第 6 章 成效衡量（怎麼算成果）：AI 曝光數與全程價值 · IDAEO：AI 時代的行銷
第 6 章
成效衡量（怎麼算成果）：AI 曝光數與全程價值
本章回答AI 曝光、取用與到站各代表什麼成果？
為什麼排在這裡對照各步價值與統計口徑，才能把數字解讀成行銷成果。
圖 6-1 全程成效儀表板：八項實測數字與第一方數據
各格列出 AI 各步成果，最下排是 IDAEO 第一方數據（至 2026/10/8；收錄頁數為 9 月）。AI 讀取量的行銷意義是 AI 曝光數。「為 AI 回答而讀」與 AI 讀取量、AI 當場來讀量涵蓋重疊範圍，各格依來源與單位（請求、次、頁、點擊）分別列示，適合按相同口徑比較。
看圖表文字版
由上往下看成效指標、三類、衡量對象與數字；每格是一種成果。
⑤ 成效衡量 怎麼算成果 成效指標：AI 每一步的取用都是成果 三類 成果：AI 取用 背景：搜尋 客人上門 量什麼 AI 讀取量 為 AI 回答 而讀 AI 當場 來讀量 AI 引用量 AI Agent 到站量 被收錄頁數 搜尋結果 顯示 AI 導客量 第一方數據 IDAEO 實測 9,746 萬次 S2–S4 3/3 起 4,605 萬次 搜尋＋AI 回答 3/3 起 65 萬次 S5｜3/3 起 3.17 萬次 S7｜Copilot 7/22 起 1,809 萬次 S8｜8/26 起 Bing 萬頁 Google 萬頁 822 萬次 Google＋Bing 31.0 萬次 S9｜8/26 起 原創架構 © 2026 ID EO 承圖 0-2 先有 AI 曝光數，才有後面的旅程。 ＝AI 曝光數 37.5 28.2 9 月 約
怎麼看由上往下看成效指標、三類、衡量對象與數字；每格是一種成果。
圖 6-2 十步驟成效總覽
看圖表文字版
由左到右看十步驟，柱子越粗，量越大。灰底是 AI 平台內部，實測成果持續累積。圖上 S6 是搜尋顯示（不是 AI 點名），指搜尋端列出你的次數。AI 回答的點名率之後公布。
十步驟總覽：每一步留下多少（2026/3/3–10/8） AI 平台內部流程，公開結果持續追蹤 S1 店家準備好 196,702,526 請求 S2 爬蟲來敲門 105,487,618 請求 S3 抄回去訓練 52,203,119 請求 S4 建目錄 45,253,224 請求 收錄 657,000 頁 S5 有人問 AI 650,528 請求 S6 AI 點名幾家 約 822 萬 次 S7 AI 回答細節 31,711 次 S8 替客人辦事 18,091,884 請求 S9 客人上門 309,826 點擊 自然流量 S10 回來再問 實測追蹤中 佔全站請求 53.6% 26.5% 23.0% 0.33% 9.20% 柱身厚度按請求量開根號縮放；灰柱表示頁、次或點擊；虛線表示觀測輪廓。 全站請求自 2/12 起；爬蟲請求自 3/3 起。各步按不同口徑分別呈現。 ID EO
| 項目 | 數值 | 單位 |
|---|---|---|
| 店家準備好 | 196,702,526 | 請求 |
| 爬蟲來敲門 | 105,487,618 | 請求 |
| 抄回去訓練 | 52,203,119 | 請求 |
| 建目錄 | 45,253,224 | 請求 |
| 收錄 | 657,000 | 頁 |
| 有人問 AI | 650,528 | 請求 |
| AI 點名幾家 | 約 822 | 萬 次 |
| AI 回答細節 | 31,711 | 次 |
| 替客人辦事 | 18,091,884 | 請求 |
| 客人上門 | 309,826 | 點擊 |
怎麼看由左到右看十步驟，柱子越粗，量越大。灰底是 AI 平台內部，實測成果持續累積。圖上 S6 是搜尋顯示（不是 AI 點名），指搜尋端列出你的次數。AI 回答的點名率之後公布。
圖 6-3 AI 來訪結構圖：誰來、來做什麼
延伸圖：圖 6-3〈AI 來訪結構圖〉看誰來、來做什麼；圖 6-4〈全程成效流向圖〉把到站、收錄、顯示、引用、上門照 S1–S10 排開。
看圖表文字版
沿帶子由左看行銷受眾、往右看功能；帶子越粗表示量越大。
流量旅程：誰來、來做什麼 2026/3/3–10/8 · 全站 1.97 億請求 · 已分類 AI 1.05 億 誰來 13 類來源 · 數字為請求數及佔全站比例 來做什麼 9 類用途 · 依旅程階段排 S1 店家準備好 S2 爬蟲來敲門 我們的網站 1.97 億 請求 Apple 2,462 萬 · 12.5% Anthropic 2,449 萬 · 12.5% AI Agent（自動瀏覽） 1,795 萬 · 9.1% Microsoft 1,205 萬 · 6.1% OpenAI 1,200 萬 · 6.1% Meta 1,158 萬 · 5.9% Amazon 545 萬 · 2.8% Google 341 萬 · 1.7% 自家 AI 搜尋 282 萬 · 1.4% 其他平台合併 183 萬 · 0.93% AI 的工具 708 萬 · 3.6% 實測追蹤中 15 萬 · 0.08% 其餘流量 7,327 萬 · 37.2% S3 抄回去訓練 5,220 萬 · 26.5% S4 建目錄 建 AI 目錄 399 萬 · 2.0% S4 建目錄 建搜尋目錄、做 AI 摘要 4,126 萬 · 21.0% S5 有人問 AI（當場來讀） 65 萬 · 0.33% S8 替客人辦事 替人辦事、查門牌；自動瀏覽 1,809 萬 · 9.2% S9 客人上門（自然流量） 309,826 次 到站來源紀錄另計（1.97 億為請求） AI 的工具 708 萬 · 3.6% 實測追蹤中 15 萬 · 0.08% 其餘流量 7,327 萬 · 37.2% 流帶粗細＝精確請求數開根號；流帶最細以 1.5px 呈現（1.5px 為線寬下限）。圖中大數四捨五入。S8 含替人辦事、查門牌及自動瀏覽。 資料期：紀錄 2026/3/3–10/8；自動瀏覽 2026/8/26–10/8；網站總流量 2026/2/12–10/8。 S6、S7、S10 發生在 AI 平台內與客人身上，由實測追蹤，見圖 3-2。 ID EO
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| Apple | 2,462 萬 · 12.5% |
| Anthropic | 2,449 萬 · 12.5% |
| AI Agent（自動瀏覽） | 1,795 萬 · 9.1% |
| Microsoft | 1,205 萬 · 6.1% |
| OpenAI | 1,200 萬 · 6.1% |
| Meta | 1,158 萬 · 5.9% |
| Amazon | 545 萬 · 2.8% |
| 341 萬 · 1.7% | |
| 自家 AI 搜尋 | 282 萬 · 1.4% |
| 其他平台合併 | 183 萬 · 0.93% |
| AI 的工具 | 708 萬 · 3.6% |
| 實測追蹤中 | 15 萬 · 0.08% |
| 其餘流量 | 7,327 萬 · 37.2% |
| S3 抄回去訓練 | 5,220 萬 · 26.5% |
| 建 AI 目錄 | 399 萬 · 2.0% |
| 建搜尋目錄、做 AI 摘要 | 4,126 萬 · 21.0% |
| S5 有人問 AI（當場來讀） | 65 萬 · 0.33% |
| S8 替客人辦事 | 1,809 萬 · 9.2% |
| S9 客人上門（自然流量） | 309,826 次 |
怎麼看沿帶子由左看行銷受眾、往右看功能；帶子越粗表示量越大。
圖 6-4 全程成效流向圖：從 AI 曝光到客人上門
看圖表文字版
由左到右看：網站總流量 → 各家 AI 平台 → 用途 → 自然流量；帶子越粗表示量越大，用途依旅程步驟排列。
全流程：總流量 → 各家AI 平台 → 用途 → 自然流量 2026/3/3–10/8 · 全站 1.97 億請求 · 已分類 AI 1.05 億 · 每家一色 網站總流量 全部請求 各家AI 平台 13 類來源 · 請求數／全站比例 用途 8 類 · 依旅程階段排 網站總流量 1.97 億 請求 Anthropic 2,449 萬 · 12.5% OpenAI 1,200 萬 · 6.1% Amazon 545 萬 · 2.8% Apple 2,462 萬 · 12.5% Meta 1,158 萬 · 5.9% Microsoft 1,205 萬 · 6.1% 自家 AI 搜尋 282 萬 · 1.4% Google 341 萬 · 1.7% 其他平台合併 183 萬 · 0.93% AI Agent（自動瀏覽） 1,795 萬 · 9.1% AI 的工具 708 萬 · 3.6% 實測追蹤中 15 萬 · 0.08% 其餘流量 7,327 萬 · 37.2% S3 抄回去訓練 5,220 萬 · 26.5% S4 建目錄 建 AI 目錄 399 萬 · 2.0% S4 建目錄 建搜尋目錄、做 AI 摘要 4,126 萬 · 21.0% S5 有人問 AI（當場來讀） 65 萬 · 0.33% S8 替客人辦事 替人辦事、查門牌；自動瀏覽 1,809 萬 · 9.2% AI 的工具 708 萬 · 3.6% 實測追蹤中 15 萬 · 0.08% 其餘流量 7,327 萬 · 37.2% S9 客人上門 自然流量 309,826 次 從搜尋或 AI 點進來，另計 Yahoo Japan 10,278 · 3.3% DuckDuckGo 1,049 · 0.34% Baidu 713 · 0.23% Meta 9,388 · 3.0% Microsoft 20,053 · 6.5% Google 267,734 · 86.4% 其他來源 611 · 0.20% 流帶粗細＝精確請求數，採線性比例；流帶最細以 1.5px 呈現（1.5px 為線寬下限）；前三欄為請求，自然流量另計。虛線只示同名AI 平台。 資料期：紀錄 2026/3/3–10/8；自動瀏覽 2026/8/26–10/8；網站總流量 2026/2/12–10/8。大數四捨五入。 ID EO
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| Anthropic | 2,449 萬 · 12.5% |
| OpenAI | 1,200 萬 · 6.1% |
| Amazon | 545 萬 · 2.8% |
| Apple | 2,462 萬 · 12.5% |
| Meta | 1,158 萬 · 5.9% |
| Microsoft | 1,205 萬 · 6.1% |
| 自家 AI 搜尋 | 282 萬 · 1.4% |
| 341 萬 · 1.7% | |
| 其他平台合併 | 183 萬 · 0.93% |
| AI Agent（自動瀏覽） | 1,795 萬 · 9.1% |
| AI 的工具 | 708 萬 · 3.6% |
| 實測追蹤中 | 15 萬 · 0.08% |
| 其餘流量 | 7,327 萬 · 37.2% |
| S3 抄回去訓練 | 5,220 萬 · 26.5% |
| 建 AI 目錄 | 399 萬 · 2.0% |
| 建搜尋目錄、做 AI 摘要 | 4,126 萬 · 21.0% |
| S5 有人問 AI（當場來讀） | 65 萬 · 0.33% |
| S8 替客人辦事 | 1,809 萬 · 9.2% |
| 自然流量 | 309,826 次 |
| Yahoo Japan | 10,278 · 3.3% |
| DuckDuckGo | 1,049 · 0.34% |
| Baidu | 713 · 0.23% |
| Meta | 9,388 · 3.0% |
| Microsoft | 20,053 · 6.5% |
| 267,734 · 86.4% | |
| 其他來源 | 611 · 0.20% |
怎麼看由左到右看：網站總流量 → 各家 AI 平台 → 用途 → 自然流量；帶子越粗表示量越大，用途依旅程步驟排列。
圖 6-5 九家 AI 平台旅程成果比較
看圖表文字版
每格一家，由左到右看各步成果；跨格比較同一欄與相同單位。
九家各自的流量漏斗：來讀 → 做什麼 → 結果 → 自然流量 2026/3/3–10/8 · 讀取量前九家AI 平台 · 九格同一尺度 品牌色＝請求 斜線＝頁／次 灰色＝自然流量 Apple 讀取量 #1 2,462 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 23.3% S2 2,462 萬 S3 — S4 2,462 萬 S5 — S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Anthropic 讀取量 #2 2,449 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 23.2% S2 2,449 萬 S3 2,448 萬 S4 1.1 萬 S5 2,494 S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Microsoft 讀取量 #3 1,205 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 11.4% S2 1,205 萬 S3 — S4 1,205 萬 S5 — S6 — S7 3.2 萬 S8 — 2.0 萬 佔比 6.5% 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 OpenAI 讀取量 #4 1,200 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 11.4% S2 1,200 萬 S3 1,060 萬 S4 76.1 萬 S5 63.5 萬 S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Meta 讀取量 #5 1,158 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 11.0% S2 1,158 萬 S3 1,158 萬 S4 — S5 — S6 — S7 — S8 — 9,388 佔比 3.0% 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Amazon 讀取量 #6 545 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 5.2% S2 545 萬 S3 545 萬 S4 — S5 — S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Google 讀取量 #7 356 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 3.4% S2 356 萬 S3 — S4 341 萬 S5 474 S6 — S7 — S8 — 26.8 萬 佔比 86.4% 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 自家 AI 搜尋 讀取量 #8 282 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 2.7% S2 282 萬 S3 — S4 282 萬 S5 — S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 Yandex 讀取量 #9 51.1 萬 請求 總量 · 請求 行為 · 請求 結果 · 次 S9 客人上門 佔 AI 合計 0.5% S2 51.1 萬 S3 — S4 51.1 萬 S5 — S6 — S7 — S8 — — 實測追蹤中 請求與到站分開看 S10 回來再問：實測追蹤中 S2 爬蟲來敲門 → S3 抄回去訓練 → S4 建目錄 → S5 有人問 AI S6 AI 點名幾家 → S7 AI 回答細節 → S8 替客人辦事 → S9 客人上門 → S10 回來再問 S4 2026 年 9 月收錄頁：Google 28.2 萬、Microsoft 37.5 萬；S6 搜尋顯示約 822 萬次，逐家分項實測追蹤中。 S7 Copilot 回答引用 31,711 次（7/22–10/8）；S9 自然流量 309,826 次。只顯示已核定的逐家分項。 柱長＝數量開根號，九格同尺度；佔 AI 合計的分母＝105,487,618 次。請求、頁、次及到站紀錄各依自身單位解讀。 ID EO
| 項目 | 總量 · 請求 | S3 | S4 | S5 | S7 | S9 客人上門 | 佔 AI 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple | 2,462 萬 | — | 2,462 萬 | — | — | — | 23.3% |
| Anthropic | 2,449 萬 | 2,448 萬 | 1.1 萬 | 2,494 | — | — | 23.2% |
| Microsoft | 1,205 萬 | — | 1,205 萬 | — | 3.2 萬 | 2.0 萬 | 11.4% |
| OpenAI | 1,200 萬 | 1,060 萬 | 76.1 萬 | 63.5 萬 | — | — | 11.4% |
| Meta | 1,158 萬 | 1,158 萬 | — | — | — | 9,388 | 11.0% |
| Amazon | 545 萬 | 545 萬 | — | — | — | — | 5.2% |
| 356 萬 | — | 341 萬 | 474 | — | 26.8 萬 | 3.4% | |
| 自家 AI 搜尋 | 282 萬 | — | 282 萬 | — | — | — | 2.7% |
| Yandex | 51.1 萬 | — | 51.1 萬 | — | — | — | 0.5% |
怎麼看每格一家，由左到右看各步成果；跨格比較同一欄與相同單位。
圖 6-6 冷啟動時間軸：AI 平台依序到站與早期紅利
看圖表文字版
每列一家 AI 平台，橫軸是時間。30–35 天是同一 AI 平台第一隻與下一隻爬蟲的間隔。這是單站觀察，其中三家為下限。圖 10-3〈IDAEO 成長里程碑〉呈現本站的累積量。8/24 以前可能含重複請求。較早就緒是否帶來較早累積，仍要看到站紀錄。
冷啟動時間軸：AI 平台依序到站，越早就緒、越早累積 2026/3/3–10/8 · 有兩隻以上爬蟲的 AI 平台 6 家，依第一隻首日排序 · 點＝首現日（顏色＝用途、大小＝總請求） 弧線大字＝兩隻首現相隔天數；此前請求見右欄 · 右欄＝量測後下一隻摘要 OpenAI +30 天以上 Anthropic +31 天以上 Perplexity +35 天以上 DuckDuckGo +30 天 Google +31 天 自家 AI 搜尋 +70 天 六家裡五家落在 30–35 天；首日為 3/3 的是下限。 AI 流量有早期紅利：越早就緒，越早累積。同一 AI 平台的下一隻爬蟲，約 30 天後才來。 冷啟動 Cold Start AI 流量從 0 開始累積；業界經驗值約 90 天。 就算 S1 充分準備好，AI 平台仍依序到站。 熱啟動 Warm Start 內容滿足 S1，並上線在 AI 流量樞紐；經驗值約 30 天。 TK Lin 個人 IDA 案例：14 天走到 S7（AI 回答細節）。 AI 平台 第一隻 → 量測後下一隻 3/3 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10/8 8/24 起採用平台認證的 AI 身分 ▸ OpenAI 3 隻 · 共 1,200 萬 訓練與即時讀取： 量測開始時已在場 +30 天以上 訓練爬蟲 ≤3/3 即時讀取爬蟲 3/5 搜尋爬蟲 4/2 +30 天以上 量測後新來的第一隻：搜尋爬蟲 首見 4/2 · 距第一隻 30 天以上 此前已來 23.7 萬次以上 即時讀取爬蟲頭一週 40 次 Anthropic 5 隻 · 共 2,449 萬 +31 天以上 +12 天 +47 天 +1 天 訓練爬蟲 ≤3/3 即時讀取爬蟲 4/3 搜尋爬蟲 4/15 實測追蹤中 6/1 實測追蹤中 6/2 +31 天以上 訓練爬蟲 → 即時讀取爬蟲 之前已來 905 次以上（訓練爬蟲 905） 即時讀取爬蟲 頭一週 57 次 第三隻 搜尋爬蟲 4/15 距第一隻 +43 天以上 · 之前已來 4,687 次以上 第四隻 實測追蹤中 6/1 距第一隻 +90 天以上 · 之前已來 201 萬次以上 第五隻 實測追蹤中 6/2 距第一隻 +91 天以上 · 之前已來 206 萬次以上 Perplexity 2 隻 · 共 22.9 萬 +35 天以上 搜尋爬蟲 ≤3/3 即時讀取爬蟲 4/7 +35 天以上 搜尋爬蟲 → 即時讀取爬蟲 之前已來 4,864 次以上（搜尋爬蟲 4,864） 即時讀取爬蟲 頭一週 2 次 DuckDuckGo 2 隻 · 共 1.4 萬 +30 天 搜尋爬蟲 3/5 問答爬蟲 4/4 +30 天 搜尋爬蟲 → 問答爬蟲 之前已來 28 次（搜尋爬蟲 28） 問答爬蟲 頭一週 4 次 Google 5 隻 · 共 356 萬 +31 天 +37 天 +25 天 +74 天 搜尋爬蟲 3/11 筆記整理爬蟲 4/11 深度研究爬蟲 5/18 通用爬蟲 6/12 圖片爬蟲 8/25 +31 天 搜尋爬蟲 → 筆記整理爬蟲 之前已來 12.7 萬次（搜尋爬蟲 12.7 萬） 筆記整理爬蟲 頭一週 2 次 第三隻 深度研究爬蟲 5/18 距第一隻 +68 天 · 之前已來 36.5 萬次 第四隻 通用爬蟲 6/12 距第一隻 +93 天 · 之前已來 99.5 萬次 第五隻 圖片爬蟲 8/25 距第一隻 +167 天 · 之前已來 239 萬次 自家 AI 搜尋 2 隻 · 共 282 萬 +70 天 目錄爬蟲 6/26 跨站目錄爬蟲 9/4 +70 天 目錄爬蟲 → 跨站目錄爬蟲 之前已來 281 萬次（目錄爬蟲 281 萬） 跨站目錄爬蟲 頭一週 2,213 次 只有一隻爬蟲的 AI 平台（26 家，依首日） Microsoft 搜尋爬蟲 ≤3/3 Yandex 搜尋爬蟲 ≤3/3 ByteDance 搜尋爬蟲 ≤3/3 Amazon 訓練爬蟲 3/5 Apple 搜尋爬蟲 3/11 You.com 搜尋爬蟲 4/1 Baidu 搜尋爬蟲 4/4 Common Crawl 訓練爬蟲 4/9 Brave 搜尋爬蟲 4/10 Cohere 實測追蹤中 5/5 Huawei 搜尋爬蟲 5/6 Kagi 搜尋爬蟲 5/16 Meta 訓練爬蟲 6/14 Sogou 搜尋爬蟲 6/26 TollBit 代辦工具爬蟲 6/26 代辦工具平台 代辦工具爬蟲 6/26 Linkup 搜尋爬蟲 7/31 DeepSeek 實測追蹤中 8/7 Yahoo Japan 雅虎搜尋爬蟲 8/7 Parallel 目錄爬蟲 8/24 日本資訊研究機構 研究爬蟲 8/25 自動檢測 AI 平台 代辦工具爬蟲 8/26 Golemreach 頁面檢測爬蟲 8/26 Mistral 即時讀取爬蟲 8/29 日本研究機構 研究爬蟲 8/29 Andi 頁面檢測爬蟲 9/17 用途 抄回去訓練 建目錄 有人問 AI 爬蟲來敲門 實測追蹤中 空心＝量測初期已在場；首日 3/3 為下限 虛線圈＝認證啟用後首次出現 資料：2026/3/3–10/8 每日請求；每點按爬蟲首日定位，大小按總請求取對數。 首日 3/3 為量測起點；其後天數與此前請求是下限。 8/24 起採用平台認證的 AI 身分；虛線圈標記認證啟用後首次出現。 家族統計同 AI 平台不同爬蟲；AI 的工具及實測追蹤中另列。 ID EO
怎麼看每列一家 AI 平台，橫軸是時間。30–35 天是同一 AI 平台第一隻與下一隻爬蟲的間隔。這是單站觀察，其中三家為下限。圖 7-1〈IDAEO 成長里程碑〉呈現本站的累積量。8/24 以前可能含重複請求。較早就緒是否帶來較早累積，仍要看到站紀錄。
本章重點
| 主張 | 為什麼 |
|---|---|
| AI 各階段取用皆是成效；各階段成果要分開看，不能以前段代替後段。 | S1–S8 與網站到站各反映不同進展。讀取增加，不代表引用或客人行動也增加。實測產業官網合計：4 到 9 月被 Copilot 引用 37,793 次。Bing 搜尋點擊為 10,177 次。兩者都來自 Microsoft，但單位與統計期間不同，應分開解讀。 |
| AI 讀取量 9,746 萬次，是本書所稱的 AI 曝光數。這裡包含搜尋引擎為建目錄而來的讀取。 | 內容被 AI 與搜尋引擎讀到一次，本書就計為一次 AI 曝光。它反映讀取次數，不代表內容已用於訓練、收錄、點名或引用。這是對 AI 的曝光，不是有多少人看到。 |
| 為 AI 回答而讀 4,605 萬次，包含搜尋建目錄與 AI 回答相關的讀取。 | 這些讀取按搜尋與 AI 回答相關用途合併呈現。用途分類不代表內容已在搜尋結果或 AI 回答中出現。 |
| AI 當場來讀量 65 萬次，是即時需求觸發的取用。 | AI 依提問當場取得資訊，這項指標反映客人的當下需求。 |
| IDAEO 平台 AI 引用量 3.17 萬次，代表內容被列為回答出處。 | 這是 IDAEO 平台 Copilot 自 7/22 起的引用成果。內容被列為出處，不代表客人已據此做決定。 |
| AI Agent 到站量 1,809 萬次，代表到站規模。是否完成代客行動，仍要看後續成果。 | AI Agent 到站已出現，規模持續追蹤。其中自動瀏覽 1,795 萬次（8/26 起計），具名 AI Agent 為 14.4 萬次。到站量呈現接觸規模，任務成果則依後續行動解讀。 |
| AI 導客量 31.0 萬次（搜尋與 AI 合計，Google 26.8 萬），代表客人經搜尋或 AI 進站的成果。 | 這項指標對應 S9，連接前段 AI 取用與客人行動。 |
| 冷啟動（Cold Start）：AI 流量從 0 累積，業界經驗值約 90 天。 | 新網站要讓 AI 平台一家一家找上門。S1 準備好，可供到站的爬蟲讀取。圖 7-1〈IDAEO 成長里程碑〉記錄本站請求量：3/3 首日 53 次 → 3 月 63.5 萬 → 6 月 1,607 萬 → 8 月 3,599 萬次請求。8/24 以前可能含重複請求。9 月較 8 月下降；跨月比較須先核對統計口徑。 |
| 熱啟動（Warm Start）：內容滿足 S1，並上線在 AI 流量樞紐。經驗值約 30 天，不是到站期限。另有單站冷啟動觀察：同一 AI 平台下一隻爬蟲相隔 30–35 天（圖 6-6）。其中三家為下限，不能用來推算熱啟動時間。TK Lin 個人 IDA 案例 14 天走到 S7（AI 回答細節）。 | 內容上線在樞紐，可供既有爬蟲讀取。是否更快被取用，仍須另看紀錄。TK Lin 個人 IDA 實測：9/20 上線當天 AI 引用為 0。10/3 實測 100 題、五個 AI 模型。這個 IDA 出現在 AI 搜尋的來源清單，占回答的 84%（五個模型中四個經同一搜尋接口；題目點名作者本人；單一個案）。它的出現次數是所有來源的第一名。 |
| AI 流量樞紐（AI Traffic Hub）的必要條件，是每月累積上千萬次 AI 請求。 | 既有請求量反映平台的讀取規模。IDAEO 平台（idaeo.ai）就是 AI 流量樞紐。IDAEO 平台 7 月 2,597 萬次、8 月 3,599 萬次、9 月 1,579 萬次。9 月較 8 月下降。8/24 以前可能含重複請求，跨月比較須核對統計口徑。這些是平台月量，不能推算新內容何時會被讀到。 |
| AI 流量的早期紅利，指提早備好資訊，供到站的爬蟲讀取。 | 店家先把資訊備好，AI 平台到站時就有內容可讀。圖 6-6〈冷啟動時間軸〉記錄本站的到站情況。六家中五家 AI 平台的第一隻與下一隻爬蟲相隔 30–35 天。其中三家為下限，不能推成所有網站的到站規律。若提早上線卻沒有爬蟲讀取，就沒有較早累積的證據。 |
| 複利領先目前是假說：AI 曝光的累積能否擴大領先，仍待驗證。 | 為訓練或建目錄來讀，不代表內容已用於訓練或收錄。圖 7-1〈IDAEO 成長里程碑〉的累積量為：3 月底 63.5 萬 → 6 月底 2,140 萬 → 9 月底 9,915 萬 → 10/8 累積 1.055 億次（含 AI、搜尋引擎與機械爬蟲；平台站規模，不能直接和單一店家官網比）。8/24 以前可能含重複請求。這是本站的累積紀錄，不能證明領先差距擴大。要驗證複利領先，得用同一種計法，比較可比的對象。若取用未增加、差距未擴大，就不支持這項假說。 |
冷啟動與熱啟動
| 冷啟動 Cold Start | 熱啟動 Warm Start | |
|---|---|---|
| 起點 | AI 流量從 0 累積。 | 內容接上 AI 流量樞紐的既有流量。 |
| 必要條件 | S1 資料齊，讓到站的 AI 取得內容。 | 內容滿足 S1，樞紐每月累積上千萬次 AI 請求。 |
| 多久 | 業界經驗值約 90 天。 | 經驗值約 30 天；TK Lin 個人案例 14 天走到 S7。 |
| 實測 | 3/3 首日 53 次 → 3 月底累積 63.5 萬 → 6 月底 2,140 萬 → 9 月底 9,915 萬。8/24 以前可能含重複請求。 | TK Lin 個人 IDA：9/20 上線，10/3 實測。這個 IDA 出現在 AI 搜尋的來源清單，占回答的 84%（單一個案）。 |
| 店家怎麼做 | 把 S1 備好並盡早上線，持續累積 AI 曝光。 | 把滿足 S1 的內容上線到 AI 流量樞紐。 |
| 時間的效果 | 早上線能否擴大領先，仍待驗證。 | 內容可供樞紐既有爬蟲讀取，實際成效仍須觀察。 |
名詞
- AI 取用
- AI 讀取、回答引用與代客行動中的內容使用。
- AI 讀取量
- S2–S4 是 AI 與搜尋引擎取得內容的步驟。包含抄回去訓練、建 AI 目錄與建搜尋目錄，合計 9,746 萬次。這裡只計為訓練或建目錄來讀，不代表已訓練或收錄。另有當場來讀 65 萬、具名 AI Agent 14.4 萬與機械爬蟲 723 萬。全部加起來，就是 AI、搜尋引擎與機械爬蟲合計的 1.055 億次。8/24 以前可能含重複請求。
- AI 曝光數
- 內容被 AI 與搜尋引擎讀到一次，就是一次 AI 曝光；AI 曝光數是 AI 讀取量的行銷意義。這是對 AI 的曝光——AI 讀到你一次算一次，不是有多少人看到。
- 為 AI 回答而讀
- 供搜尋結果與 AI 回答使用的讀取次數。
- 冷啟動
- AI 流量從 0 累積，業界經驗值約 90 天。
- 熱啟動
- 內容滿足 S1，並上線在 AI 流量樞紐。經驗值約 30 天；TK Lin 個人 IDA 案例 14 天走到 S7（AI 回答細節）。
- AI 流量樞紐
- 已有大量 AI 請求的平台；內容一上線就接上既有 AI 流量。必要條件：每月累積上千萬次 AI 請求。IDAEO 平台（idaeo.ai）就是 AI 流量樞紐。
- AI 導客量
- 本書按客人經搜尋或 AI 點進網站的次數衡量。
- 複利領先
- Compounding Lead／复利领先／複利的リード。指 AI 曝光累積可能增加後續取用，並擴大領先的假說。是否成立，須以同口徑與可比對象觀察。累積量增加本身，不能證明領先差距擴大。
常見問題
問 抄回去訓練 5,220 萬次，和當場來讀有什麼差別？
答 訓練讀取是為訓練來讀，不代表內容已用於訓練。當場來讀回應客人當下提問。兩者的觸發原因與用途不同，應分開解讀。
問 9,746 萬次，代表九千多萬人看過嗎？
答 9,746 萬次是本書的 AI 曝光數（AI Impressions）。單位是讀取次數，計算 AI 與搜尋引擎讀取內容的次數。讀取表示內容被機器取得，不代表已用於訓練、收錄、點名或引用。這是對 AI 的曝光，不是有多少人看到。
問 搜尋跟 AI 回答的讀取，為什麼合算？
答 「為 AI 回答而讀」合計供搜尋結果與 AI 回答使用的讀取次數。它顯示來讀的規模，不代表已在回答中使用。再對照回答引用與客人到站，才能分別看後段成果。
問 IDAEO 平台 AI 引用量 3.17 萬次代表什麼？
答 它是 IDAEO 平台 Copilot 自 7/22 起的引用成果，其他平台的數字之後會公布。各平台依自己的範圍與期間揭露，引用量要連同出處一起解讀。
問 新網站多久會等到 AI？
答 熱啟動經驗值約 30 天；冷啟動業界經驗值約 90 天。經驗值不能當作到站期限。另有單站冷啟動觀察：同一 AI 平台下一隻爬蟲相隔 30–35 天。其中三家為下限，不能用來推算熱啟動時間。TK Lin 個人 IDA 案例 14 天走到 S7。9/20 上線，10/3 實測 100 題、五個 AI 模型。計日含上線日與實測日。這個 IDA 出現在 AI 搜尋的來源清單，占回答的 84%；這是單一個案。冷啟動從 0 累積，等 AI 平台依序到站。熱啟動把內容上線在 AI 流量樞紐，可供既有爬蟲讀取。實際到站時間仍須觀察。
問 什麼樣的平台算 AI 流量樞紐？
答 本書列的必要條件是每月累積上千萬次 AI 請求。IDAEO 平台（idaeo.ai）就是 AI 流量樞紐。IDAEO 平台 7 月 2,597 萬次、8 月 3,599 萬次、9 月 1,579 萬次。9 月較 8 月下降。8/24 以前可能含重複請求，跨月比較須核對統計口徑。這些是平台月量，不能直接推算新內容的到站時間。
問 怎麼讓成效判斷貼近生意成果？
答 把曝光、點名、可信回答與 S9 客人上門連在一起看，並觀察回流。圖 8-2〈IDAEO 理論基礎對應圖〉的古德哈特定律指出，單一指標一旦變成目標就會走樣；多項成果相互參照才有完整判斷。
問 冷啟動期間，店家可以先做什麼？
答 先把 S1 備好、盡早上線，供到站的 AI 讀取。讀取是否增加後續取用，仍待觀察；複利領先目前是假說。也能把準備好的內容上線到 AI 流量樞紐，供既有爬蟲讀取。累積量見圖 7-1。總量含 AI、搜尋引擎與機械爬蟲。8/24 以前可能含重複請求。這是平台站的累積紀錄，不能直接和單一店家官網比。
本章三句話
- 讀取、引用與客人到站，是不同階段的成果。
- 比較數字前，要先對齊對象、期間與單位。
- 冷啟動與熱啟動的起點不同，個案時間不能當作承諾。
本週可以做的三件事
- 核對官網資料是否齊全，補上缺漏並上線。
- 替手上的成效紀錄標明來源、期間與單位。
- 把讀取、回答引用、客人到站與回流紀錄分開整理。
下一章下一章你會看到 IDAEO 本站與早期實測店家的紀錄，以及怎麼讀統計範圍。
自我檢查圖 6-1〈全程成效儀表板〉的八項實測數字各對應哪些旅程步驟？說明 AI 曝光數、AI 引用量與 AI 導客量的行銷意義；比較冷啟動與熱啟動的起點、必要條件及時間，並解釋為何追蹤 AI Agent 到站量。
免費下載，每月更新
參與這本書：更正、反例、實測、合作 →更新日誌
引用本書
IDAEO：AI 時代的行銷 · 林毅祥（TK Lin） · 第一版第八次修訂 · · https://km.idaeo.ai/idaeo/textbook · CC BY 4.0