km.idaeo.ai / health
health 知識庫
益生菌真的能抗過敏、顧腸胃、改善身心嗎？循證總整理
益生菌不是萬靈丹，也不是全然無用。真相在細節裡：哪個菌株、給誰、治什麼、證據多硬。這頁把最重要的幾條主張攤開來逐一對帳。
#健康的真實#probiotics#益生菌#循證#闢謠
健康資訊判讀：從非洲豬瘟到保健迷思，分清事實、關聯與證據更新
非洲豬瘟不感染人類，不等於「人吃下病毒後，糞便是否仍可能帶有感染性病毒」已被直接研究；同樣地，觀察到相關、看到生理訊號或完成技術演練，也都不等於已證實臨床效益。循證判讀的核心，是讓結論不超過證據。
#健康的真實#非洲豬瘟#健康資訊判讀#偽科學#循證醫學#藥物安全
膽固醇與雞蛋：好壞膽固醇、蛋黃、他汀的循證總整理
膽固醇不是越低越危險，雞蛋也不是洪水猛獸。把「食物膽固醇」「血中好壞膽固醇」「他汀藥物」分開看，多數恐慌與神話都會退場。以下用實證逐項拆解。
#健康的真實#cholesterol-egg#膽固醇#雞蛋#循證#闢謠
口服膠原蛋白真的能補皮膚嗎？循證闢謠總整理
膠原蛋白會被消化掉，所以吃了沒用？林慶順教授的機轉提醒仍值得記住，但 2018 年後的臨床試驗讓答案不再是簡單的「是」或「否」。
#健康的真實#collagen#膠原蛋白#循證#闢謠
新冠肺炎：藥物、疫苗、防疫與錯誤資訊的循證總整理
從伊維菌素、羥氯奎寧、疫苗效益與副作用，到含氯消毒、口罩、抗體檢測及自然免疫，本頁依證據位階整理林慶順教授相關文章的核心主張，並標示哪些結論仍需保留。
#健康的真實#新冠肺炎#伊維菌素#COVID-19疫苗#防疫迷思#循證醫學
維他命與保健品怎麼判讀？從 NMN 抗老宣稱到補充風險的循證整理
林慶順教授原文提醒讀者，不要把動物研究、生物標記或初步人體訊號包裝成抗老事實。今日文獻雖已擴充，這個判讀原則仍然成立：先確認缺乏與適應症，再看臨床結果、研究品質與安全性。
#健康的真實#NMN#維他命#保健品#抗老#循證醫學
亞硝酸鹽真的會致癌嗎？加工肉、蔬菜與心血管的循證總整理
同一種分子，在香腸裡被當成致癌兇手，在甜菜根汁裡卻被當成降壓良藥。亞硝酸鹽的真相，藏在「來源」與「劑量」這兩個字裡。
#健康的真實#nitrite#亞硝酸鹽#加工肉#循證#闢謠
新冠疫苗通報死亡、真實風險與治療迷思：如何讀懂因果證據
「接種後」只是時間順序，不是因果結論。新冠疫苗的整體救命效益有大型研究支持，罕見不良事件則應誠實監測；同樣的方法也適用於判讀神藥、口罩、長新冠及病毒起源等爭議。
#健康的真實#新冠肺炎#新冠疫苗#疫苗安全#因果判讀#醫療迷思
蘋果醋真的能瘦身、控血糖、降膽固醇嗎？循證總整理
蘋果醋不是萬靈丹，也不是全無作用。它對某些代謝指標有小幅、依結果而異的關聯，但對皮膚病與多數血脂指標並無幫助——真相在兩者之間。
#健康的真實#apple-cider-vinegar#蘋果醋#循證#闢謠
新冠疫苗會引發痛風嗎？從痛風、生育力、自體免疫到突破感染的循證判讀
新冠疫苗可能成為少數痛風患者短期發作的誘因，但不等於必然致病，也不是拒絕接種的通則；正確做法是辨識風險、妥善處理發作，並以疫苗的整體效益共同決策。
#健康的真實#新冠疫苗#痛風#疫苗安全#生育力#循證醫學
運動與健康：從肌力、有氧到跑步迷思的循證全景
運動確實能降低多種健康風險，肌力與有氧各有不可取代的價值；真正循證的做法，是持續、均衡、漸進並依個人狀況調整，而不是追逐排毒、神奇器材或唯一最佳處方。
#健康的真實#運動與健康#重力訓練#有氧運動#循證醫學
癌症與抗癌迷思：從地瓜、偏方到標準治療的循證判讀
食物可以是健康飲食的一部分，卻不能因含有某成分、能影響培養皿中的癌細胞，就升格為治癌藥；面對抗癌宣稱，應先辨認證據層級、人體終點與是否延誤標準治療。
#健康的真實#癌症#地瓜抗癌#替代療法#癌症治療#循證醫學維他命與保健品怎麼看？從魚油、維他命 D 到紅麴的循證判讀
魚油、綜合維他命、維他命 D、B 群、紅麴與抗老產品都不是「吃了總比沒吃好」。真正可靠的判讀，是分清一般營養充足者與缺乏者、一般補充劑與處方級配方，以及生物標記變化與實際健康結果。
#健康的真實#維他命#保健品#魚油#維他命D#循證醫學
喝水越多越健康嗎？從補水、咖啡茶到特殊水的循證判讀
補水應看個人與情境；一般飲料可以貢獻水分，過量喝水可能造成水中毒，而「喝水增肌減脂」與各式神水療效都不能靠行銷話術成立。
#健康的真實#喝水#補水#咖啡與茶#特殊水#飲料健康
失智症能預防嗎？運動、生活型態、補充劑與治療的證據邊界
真正可行的失智風險管理，不是追逐一項神奇成分，而是分清關聯與因果、預防與治療、替代指標與病人真正感受得到的結果。
#健康的真實#失智症#阿茲海默症#認知功能#運動#營養補充劑
糖尿病的循證真相：飲食、藥物、保健品與「逆轉」的證據邊界
從生酮、間歇性禁食、進食順序，到苦瓜、花旗參、維他命 D、GLP-1 藥物與血糖監測，本頁依人體試驗與系統性回顧整理哪些說法站得住腳、哪些仍被誇大。
#健康的真實#糖尿病#第二型糖尿病#血糖管理#生酮飲食#保健品
食品添加物怎麼看才不恐慌：從劑量、用途與人體證據辨別真風險
合法使用不等於任何劑量、任何產品、任何人都零風險；看到動物毒性或觀察性關聯，也不等於一般食用量已證實致病。真正有用的問題是：吃的是什麼、吃多少、誰在吃，以及證據能否直接回答人體風險。
#健康的真實#食品添加物#食品安全#風險溝通#超加工食品#甜味劑
偽科學怎麼辨認？從史萊姆硼砂到排毒、量子與負離子宣稱
看到「量子、排毒、負離子、共振」不必立刻相信，也不能只因名稱可疑就宣布全部無效；先問產品是什麼、如何暴露、研究對象是誰、測量了什麼，以及結論是否跨越證據，才是可靠的健康判讀。
#健康的真實#偽科學#史萊姆#硼砂#健康識讀#醫療迷思
膽固醇怎麼看才對：HDL、LDL、飲食與治療的循證全貌
看懂膽固醇的重點，不是追逐單一漂亮數字，而是分清脂蛋白的角色、證據層級與個人風險；生活調整有價值，藥物與補充品則不能用口號取代醫療判斷。
#健康的真實#膽固醇#HDL#LDL#心血管健康#飲食
癌症防治與抗癌宣稱：從乳鐵蛋白、飲食迷思到篩檢治療
「有抗癌機制」不等於「能治癌」；真正可採信的結論，必須回到人體試驗、適用族群、臨床結局與整體證據。
#健康的真實#癌症#乳鐵蛋白#癌症篩檢#癌症治療#抗癌飲食
癌症與維他命、保健品：從吸收訊號到臨床療效的循證判讀
補充品的「吸收較佳」、血中濃度較高或臨床前抗癌訊號，都不能直接換算成病人活得更久。面對維他命 C、D、硒、魚油與各類保健品，應優先看隨機試驗、系統性回顧、適用族群與安全性，並避免取代標準癌症治療。
#健康的真實#癌症#維他命C#維他命D#保健品#循證醫學
飲食與健康：從吃的順序、加工方式到極端飲食的循證判讀
水果不會因飯後吃就在胃裡腐敗，但進食順序可能影響餐後血糖。判讀飲食資訊的重點，是看適用對象、食品型態、研究設計與證據強度，而不是追逐「最健康」或「最毒」的絕對標籤。
#健康的真實#飲食與健康#水果進食順序#健康飲食#食品加工#循證營養
瘦肉精是什麼？萊克多巴胺、克倫特羅與肉品安全的證據邊界
瘦肉精不是單一物質：克倫特羅污染肉品可造成急性中毒，萊克多巴胺在受管制殘留下有風險評估支持，但不能因此宣稱絕對無毒。判讀關鍵是分清藥物、劑量、暴露途徑與證據層級。
#健康的真實#瘦肉精#萊克多巴胺#克倫特羅#食品安全#動物福利
睡眠、REM 與失智：從睡前運動到助眠產品的循證判讀
REM 變少與死亡、失智的研究多屬關聯證據，不能直接變成「增加 REM 就能防病」的處方；同樣地，動物的側睡清除腦內廢物研究，也不能外推成人類側睡可預防失智。
#健康的真實#睡眠#REM#失智#失眠#助眠產品
骨質疏鬆怎麼防？從洋蔥補骨到運動、鈣與維他命 D 的證據判讀
「吃某種食物就能補骨」往往把體外、動物或觀察性研究說成臨床療效。本頁整理洋蔥與其他補骨傳言，並說明運動、補充劑、維他命 D 檢測及骨密度與骨折之間的證據界線。
#健康的真實#骨質疏鬆#洋蔥補骨#維他命D#鈣#阻力運動
食用油怎麼選？椰子油、種子油與高溫烹調的循證判讀
從椰子油、酥油、菜籽油、棕櫚油到橄欖油，本頁拆解「天然就是健康」「種子油必然促發炎」「發煙點決定一切」等常見說法，並以人體試驗、系統性回顧與食品化學證據說明選油的真正界線。
#健康的真實#食用油#椰子油#種子油#飽和脂肪#高溫烹調
眼疾保健與治療：從飛蚊症、乾眼到黃斑部病變的循證判讀
護眼成分不等於治療眼病；判讀時要分清疾病、族群、配方、臨床終點與研究設計，不能把「可能有訊號」說成「已證實治癒」。
#健康的真實#眼疾#飛蚊症#乾眼症#黃斑部病變#護眼補充劑
新冠肺炎的疫苗、藥物與流言：如何看懂證據邊界
從疫苗混打、特殊族群接種，到瑞德西韋、伊維菌素與維他命療法，本頁依 ECU 所收錄的研究，整理哪些結論已有臨床證據、哪些只能說「可能」，以及哪些舊說法已因科學演進而需要重新定界。
#健康的真實#新冠肺炎#COVID-19疫苗#瑞德西韋#伊維菌素#循證醫學
美容與護膚：從成分、補充品到美容儀器的循證判讀
看美容廣告，先問研究的是人還是細胞、成分還是成品、短期指標還是使用者真正關心的結果。證據有限不等於必然無效，但更不等於已經證實。
#健康的真實#美容#護膚#保養品#美容補充品#循證醫學
多囊性卵巢症候群如何調整飲食？低碳水、DASH 與豆類飲食的證據
低碳水與 DASH 飲食對多囊性卵巢症候群的部分代謝及荷爾蒙指標有支持證據；乾燥豆類為主的 Pulse 飲食則仍需更多研究。重點不是追逐單一神奇菜單，而是依個人健康狀況選擇能持續執行的飲食方式。
#健康的真實#多囊性卵巢症候群#PCOS#低碳水飲食#DASH飲食#婦產科
魚油、Omega-3補充劑真的護心又抗老嗎？循證總整理
魚油廣告說得神乎其技，但攤開臨床試驗會發現：真正有益的是餐桌上的海魚，而非藥罐裡的膠囊。林慶順教授用文獻，帶我們分清「食物」與「補充劑」的差別。
#健康的真實#fish-oil#魚油#Omega-3#循證#闢謠
牛奶及乳製品會致病嗎？從骨折、心血管、癌症到乳糖不耐的循證整理
牛奶及乳製品的健康效果不能用「有害」或「有益」一語概括。骨折與心血管疾病的整體證據未支持普遍危害；乳糖不耐、牛奶過敏確實存在，而配方奶、HMO、A1／A2 奶及機能乳品的行銷宣稱，必須依人體臨床證據判讀。
#健康的真實#牛奶#乳製品#乳糖不耐#牛奶過敏#嬰兒配方
心理健康的循證真相：焦慮、憂鬱、失眠與新興療法怎麼看
焦慮、憂鬱與失眠有可驗證的治療選項，但「天然」「新科技」或「有生物機轉」不等於有效。這頁依研究設計與證據確定性，整理藥物、心理治療、TMS、營養補充及迷幻藥研究的合理邊界。
#健康的真實#心理健康#焦慮症#憂鬱症#循證醫學#精神治療
新冠肺炎與維他命、保健品：從相關性、臨床試驗到可信結論
保健品不是因為「與免疫有關」就能防治新冠。真正要問的是：有沒有可信的人體隨機試驗，證明補充後能改善感染、住院、重症或死亡等重要結局？
#健康的真實#新冠肺炎#維他命D#保健品#免疫力#循證醫學
新藥怎麼看：從新冠口服藥、減重藥到阿茲海默症抗體的循證判讀
新藥新聞常把「有效」壓縮成一句口號，但真正重要的是：對誰有效、改善什麼、代價是什麼，以及後續證據是否改變了最初判斷。
#健康的真實#新藥#藥物療效#用藥安全#循證醫學#風險效益
AMCT、Activator 與 KKT 脊椎療法：證據能支持到哪裡？
AMCT 並非可憑一個標籤判定真偽：腿長檢查的可靠性，不等於能定位所謂半脫位；曾有臨床益處報告，也不等於療效已確立。KKT 文獻後來增加，但目前列入的仍是病例報告，無法完成療效驗證。
#健康的真實#脊椎#AMCT#Activator#KKT#循證醫學
肝病循證整理：脂肪肝、病毒性肝炎、補充劑與日常飲食
從限時進食、咖啡醇與巧克力，到薑黃、綠茶萃取物、B 肝疫苗與 C 型肝炎治療，本頁依人體臨床證據、動物或機制研究及證據不足三個層次，整理林慶順教授相關文章中的主要肝病判讀。
#健康的真實#肝病#脂肪肝#補充劑肝毒性#病毒性肝炎#咖啡醇
大麻：藥用、娛樂使用與健康風險的循證界線
「人體有大麻素受體」不等於「吸食大麻就是治療」；判讀時必須分清成分、製劑、適應症、研究對象與風險族群。
#健康的真實#大麻#CBD#THC#藥用大麻#青少年健康
腎臟病與飲食補充品：從護腎偏方到腎結石的循證判讀
判讀護腎資訊的重點，不是把某個成分貼上「好」或「壞」的標籤，而是確認研究對象、介入方式與臨床結局是否真的對得上宣稱。整體飲食不能偷換成單一食物療效，短期指標改善不能等同逆轉腎病，個案也不能證明一般人必然受益或受害。
#健康的真實#腎臟病#慢性腎病#腎結石#飲食補充品#循證醫學
基因改造食品會失去營養或危害健康嗎？從黃豆異黃酮到整體安全性的循證整理
「基改黃豆沒有異黃酮」是把基因改造三個字當成營養結論。比較研究並未發現所測基改與非基改黃豆的異黃酮有顯著差異；更廣泛的健康文獻也未支持基改食品致癌等說法。不過，循證結論不是替所有未來產品開空白支票，而是要求每個品系、性狀與風險問題各自接受檢…
#健康的真實#基因改造#基改黃豆#異黃酮#食品安全#循證醫學
空污與健康：從暴露風險、燃燒污染到「排毒」與清淨產品的證據邊界
空污防護的核心不是尋找神奇「排毒」食品或只看實驗室數據，而是先降低暴露，再確認介入是否有人體臨床證據。本頁整理細懸浮微粒、臭氧、焚香與金紙、運動時機、青花菜芽、補充品及空氣清淨產品的循證結論。
#健康的真實#空污#PM2.5#焚香與金紙#空氣清淨#青花菜芽
消費品安全：從鐵氟龍、魔術海綿到奶瓶與洗碗精，怎麼看「有毒」警訊
「驗出物質」不等於「已證實傷害」，「正常使用未見直接危害」也不等於任何情境都絕對安全。這一頁依循林慶順教授原文的辨證方法，並納入後續文獻，整理日常消費品風險判讀的可引用結論。
#健康的真實#消費品安全#鐵氟龍#melamine#微塑膠#洗碗機漂洗助劑
攝護腺健康：從肥大、補充劑到癌症治療的循證判讀
攝護腺保健最重要的不是尋找「神奇成分」，而是分清人體試驗與動物研究、關聯與因果，以及死亡、轉移、症狀和副作用等不同臨床終點。
#健康的真實#攝護腺#攝護腺肥大#攝護腺癌#DHEA#睪固酮
養生補品真的有效嗎？從精胺酸、膠原蛋白到 NMN 的循證判讀
同樣是養生補品，有些只有觀察性關聯，有些已有特定人體效益訊號，也有些仍停留在宣傳。真正重要的不是成分名稱，而是證據能否支持產品、劑量、族群與宣稱的臨床效果。
#健康的真實#養生補品#膠原蛋白#NMN#口服酵素#循證醫學
迷魂藥真能讓人完全服從嗎？東莨菪鹼、曼陀羅與金光黨傳聞的證據
曼陀羅所含的東莨菪鹼不是虛構藥物：它有正規醫療用途，也能造成暫時性認知與記憶障礙。然而，「會讓受害者保有行動能力，卻失去意志並乖乖服從歹徒」是另一個更強的主張；目前文獻僅支持中毒、失能、譫妄、失憶及少數犯罪個案，並未證實所謂絕對服從效果。（…
#健康的真實#迷魂藥#東莨菪鹼#曼陀羅#金光黨
間歇性斷食真的能減重又養生嗎？循證總整理
斷食不是魔法，是換個方式少吃。林慶順教授八篇查證加上最新 Cochrane 綜述，把「減重神器」的光環一層層拆開：有效，但沒有比較厲害。
#健康的真實#間歇性斷食#限時飲食#循證#闢謠
過敏的真相：益生菌、塵蟎、飲食與檢測的循證判讀
從益生菌防過敏、塵蟎控制、異位性皮膚炎基因檢測，到染髮劑接觸過敏與「過敏較不會得癌」的說法，本頁依林慶順教授原文立場與後續文獻，整理哪些結論可靠、哪些仍有限制。
#健康的真實#過敏#益生菌#塵蟎#異位性皮膚炎#循證醫學
食品會致癌嗎？從蕨菜、丙烯醯胺到天然毒素的循證判讀
「檢出」不是「一定致癌」，「相關」也不是「因果」。本頁以林慶順教授的食品安全文章為歷史基準，整合蕨菜、丙烯醯胺、九層塔、紅鳳菜、醃漬食品、嘉磷塞、牛樟芝與魚類研究，標示哪些結論一致、哪些仍證據不足，以及哪些需隨科學演進更新。
#健康的真實#食品安全#癌症風險#蕨菜#丙烯醯胺#天然毒素
洗牙差點賠上命？從暫時性菌血症、心內膜炎到心臟保健的證據界線
口腔細菌進入血液在機轉上可信，卻不能把每次常規洗牙都視為心內膜炎的直接病因。本頁依林慶順教授原文立場與後續循證資料，整理洗牙風險、警訊、補充劑、飲食及常見心臟迷思。
#健康的真實#心臟病#感染性心內膜炎#洗牙#心血管保健#膳食補充劑
帕金森病：腸腦軸、風險訊號與治療證據怎麼看
從腸道菌相、低脂乳品、農藥、嗅覺與快速動眼期睡眠行為障礙，到左旋多巴、safinamide、氫水及保健品，本頁依證據位階拆解帕金森病的「關聯、機轉、療效」三種不同問題。
#健康的真實#帕金森病#腸腦軸#α-突觸核蛋白#神經退化#循證醫學
有機蔬果能降低罹癌機率嗎？從農藥殘留、營養差異到癌症證據
「有機較少農藥」、「有機成分不同」與「有機能防癌」是三個不同命題。現有研究支持前兩者的部分內容，對第三者則只有不一致的觀察性關聯，尚不能當成因果結論。
#健康的真實#有機食品#有機蔬果#農藥殘留#癌症風險#循證營養
幹細胞治療關節炎是真的嗎？從臨床試驗、口服產品到外泌體的循證判讀
判斷幹細胞療法，重點不是名稱多新穎，而是細胞身分、遞送方式、適應症、人體對照試驗、製造品質與監管狀態能否逐項對上。
#健康的真實#幹細胞#關節炎#再生醫療#外泌體#臍帶血
食品安全迷思：從龍葵鹼、剩菜到塑膠與補充劑的循證判讀
龍葵葉並非只要煮熟就能一概放心，成熟番茄也不會因為生吃就自動有毒。真正可靠的食品安全判讀，必須把危害與風險分開，並同時檢查食材身分、成熟度、劑量、暴露、製程與證據品質。
#健康的真實#食品安全#龍葵鹼#食安迷思#風險評估#保健食品
膽固醇與心臟病：飲食、血脂、雞蛋與降脂治療的循證真相
木耳不能取代心血管治療，雞蛋也不是預防心臟病的特效食物。真正有力的證據集中在整體飲食品質、LDL 暴露、合適族群的降脂治療，以及已有心血管疾病者的抗血小板治療。
#健康的真實#膽固醇#心臟病#LDL#飲食#降脂治療
感冒、流感與新冠：維他命、鋅和保健品真的能預防或縮短病程嗎？
維他命 C、D、鋅與 β-葡聚醣各有研究，但「有訊號」不等於「已證實有效」。本頁依林慶順教授原文立場與後續文獻，釐清普通感冒、流感及 COVID-19 的證據邊界。
#健康的真實#感冒#流感#COVID-19#維他命#鋅
口腔健康與全身疾病：口腔細菌、漱口水、牙周病與防齲證據
口腔細菌能否造成癌症？漱口水會不會傷害全身健康？含氟牙膏、塗氟、洗牙、植牙與益生菌各有什麼證據？本頁以林慶順教授原文為起點，依後續文獻釐清已知、未知與不可過度外推之處。
#健康的真實#牙科#口腔細菌#漱口水#牙周病#防蛀牙
MAHA 與美國健康政策：飲食、疫苗、睡眠與公共衛生的循證檢視
MAHA 不是一個能以贊成或反對概括的單一醫學命題。這頁依林慶順教授相關文章與所附文獻，拆解飲食、睡眠、疫苗、化學尾雲及健康政策主張，區分已有支持、只能部分支持與尚無法證實的部分。
#健康的真實#MAHA#美國健康政策#疫苗#飲食指南#公共衛生
便秘怎麼改善？從纖維、益生菌、番瀉葉到處方藥的循證整理
改善便秘的重點不是追逐「神奇成分」，而是分清纖維性質、菌株專一性、研究限制與藥物效益。本文依林慶順教授原文立場及後續文獻，整理哪些說法有支持、哪些仍不足，以及科學演進後應如何理解刺激性瀉藥。
#健康的真實#便秘#膳食纖維#益生菌#瀉藥#循證醫學
電磁波會致癌嗎？從手機、基地台到遠紅外線的證據界線
手機與基地台的整體人類研究未見多種腫瘤風險增加；面對電磁波產品或恐慌訊息，應先分清暴露種類，再看是否有直接的人體臨床證據。
#健康的真實#電磁波#手機與基地台#遠紅外線#電動車#循證醫學
房事過多會傷身嗎？從射精頻率、攝護腺到心血管風險看證據
「房事過多傷身」缺乏可靠證據；較高射精頻率與較低攝護腺癌風險有觀察性關聯，但不能反推固定頻率可防癌，更不能把固精說成延壽方法。
#健康的真實#房事#射精頻率#攝護腺癌#性健康#勃起功能
荒唐集：從排毒、偏方到營養補充品，如何辨識健康傳言
本頁整理常見的排毒食品、不吃晚餐、洋蔥襪、足底反射、口服膠原蛋白、燕窩、木瓜葉及其他健康傳言，說明何者缺乏證據、何者只在體外研究成立，以及哪些舊判斷應隨科學演進重新定界。PMID: 38192916
#健康的真實#健康傳言#排毒#營養補充品#循證醫學#偽科學辨識
武靴葉能重建胰臟機能嗎？從甜味抑制到糖尿病與膽固醇的證據判讀
抑制甜味不等於治療糖尿病，動物中的胰臟機轉也不等於人體器官再生；武靴葉的臨床證據仍不足，而 statin、肉桂、胡蘆巴、蜂蜜與蘋果醋則各有不同程度的證據與限制。
#健康的真實#武靴葉#糖尿病#膽固醇#statin#天然保健品
維他命D補充劑該不該吃？循證闢謠總整理
維他命D不是靠吃就能補的萬靈丹，而是皮膚曬太陽自製的荷爾蒙。對沒有明確缺乏的一般人，補充劑的好處大多沒被證實——這是林慶順教授一路查證留下的底線。
#健康的真實#vitamin-d#循證#闢謠#維他命D#補充劑
瓶裝水、熱飲、咖啡與茶：從「檢出」到健康風險的循證判讀
化學物、金屬或微塑膠被檢出，不等於已達致病劑量；反過來，風險評估未見健康疑慮，也不能改寫成零遷移。從寶特瓶、保溫杯到咖啡與茶，本頁用同一套循證框架分清「存在、暴露、危害與因果」。
#健康的真實#食品安全#瓶裝水#熱飲#咖啡#茶
中醫、偏方與健康傳言：從體外研究到臨床證據的判讀界線
林慶順教授長期提醒讀者，不要把成分、作用機轉、細胞實驗或個案改善直接翻譯成「治病有效」。後續文獻有些支持這條證據界線，有些則因科學演進而補上新的有限證據；但「已有研究」仍不等於「神效成立」。
#健康的真實#中醫#中藥安全#民間療法#循證醫學#保健品
食物的纖維、成分與器官迷思：從口感、消化到科學證據
粗硬不等於高纖、吃下膠原蛋白不等於原樣送到皮膚、植物來源脂肪酸也不能直接視為魚類長鏈脂肪酸；讀懂食物，關鍵是分清成分、作用機制與人體臨床結果。
#健康的真實#膳食纖維#食物迷思#營養科學#食物趣文
另類療法怎麼看？從黑種草籽油、順勢療法到能量裝置的循證判讀
判斷另類療法的重點，不是它叫不叫「另類」，而是特定產品、特定族群、特定終點是否有可重複且品質足夠的人體證據。初步訊號、個案報告與無對照研究都不能直接升格成臨床療效。
#健康的真實#另類療法#黑種草籽油#順勢療法#循證醫學#醫療迷思
泌尿問題循證總整理：夜尿、尿路感染、攝護腺與腎臟迷思
從夜尿、膀胱過動到復發性尿路感染，真正可靠的判讀不是尋找一個萬用答案，而是先辨認病因、族群與證據層級，再決定哪些方法值得採用。
#健康的真實#泌尿問題#夜尿#尿路感染#膀胱過動症#腎臟健康
診斷顯影怎麼選？從 LDCT、X 光、PET/CT、MRI 到含釓顯影劑的循證判讀
影像檢查不是越多越安心：真正重要的是誰該做、為何要做、結果將如何改變處置，以及受益能否大於偽陽性、過度診斷、輻射與顯影劑風險。
#健康的真實#診斷顯影#低劑量電腦斷層#醫療輻射#含釓顯影劑#過度診斷
喝酒、臉紅與健康：從乙醛代謝到癌症、心血管與認知風險
喝酒臉紅多半是乙醛累積的警訊，不是保護色；酒精的健康判讀應看致癌性、代謝體質、飲酒量與研究設計，不能用「紅酒護心」或「喝一點更長壽」替飲酒背書。
#健康的真實#喝酒#酒精#喝酒臉紅#乙醛#ALDH2
生酮飲食真的能減肥、逆轉糖尿病、還能護心嗎？循證總整理
生酮不是萬靈丹，也不是毒藥。它在特定情境（癲癇、短期減重、糖尿病管理）有用，卻被過度包裝成「逆轉百病」。本頁把林慶順教授的查證，逐條對回最新文獻。
#健康的真實#生酮飲食#低碳飲食#循證#闢謠
農藥殘留怎麼看？從風險、清洗到常見迷思的循證整理
農藥殘留不等於中毒，清水清洗確實有幫助，但沒有任何一種家用方法能保證洗掉所有農藥；判讀時應把實驗條件、實際暴露與證據限制一起看。
#健康的真實#農藥#農藥殘留#蔬果清洗#食品安全#基改食品
偏方與撇步：從水蛭素、銀離子水到黑芝麻的循證判讀
判讀偏方的關鍵，不是先問它天然不天然，而是問：有沒有對得上宣稱的臨床證據，風險是否被誠實揭露？
#健康的真實#偏方撇步#水蛭素#銀離子水#環保酵素#白髮
急救與急診：噎食、AED、藥物傷害與網路偏方的循證判讀
魚刺卡喉不等於噎食；腹部衝擊不是所有異物情境的萬用法；整顆葡萄等食物是幼兒的重要窒息風險。遇到心搏停止，及早 CPR 與 AED 才是生存鏈的關鍵；至於用領帶綁手臂救心肌梗塞或所有中風，現有研究並不支持把它當成常規急救。
#健康的真實#急救#急診#噎食#AED#藥物安全
禽流感：從野生水禽、跨物種到人類風險的循證解讀
禽流感的核心風險來自病毒的高變異、分段基因體重組與跨宿主能力；面對 H5N1 等新情勢，最可靠的做法是依證據層級判讀、持續監測，避免把潛力誤寫成已成事實。
#健康的真實#禽流感#H5N1#流感疫苗#公共衛生
新療法值得相信嗎？從減重、免疫治療到基因編輯的循證判讀
限時進食、癌症免疫治療、噬菌體、外泌體、臍帶血漿、CRISPR 與過山車排石看似毫不相干，卻都需要回答同一問題：證據是在模型、早期人體試驗，還是已足以改變標準照護？
#健康的真實#新療法#循證醫學#臨床試驗#醫療創新
蚊蟲防治：從酸性體質迷思到積水、驅蟲劑與電蚊香的證據
容易被蚊子叮，不等於身體「太酸」。真正實用的判斷，是分清宿主線索、孳生環境、個人防護與室內殺蟲劑的證據強弱，並把後續文獻帶來的更新放回原文的歷史脈絡理解。
#健康的真實#蚊蟲#防蚊#登革熱#驅蟲劑#積水孳生源
常見健康宣稱的循證檢視：羥氯奎寧、疫苗、冷水澡與營養補充品
羥氯奎寧無法降低住院 COVID-19 病人的死亡；疫苗不會導致自閉症，也不能在注射後三小時治癒既有感染。冷水澡與營養補充品的證據則必須放回特定研究範圍解讀。
#健康的真實#健康宣稱#疫苗#冷水澡#營養補充品#循證醫學
精油有效嗎？從抗病毒、芳香療法到兒童內分泌疑慮的證據整理
精油不是已證實的防疫或標準治療。現有研究可支持的，是某些芳香療法可能對焦慮與睡眠帶來有限改善；至於抗病毒、紅血球排列及兒童內分泌效應，都必須分清體外訊號、病例觀察與臨床因果證據。
#健康的真實#精油#芳香療法#薰衣草#巴哈花精#內分泌
口腔健康怎麼做才有證據：含氟牙膏、刷牙、牙線、油漱口與飲水加氟
從油漱口、含氟牙膏到飲水加氟與牙線，本頁以林慶順教授原文立場為起點，逐項對照系統性回顧與人體研究，整理哪些說法可採信、哪些需要保留，以及文獻更新後應如何精確表述。
#健康的真實#口腔健康#含氟牙膏#油漱口#飲水加氟#牙線
胃病循證指南：幽門螺旋桿菌、益生菌、逆流與鋅肌肽
從幽門螺旋桿菌根除、胃癌預防到益生菌、飲食酸負荷與鋅肌肽，本頁依最新證據釐清哪些方向已有支持、哪些仍需保留，以及日常決策最容易混淆的界線。
#健康的真實#胃病#幽門螺旋桿菌#胃食道逆流#益生菌#鋅肌肽
食補有沒有用？從薑黃、鎂、免疫保健品到鐵鍋的循證判讀
天然不等於有效，研究相關也不等於可以治病。真正合理的食補，是在明確缺乏或特定情境下選擇有證據的介入，而不是把薑黃、鎂或「增強免疫」當成包治百病的口號。
#健康的真實#食補#薑黃素#鎂#免疫保健品#鐵鍋
電子煙、紙菸與加熱菸：戒菸、減害與健康風險的證據全貌
「比紙菸少害」不等於「安全」，「可用於戒菸」也不等於「適合所有人」。本頁依林慶順教授原文脈絡與後續系統性證據，釐清紙菸、電子煙、雙重使用、青少年入門效應、電子煙相關肺損傷及加熱菸的證據邊界。
#健康的真實#電子煙#吸菸#戒菸#加熱菸#菸害
寄生蟲風險與木瓜籽偏方：從異尖線蟲、類圓線蟲到浣熊蛔蟲的循證判讀
木瓜籽能不能驅蟲？冷凍生魚片是否就完全安全？伊維菌素在 COVID-19 試驗中的死亡率訊號又該怎麼解讀？本頁依林慶順教授原文立場與後續文獻，整理常見寄生蟲風險、證據邊界及實用判讀原則。
#健康的真實#寄生蟲#木瓜籽#異尖線蟲#類圓線蟲#浣熊蛔蟲
環境衛生怎麼看風險：從甲醛、消毒成分、衣物清洗到漢他病毒
油漆釋出的甲醛一定有害嗎？家用消毒成分是否等於環境劇毒？共用洗衣機要不要加入漂白水？面對環境健康訊息，先分清危害與實際暴露，才能避開恐慌與過度保證。
#健康的真實#環境衛生#甲醛#PCMX#漢他病毒#mpox
莞爾集：幽默、火龍果紅色排泄物與健康主張的證據界線
火龍果造成紅色排泄物有色素機轉可解釋，但仍須與真正出血區分；快樂與幽默對心理健康有支持證據，卻不宜被擴張成包治百病。療效見證不能取代受控臨床研究。
#健康的真實#莞爾集#火龍果#幽默與健康#循證醫學
久坐、運動強度與健康老化：從關聯看清因果界線
少久坐、維持規律活動是可取方向；至於極高運動量、耐力賽後心臟變化與長壽個案，都應分清觀察關聯、合理假說和已證實因果。
#健康的真實#久坐#運動與健康#耐力運動#健康老化
痛風怎麼來？從尿酸結晶、飲食到鹼性食物的循證整理
尿液變得較鹼，不等於痛風發作就會減少；血清尿酸正常，也不能單憑一次數值排除既有結晶。本頁依林慶順教授原文與 ECU 收錄文獻，釐清痛風機制、常見飲食主張及證據邊界。
#健康的真實#痛風#尿酸#鹼性食物#降尿酸治療
熟齡抗老怎麼看證據：高壓氧、rapamycin 與健康飲食
「抗老」最容易混淆的是證據層級：細胞變化不等於全身回春，動物延壽不等於人類延壽，問卷改善也不等於治療有效。熟齡健康決策應先看研究測了什麼、能推到哪裡，以及風險是否被完整交代。
#健康的真實#熟齡#抗老#高壓氧#Rapamycin#飲食品質
禿頭治療怎麼看：柔沛、波斯卡、落健與生髮產品的證據界線
Finasteride 對男性雄性禿有臨床療效，但不能由此直接推定分切後的波斯卡與柔沛在含量、保存與臨床效果上完全等同。外用 minoxidil 是標準治療之一，副作用也不宜被說成絕不涉及心血管或不可逆風險。小鼠毛髮再生、產品宣傳與人體頭皮…
#健康的真實#禿頭#雄性禿#Finasteride#Minoxidil#生髮治療
偏頭痛治療怎麼選？針灸、止痛藥與褪黑激素的證據界線
針灸對偏頭痛可能有幫助，但不是零風險或效果確定；止痛藥與褪黑激素也都必須依用途、證據強度及個人風險來判斷。
#健康的真實#偏頭痛#針灸#止痛藥#褪黑激素#用藥安全
巧克力與可可真能護腦、顧心、控糖嗎？循證總整理
「一天 25 公克可可防阿茲海默症」「大腦年輕 20 歲」——這些聽起來太美的標題，經得起隨機對照試驗的檢驗嗎？林教授當年的存疑，被後來最權威的研究一一印證。
#健康的真實#chocolate#可可#循證#闢謠#COSMOS
肥胖：從能量平衡、飲食策略到藥物與保健宣稱的循證判讀
減重方法很多，但真正重要的是分清「可以短期減重」、「優於其他方法」與「能長期改善健康」這三種不同命題。本頁依林慶順教授文章中的主張與後續研究，整理間歇斷食、低脂低醣、肥胖指標、減重藥、補充品、腸道菌及抗性澱粉等常見問題。
#健康的真實#肥胖#減重#間歇斷食#抗性澱粉#循證醫學
益生菌有效嗎？從減重、情緒、定植到益生元的循證判讀
益生菌的正確問題不是「有沒有用」，而是「哪個菌株或配方、對哪一群人、為了哪個終點，有沒有足夠的人體證據」。減重尚不能視為確立用途；憂鬱與焦慮已有較新的統合分析訊號，但仍不是標準治療的替代品。
#健康的真實#益生菌#益生元#腸道菌相#減重#心理健康
呼吸養生有效嗎？從冰人呼吸法、膈式呼吸到憋氣風險的循證整理
深呼吸、膈式呼吸、過度換氣、憋氣與冷暴露不是同一件事。本文依林慶順教授原文與後續文獻，釐清哪些呼吸養生說法有部分證據、哪些仍屬誇大，以及練習時應如何看待風險。
#健康的真實#呼吸養生#冰人呼吸法#膈式呼吸#胃食道逆流#憋氣風險
新醫療儀器真的有效嗎？從頭皮冷卻、人工胰島腺到睡眠呼吸治療
新儀器不是自動等於新療效；真正該問的是：它改善了什麼、要付出什麼操作代價、證據能否套用到眼前這位病人。
#健康的真實#新醫療儀器#頭皮冷卻#人工胰島腺#睡眠呼吸中止症#循證醫學
寵物醫療保健：玫瑰果、魚油與疼痛貼片的證據邊界
從玫瑰果、omega-3 到疼痛貼片，真正重要的不是「天然」或見證，而是研究對象、產品、適應症與結果能否一一對上。
#健康的真實#寵物醫療保健#玫瑰果#魚油#犬貓關節炎#異位性皮膚炎
勃起功能障礙、性慾與壯陽迷思：從飲食、藥物到心血管風險
性功能問題牽涉血管、神經、荷爾蒙、慢性病、心理與關係等因素。現有證據支持以正規診療找原因、審視心血管風險並安全用藥；對食補、春藥及來路不明保健品，最重要的是查證人體研究與隱藏西藥風險。
#健康的真實#勃起功能障礙#性慾#壯陽迷思#PDE5 抑制劑#心血管健康
衛生保養的循證判讀：次氯酸、年齡相關體味與含氟牙膏
次氯酸接觸有機物後不等於只剩水，霧化吸入也不能由一般使用安全直接推成必然無害；2-壬烯醛可能參與年齡相關體味，但單一除味產品的精確功效仍須臨床證據；含氟牙膏能防齲，幼兒則應控制用量並由成人監督。
#健康的真實#衛生保養#次氯酸#2-壬烯醛#含氟牙膏#兒童口腔健康
肌肉萎縮症與 DMD 新藥：從肌少症管理到 eteplirsen 證據更新
高齡肌少症應優先處理運動與營養，HMB 不是已被證實不可或缺的常規療法。DMD 的 eteplirsen 只適用特定 exon 51 亞型；它帶來 dystrophin 生物標記訊號，後續也出現長期與真實世界資料，但臨床功能效益的證據爭議仍…
#健康的真實#肌肉萎縮症#肌少症#DMD#eteplirsen#循證醫學
人體工學桌椅有證據嗎？居家工作、姿勢、休息與防藍光的循證整理
居家工作的人體工學條件確實常不理想，但「看起來符合人體工學」不等於已證實能預防疾病。選桌椅時應重視可調整性、實際舒適與姿勢變換；至於一般螢幕藍光，目前沒有證據顯示正常使用會造成視網膜毒性傷害，也沒有臨床試驗證實防藍光鏡片可預防黃斑部病變。
#健康的真實#人體工學#居家工作#肌肉骨骼健康#螢幕藍光
中風：分清缺血與出血，才不會把預防變成風險
預防中風的關鍵，不是追逐「通血路」產品，而是先辨別缺血性與出血性風險，再依是否已有心血管疾病、用藥背景與整體風險做決策。
#健康的真實#中風#缺血性中風#出血性中風#阿司匹林#他汀
兒童扁平足需要治療嗎？從症狀與足部柔軟度判斷
扁平足不是看到足弓低就一定要矯正。真正重要的是孩子有沒有疼痛、功能受限，以及足部屬於柔軟性或僵硬性；無症狀者通常觀察即可，有症狀者則應依個別情況評估。
#健康的真實#扁平足#兒童健康#鞋墊#循證醫學
哪種耳機比較不會損害聽力？音量、耳膜聲壓與降噪的證據整理
音量與暴露時間是聽力風險的核心，但耳機型式會改變噪音環境下的實際耳道聲壓。耳罩式與降噪功能可協助降低偏好音量；耳道式耳機導致耳垢栓塞的說法，目前直接證據不足。
#健康的真實#聽力#耳機#降噪耳機#聲壓#耳垢
維他命與保健品：從維他命 D、綜合維他命到葉酸，怎麼看功效與風險
林慶順教授長期提醒讀者，不要把「天然」、個人見證、品質標章或行銷話術當成療效證明。本頁依 ECU 所收錄的臨床試驗與系統性回顧，整理維他命 D、綜合維他命、維他命 C、B12、葉酸、褪黑激素、膠原蛋白與其他補充劑的證據邊界。
#健康的真實#維他命D#保健品#綜合維他命#葉酸#循證醫學
高血壓與真假中風前兆：別用鼻血、頭痛或年齡公式取代正確辨識
高血壓常是沉默的，不能靠感覺診斷；中風辨識則要抓住「突然發作的局部神經異常」，不要被鼻血、頭痛或網路暗號拖延就醫。
#健康的真實#高血壓#中風前兆#TIA#血壓控制#醫療闢謠
關節炎：樓梯、運動、補充品與檢驗的循證判讀
下樓時膝關節峰值負荷高於上樓，但負荷較高不等於必然傷膝；健康者的訓練效益也不能直接外推到每一位膝痛患者。面對葡萄糖胺、UC-II、MSM、蛋殼膜、南極蝦油等產品，應分清研究族群、配方、臨床終點與證據確定性。
#健康的真實#關節炎#膝骨關節炎#樓梯運動#關節補充品#循證醫學