
臼齿是哪几颗?第二大臼齿为什么重要?
大臼齿与小臼齿在牙列里分别是哪几颗、牙位号码(FDI 两位数与通用编号)怎么读、三颗大臼齿各在几岁萌出、第二大臼齿在咬合与智齿关系中的位置,以及文献能讲与不能讲的界线——本文不主张任何牙齿的重要性排名。
60 字以内的直接答案
每个象限从中线往后数:第 4、5 颗是小臼齿,第 6、7、8 颗是大臼齿 89。第二大臼齿=尾数 7 的那一颗 8。文献没有替牙齿排重要性顺序 22。
适用范围:本文是依据国际文献的一般性卫生教育,不涉及任何特定国家的保险与法规;就诊与费用制度请以你所在地的规定为准。
这题先分流:你问的「臼齿」是哪一种
中文口语里的「臼齿」(大陆口语也说「大牙」「槽牙」)常常同时指两类牙。在文献与病历里,它们是分开的两类:小臼齿(premolar)与大臼齿(molar),恒牙的四大类别是切牙、尖牙、小臼齿、大臼齿 2。所以同一句「我的臼齿痛」,指的可能是尾数 4、5 的小臼齿,也可能是尾数 6、7、8 的大臼齿——先确认是哪一颗,后面的讨论才会对得上。
译名说明(编辑性说明,不是医学陈述):大陆口腔医学的标准分类名是「前磨牙」(premolar)与「磨牙」(molar),台湾用「小臼齿」与「大臼齿」。本文全篇统一使用「小臼齿/大臼齿」,理由有两个:一是与标题里读者实际输入的口语词对得上;二是「磨牙」在大陆同时是夜间磨牙(磨牙症)的名字,同一篇文章里混用会制造歧义。两组名称各自与英文 premolar/molar 一一对应,不是两套不同的分类系统,也不可以拿来互相替代成别的类别。
本文回答的是「这几颗牙是什么、怎么数、在咬合里做什么」。至于「臼齿拔掉之后要不要补、有哪些补法」,属于另一张卡的范围(KM-DENTAL-34,见文末内部引用链),本文不重写其内容,只在需要时引用 22。
一、恒牙一共 32 颗,每个象限 8 颗
- 人一生有两套牙:乳牙 20 颗、恒牙 32 颗,恒牙上颌 16 颗、下颌 16 颗;恒牙分成切牙、尖牙、小臼齿与大臼齿四类,而乳牙没有小臼齿 2。
- 乳牙的切牙、尖牙与乳臼齿,换牙时分别由恒牙的切牙、尖牙与小臼齿接替;恒牙的三颗大臼齿则是额外长出来的位置,不是替换掉某一颗乳牙 3。这解释了一个常见误会:孩子 6 岁左右在牙弓后段冒出来的那颗大牙,并不是替换掉某一颗乳牙而长出来的(同一时期脱落的是前牙区的乳切牙),它一出来就是不会再换的恒牙 34。
- 把 32 颗平均分到四个象限,每个象限 8 颗。依上述类别与萌出清单,从中线往后依序是:中切牙、侧切牙、尖牙、两颗小臼齿、三颗大臼齿 34。这个「从中线往后数第几颗」的顺序,正是牙位号码的基础 822。
二、牙位号码怎么看
为什么同一颗牙会有不同号码
世界上长期并存三套牙位标记法:Zsigmondy/Palmer 系统、通用编号系统,以及 FDI 两位数系统 1011。三套都还在使用,混淆因此存在——一份提出新标记法的研究对 66 位牙科人员做问卷,记录到现行各套系统之间确实有混淆 12。所以看到病历、报价单或转诊单上的号码与别处不一样时,先问「这是哪一套」,通常比直接对照更快。
FDI 两位数系统(国际标准)
- 这套系统由 FDI 世界牙科联盟订出、经世界卫生组织与 ISO 技术委员会 106 采纳,成为国际标准 ISO 3950;标准的内容就是「用两位数字指定牙齿或口腔区域」,现行为 2016 年第四版,取代 2009 年第三版 7。
- 两位数怎么拆:十位数代表象限,个位数代表该象限中「从中线往后数第几颗」,象限依序为右上、左上、左下、右下,牙位由中线往后数 1 到 8 8。同一规则在多份文献中的描述一致:十位数指象限,个位数指该象限内的牙位、由中线往后计数 9。
- 所以尾数 6、7、8 就是三颗大臼齿,尾数 4、5 是两颗小臼齿。举例:号码 37 =左下象限、由中线往后第 7 颗=左下的第二大臼齿;右下侧对称位置的那一颗则写成 47 22。
- 乳牙也用两位数,但象限代号与恒牙不同组。例如同样是右上区,恒牙以 1 开头、乳牙以 5 开头(乳牙的 54、55 即右上乳臼齿区)23。
通用编号系统(1 到 32)
通用编号不分象限,而是一路连号:从右上智齿(1 号)开始顺时针数,数到右下智齿(32 号)为止 9;换句话说,上颌恒牙由右至左是 1 到 16,下颌恒牙由左至右是 17 到 32 5。依这个规则推算,右上的第二大臼齿是 2 号,也就是 FDI 写法的 17;同一颗牙,两套系统写出来完全不同 22。地域分布上,FDI 两位数在美国以外广泛使用 11,而美国的教科书条目是以通用编号为叙述主体 5。
Zsigmondy/Palmer 系统
这是三套里出现时间较早的一套:恒牙由中切牙(1)往后数到第三大臼齿(8),乳牙用罗马数字或字母,再用一个象限符号标出在哪一区 9。依 8 与 9 两份来源所述的规则对照,它的数字顺序与 FDI 的个位数相同,差别在象限用符号而不是数字表示 22。
看到号码时,你可以做三件事
- 问清楚用的是哪一套标记法(两位数、1 到 32 连号,或带象限符号)1022。
- 请医师在影像或口内照片上指出那一颗牙的位置——位置比号码不容易被误读 22。
- 把号码与部位一起记下来(例如「37,左下的第二大臼齿」),换医疗机构时交接才不会走样 22。
三、小臼齿与大臼齿的分工
- 牙齿整体提供的是一套咀嚼系统,负责切断、撕裂与磨碎食物 6;四类牙齿依构造与位置各有其功能 2。本文不逐一指派「哪一类牙负责哪一个动作」——本文取得的来源没有写到这一层对应,就不写 22。小臼齿与大臼齿的共通点是位在牙弓后段,也是咬合力分布较大的区域(见下一条)15。
- 咬合力的分布并不平均。一项以 16 位健康年轻成人、用咬合压力测量系统记录的研究指出:咬合力的分布在大臼齿区域大于小臼齿区域,再大于前牙区域;而且用力咬时,大臼齿区域所占的比例还会上升 15。这是小样本的实验室测量,方向可以参考,个别数值不宜外推到某一个人身上。
- 「后牙还剩几对咬得到」比「总共剩几颗牙」更贴近咀嚼能力。一份系统综述把后牙咬合对数 3 至 5 对者与 0 至 2 对者合并分析,记录到他们的粉碎能力或混合能力比全牙列者低 28% 至 39% 16。缺牙后补或不补的完整讨论,请见 KM-DENTAL-34 卡,本文不重复。
- 世界卫生组织把牙齿数量视为口腔健康状态的重要指标;教科书条目记载,保有至少 20 颗牙、含前牙在内有 9 至 10 对咬合接触,与足够的咀嚼效率与咀嚼能力有关 6。注意这句讲的是「牙列整体」,不是替某一颗牙定重要性;原文是关联陈述,不是因果。
四、三颗大臼齿各在几岁长出来
- 教科书条目记载的萌出区间:第一大臼齿约在 6 至 7 岁、第二大臼齿约在 11 至 13 岁、第三大臼齿(智齿)约在 17 至 21 岁,而且智齿要有空间才长得出来 4。
- 萌出时间有明显的人群差异。一份纳入 80 篇研究、涵盖亚洲、欧洲、非洲、北美与大洋洲的系统综述与荟萃分析记录:下颌第一大臼齿早至 4.09 岁即可萌出,上颌的第二大臼齿则晚至 13.45 岁;荟萃回归显示女性与下颌的萌出时间较早 13。
- 以美国具代表性的抽样调查资料计算:6 岁儿童中有 48% 的人「四颗第一大臼齿」都已萌出,8 岁时为 98%;第二大臼齿的萌出时间则变异更大 14。
- 所以「几岁该长出来」只能当作区间参考。孩子的牙比同龄人早一点或晚一点,本身不等于异常;有疑问时由牙医师以口内检查与影像判断。
五、第二大臼齿为什么常被问到
先把话讲在前面:本文查到的文献中,没有任何一份替牙齿排出「重要性顺序」。以下是可查证的几件事,说明为什么这一颗特别容易成为问题的焦点 22。
- 它常常是牙弓后段仍有对咬功能的末端牙。 智齿是恒牙里先天缺失率偏高的一类:一份 2026 年 6 月在线先行发表的更新版系统综述与荟萃分析(纳入 125 笔数据点、87,282 人)算出全球至少有一颗智齿先天缺失(third molar agenesis,即胚胎发育阶段就没有形成,不是拔掉或脱落)的合并患病率为 23.07%(95% 置信区间 21.2 至 25.0%),并记录研究间异质性很高 20。在智齿缺失的那一侧,第二大臼齿就是该侧牙列末端具功能的那一颗 22。
- 它与智齿相邻,会被智齿的位置影响。 一份 2025 年的系统综述与荟萃分析纳入 13 篇研究、13,788 位病人,算出下颌第二大臼齿在邻接阻生下颌智齿时,远中面(靠智齿那一侧)龋齿的合并患病率为 29.89%(95% 置信区间 21.05 至 38.74%);依 Winter 分类,在各种阻生角度中,近中倾斜这一类与龋齿的关联出现频率居前,为 43.37% 17。
- 但「患病率高」不等于「一定会龋」。 另一份专门找发生率(incidence,而不是患病率)的系统综述,筛了 81 笔纪录后只纳入到 2 篇队列研究,结论写明证据不足、仍需更高质量研究;两篇研究显示智齿已萌出时,第二大臼齿远中面龋齿的发生在中期较高,长期则在年长男性人群较高 18。横断面的患病率数字可以说明「这件事很常见」,但不能单独用来推论因果或预测个人。
- 要不要为了保护第二大臼齿而预防性拔智齿,文献没有给定论。 Cochrane 系统综述(现行为 2020 年更新版)的结论是:现有证据不足以判定无症状且无病灶的阻生智齿该拔除或保留;保留可能与长期上邻近第二大臼齿的牙周炎风险增加有关,但该证据等级为极低确定性;作者建议在证据不足的现况下,以病人价值观与临床专业共同决策,若选择保留则建议定期临床评估 19。
- 拔掉之后会发生什么、要不要补,属于另一张卡的主题,该卡以对颌牙过度萌出、邻牙倾倒、短牙弓概念与各种补法的存活率为主轴,本文不重写 22。
六、危险因素与限制
- 大臼齿咬合面的窝沟构造使清洁较困难,是龋齿好发的部位之一。 Cochrane 系统综述(全篇纳入 38 篇试验、7,924 名儿童;为 2004、2008、2013 年版本的更新)记录:与未封闭相比,树脂类窝沟封闭剂在 5 至 10 岁儿童「尾数 6 那组大臼齿」上对应到较低的龋齿发生比率;该项估计来自其中 7 篇试验,24 个月随访 OR 0.12、95% 置信区间 0.08 至 0.19,属中等质量证据 21。要注意证据人群限儿童、部位限那一组大臼齿,能否套用到你或你的孩子,须由牙医师判断。
- 阻生智齿相关的风险是双向的。 保留可能与邻牙牙周状况的长期风险有关(极低确定性证据),拔除则属手术、有其适应证与并发症;Cochrane 综述明言证据不足以一概而论 1917。
- 本文引用的比例与区间都是研究层级的群体数字,反映的是人群平均,不能用来推估任何个人的结果;不同研究的人群、年龄、影像判读标准与随访长度都不同 171820。
- 牙位编号本身不是诊断。 号码只说明位置,不说明状况;同一颗牙是否需要治疗、治疗哪一种,须由牙医师以临床检查与影像评估。
- 智齿拔除、龋齿修复与缺牙重建等治疗具风险与禁忌证;实际治疗方式与效果因人而异,须由牙医师评估。
七、就诊前 checklist(7 题)
- 我在意的这颗牙,牙位号码是几号?用的是哪一套标记法(两位数、连号 1 到 32,或象限符号)?
- 它是尾数 6、7 还是 8 的大臼齿,或其实是尾数 4、5 的小臼齿?可以请医师在影像上指给我看吗?
- 我的智齿(尾数 8)长在什么角度?和旁边第二大臼齿之间的缝隙,我刷得到吗?
- 我第二大臼齿靠智齿那一侧(远中面)有没有龋齿?影像上判读得出来吗?
- 我目前左右两侧各还有几对后牙咬得到?
- 如果是孩子:尾数 6、7 的大臼齿长出来了吗?以他目前的年龄与龋齿风险,需要做哪些预防处置?
- 如果医师建议治疗或拔除,适应证是什么?有哪些替代方案?之后要多久复诊随访一次?
怎么找到提供这项服务的院所
本站不列出任何院所名单,也不推荐、不评比、不比较任何医疗机构。
要找提供这项服务的诊所,请用下列法定查询渠道自己查——它们的资料由主管机关维护,比任何名单都新:
>
- 台湾卫生福利部“医事机构查询”:可依县市、乡镇与科别(牙科)查出已完成开业登记的医事机构,
结果会显示机构名称、地址与登记科别。这是确认“这家有没有合法登记”的第一站。
- 台湾中央健康保险署“特约医事机构查询”:可查该院所是不是健保特约。
这关系到哪些项目走健保、哪些自费,直接影响你会拿到什么样的收费说明。
>
两个系统都在各自主管机关的官方网站上,以“医事机构查询”“特约院所查询”为关键词即可找到。
本站不转贴网址,因为网址会变动,请以主管机关当下公告的入口为准。
>
急症不要花时间查名单:影响到呼吸、吞咽、说话,或肿胀正在扩散时,直接就近挂急诊。
合规注记
本文为卫生教育信息(台湾《医疗法》第 87 条;本站设于台湾,此为本站自身的法规定位,不是对读者所在国制度的陈述),非医疗广告,不推荐特定医疗机构。智齿拔除、龋齿修复与缺牙重建等牙科治疗具风险与禁忌证;实际治疗方式与效果因人而异,须由牙医师评估。本文引用的患病率、比例与区间均为研究层级的群体数字,不能用于推估个人结果,也不能取代临床诊断。本文不主张任何牙齿的重要性排名。
本文每一句医学主张都逐条对应文献出处(见文末来源与证据链),未经执业医师临床判读。内容为健康教育用途,因人而异,实际处置须由医师评估。
FAQ
- 臼齿到底是哪几颗?小臼齿也算吗?
- **在文献与病历里,小臼齿与大臼齿是两类不同的牙。** 恒牙分成切牙、尖牙、小臼齿、大臼齿四类 [F2];以牙位编号来说,每个象限从中线往后数,第 4、5 颗是小臼齿,第 6、7、8 颗是大臼齿 [F8]。中文口语常把两者合称「臼齿」(也说「大牙」「槽牙」),所以描述症状时,说「上面右边往后数第几颗」会比说「臼齿」精确。
- 病历上写「37」是哪一颗牙?为什么有的地方写成别的号码?
- **37 在 FDI 两位数系统里是左下象限、由中线往后第 7 颗,也就是左下的第二大臼齿 [F8][F22]。** 会出现不同号码,是因为世界上有三套并存的标记法 [F10][F11]:通用编号从右上智齿(1 号)顺时针数到右下智齿(32 号)[F9],Zsigmondy/Palmer 则用 1 到 8 加上象限符号 [F9]。同一颗牙在不同系统下就是不同写法,看到不一致时先问是哪一套 [F12]。
- 第二大臼齿是不是比其他牙齿重要?
- **本文查到的文献没有替牙齿排重要性顺序,因此不作这种宣称 [F22]。** 能讲的是可查证的事实:咬合力分布在大臼齿区域大于小臼齿与前牙区域(小样本测量)[F15];后牙咬合对数较少者的咀嚼表现较低 28% 至 39% [F16];约 23.07% 的人至少有一颗智齿先天缺失,对他们而言第二大臼齿即为该侧末端具功能的牙 [F20]。每一颗牙在你口腔里的角色,须由牙医师依你的咬合与缺牙状况评估。
- 智齿会不会害到第二大臼齿?要不要先拔掉?
- **两件事要分开看。** 事实面:下颌第二大臼齿邻接阻生智齿时,远中面龋齿的合并患病率为 29.89% [F17];但专门找发生率的综述只纳入到 2 篇队列研究,明言证据不足 [F18]。决策面:Cochrane 现行版(2020 年更新)结论为证据不足以判定无症状、无病灶的阻生智齿该拔或该留,保留可能与邻牙牙周炎的长期风险增加有关但属极低确定性证据,并建议以共同决策处理、选择保留者定期评估 [F19]。所以拔或不拔,须由牙医师依你的影像与症状个别判断。
- 排在牙列末端的那一颗牙叫什么?
- **如果三颗大臼齿都在,末端那颗是第三大臼齿,也就是智齿(尾数 8),约在 17 至 21 岁萌出、而且需要有空间才长得出来 [F4]。** 但约 23.07% 的人至少有一颗智齿先天缺失 [F20],这些人牙列末端的那一颗就是第二大臼齿(尾数 7)[F8]。要确认自己属于哪一种、需要哪些检查(例如影像),由牙医师依你的状况判断。
医疗声明 本文为卫生教育与医学新知说明,不涉及医疗招徕,亦不构成诊断或治疗建议。实际治疗方式与效果因人而异,须由医师评估;各项治疗均有其适应症、限制与可能风险。如有相关症状或治疗需求,请预约咨询,由医师评估。
来源锚定
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls. PMID 34033352 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033352/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Morris AL, Tadi P. Anatomy, Head and Neck, Teeth. StatPearls(NCBI Bookshelf 全文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557543/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls(同來源 #1 之 NCBI Bookshelf 全文對照頁,本文事实未另引其內文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570590/ · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 Dentistry — Designation system for teeth and areas of the oral cavity(標準頁 · https://www.iso.org/standard/68292.html · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 公開段落(ISO Online Browsing Platform:Foreword、Introduction、Scope · https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:3950:ed-4:v1:en · 在 IDAEO 的其他引用
- Peck S, Peck L. A time for change of tooth numbering systems. J Dent Educ. 1993. PMID 8349894 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8349894/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Yadav SS, Sonkurla S. Sarjeev's supernumerary tooth notation system. Indian J Dent Res. 2013. PMID 24025897 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24025897/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Shehabeldin RR, Hamama HH. Introduction of qpdb teeth numbering system. Heliyon. 2024. PMID 38298675 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38298675/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Vandana S, et al. Global variations in eruption chronology of permanent teeth: A systematic review and meta-analysis. Am J Hum Biol. 2024. PMID 38426348 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38426348/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pahel BT, et al. A Contemporary Examination of First and Second Permanent Molar Emergence. J Dent Res. 2017. PMID 28644755 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28644755/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Kumagai H, et al. Occlusal force distribution on the dental arch during various levels of clenching. J Oral Rehabil. 1999. PMID 10620156 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10620156/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Liang S, et al. Effects of removable dental prostheses on masticatory performance of subjects with shortened dental arches: A systematic review. J Dent.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26066662/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Revuelta-Cortés P, et al. Prevalence of distal caries in second molar associated with impacted mandibular third molar. Clin Oral Investig. 2025. PMID 39853442 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39853442/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Toedtling V, et al. A systematic review of second molar distal surface caries incidence in the context of third molar absence and emergence. Br Dent J. 2020.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32112019/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Al-Johany SS. Tooth Numbering System in Saudi Arabia: Survey. Saudi Dent J. 2016. PMID 27872549(開放取用全文 PMC5110463 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5110463/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Structure-Guided Tooth Numbering and Lesion Localization in Visible Light Oral Images. J Imaging. 2026. PMID 42346919(開放取用全文 PMC13301722 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13301722/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ghaeminia H, et al. Surgical removal versus retention for the management of asymptomatic disease-free impacted wisdom teeth. Cochrane Database Syst Rev.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32368796/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Angelakopoulos N, et al. Third molar agenesis: An updated systematic review and meta-analysis. Arch Oral Biol. 線上先行 2026-06-11(卷期 2026 Sep). PMID 42320181 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42320181/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ahovuo-Saloranta A, et al. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2017. PMID 28759120 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28759120/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Bilateral Cavernous Sinus Thrombosis Secondary to Dental Infection-Induced Sinusitis: A Case Report. Cureus. 2026. PMID 42011457(開放取用全文 PMC13092278… · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13092278/ · 在 IDAEO 的其他引用
- 本文證據鏈:逐條出處、行號與原文引句 · https://km.idaeo.ai/reports/dental-molar-anatomy-evidence · 在 IDAEO 的其他引用
引用本文
Lucy・《臼齿是哪几颗?第二大臼齿为什么重要?》・IDAEO 知識庫・2026-08-13・https://km.idaeo.ai/post/dental/molar-anatomy更新于 2026-08-27