臼齿是哪几颗?第二大臼齿为什么重要?
大臼齿与小臼齿在牙列里分别是哪几颗、牙位号码(FDI 两位数与通用编号)怎么读、三颗大臼齿各在几岁萌出、第二大臼齿在咬合与智齿关系中的位置,以及文献能讲与不能讲的界线——本卡不主张任何牙齿的重要性排名。
臼齿是哪几颗?第二大臼齿为什么重要?
60 字以内的直接答案
每个象限从中线往后数:第 4、5 颗是小臼齿,第 6、7、8 颗是大臼齿 [F8][F9]。第二大臼齿=尾数 7 的那一颗 [F8]。文献没有替牙齿排重要性顺序 [F22]。
适用范围:本文是依据国际文献的一般性卫生教育,不涉及任何特定国家的保险与法规;就诊与费用制度请以你所在地的规定为准。
这题先分流:你问的「臼齿」是哪一种
中文口语里的「臼齿」(大陆口语也说「大牙」「槽牙」)常常同时指两类牙。在文献与病历里,它们是分开的两类:小臼齿(premolar)与大臼齿(molar),恒牙的四大类别是切牙、尖牙、小臼齿、大臼齿 [F2]。所以同一句「我的臼齿痛」,指的可能是尾数 4、5 的小臼齿,也可能是尾数 6、7、8 的大臼齿——先确认是哪一颗,后面的讨论才会对得上。
译名说明(编辑性说明,不是医学陈述):大陆口腔医学的标准分类名是「前磨牙」(premolar)与「磨牙」(molar),台湾用「小臼齿」与「大臼齿」。本卡全篇统一使用「小臼齿/大臼齿」,理由有两个:一是与标题里读者实际输入的口语词对得上;二是「磨牙」在大陆同时是夜间磨牙(磨牙症)的名字,同一篇文章里混用会制造歧义。两组名称各自与英文 premolar/molar 一一对应,不是两套不同的分类系统,也不可以拿来互相替代成别的类别。
本卡回答的是「这几颗牙是什么、怎么数、在咬合里做什么」。至于「臼齿拔掉之后要不要补、有哪些补法」,属于另一张卡的范围(KM-DENTAL-34,见文末内部引用链),本卡不重写其内容,只在需要时引用 [F22]。
一、恒牙一共 32 颗,每个象限 8 颗
- 人一生有两套牙:乳牙 20 颗、恒牙 32 颗,恒牙上颌 16 颗、下颌 16 颗;恒牙分成切牙、尖牙、小臼齿与大臼齿四类,而乳牙没有小臼齿 [F2]。
- 乳牙的切牙、尖牙与乳臼齿,换牙时分别由恒牙的切牙、尖牙与小臼齿接替;恒牙的三颗大臼齿则是额外长出来的位置,不是替换掉某一颗乳牙 [F3]。这解释了一个常见误会:孩子 6 岁左右在牙弓后段冒出来的那颗大牙,并不是替换掉某一颗乳牙而长出来的(同一时期脱落的是前牙区的乳切牙),它一出来就是不会再换的恒牙 [F3][F4]。
- 把 32 颗平均分到四个象限,每个象限 8 颗。依上述类别与萌出清单,从中线往后依序是:中切牙、侧切牙、尖牙、两颗小臼齿、三颗大臼齿 [F3][F4]。这个「从中线往后数第几颗」的顺序,正是牙位号码的基础 [F8][F22]。
二、牙位号码怎么看
为什么同一颗牙会有不同号码
世界上长期并存三套牙位标记法:Zsigmondy/Palmer 系统、通用编号系统,以及 FDI 两位数系统 [F10][F11]。三套都还在使用,混淆因此存在——一份提出新标记法的研究对 66 位牙科人员做问卷,记录到现行各套系统之间确实有混淆 [F12]。所以看到病历、报价单或转诊单上的号码与别处不一样时,先问「这是哪一套」,通常比直接对照更快。
FDI 两位数系统(国际标准)
- 这套系统由 FDI 世界牙科联盟订出、经世界卫生组织与 ISO 技术委员会采纳,成为国际标准 ISO 3950;标准的内容就是「用两位数字指定牙齿或口腔区域」,现行为 2016 年第四版,取代 2009 年第三版 [F7]。
- 两位数怎么拆:十位数代表象限,个位数代表该象限中「从中线往后数第几颗」,象限依序为右上、左上、左下、右下,牙位由中线往后数 1 到 8 [F8]。同一规则在多份文献中的描述一致:十位数指象限,个位数指该象限内的牙位、由中线往后计数 [F9]。
- 所以尾数 6、7、8 就是三颗大臼齿,尾数 4、5 是两颗小臼齿。举例:号码 37 =左下象限、由中线往后第 7 颗=左下的第二大臼齿;右下侧对称位置的那一颗则写成 47 [F22]。
- 乳牙也用两位数,但象限代号与恒牙不同组。例如同样是右上区,恒牙以 1 开头、乳牙以 5 开头(乳牙的 54、55 即右上乳臼齿区)[F23]。
通用编号系统(1 到 32)
通用编号不分象限,而是一路连号:从右上智齿(1 号)开始顺时针数,数到右下智齿(32 号)为止 [F9];换句话说,上颌恒牙由右至左是 1 到 16,下颌恒牙由左至右是 17 到 32 [F5]。依这个规则推算,右上的第二大臼齿是 2 号,也就是 FDI 写法的 17;同一颗牙,两套系统写出来完全不同 [F22]。地域分布上,FDI 两位数在美国以外广泛使用 [F11],而美国的教科书条目是以通用编号为叙述主体 [F5]。
Zsigmondy/Palmer 系统
这是三套里出现时间较早的一套:恒牙由中切牙(1)往后数到第三大臼齿(8),乳牙用罗马数字或字母,再用一个象限符号标出在哪一区 [F9]。依 [F8] 与 [F9] 两份来源所述的规则对照,它的数字顺序与 FDI 的个位数相同,差别在象限用符号而不是数字表示 [F22]。
看到号码时,你可以做三件事
- 问清楚用的是哪一套标记法(两位数、1 到 32 连号,或带象限符号)[F10][F22]。
- 请医师在影像或口内照片上指出那一颗牙的位置——位置比号码不容易被误读 [F22]。
- 把号码与部位一起记下来(例如「37,左下的第二大臼齿」),换医疗机构时交接才不会走样 [F22]。
三、小臼齿与大臼齿的分工
- 牙齿整体提供的是一套咀嚼系统,负责切断、撕裂与磨碎食物 [F6];四类牙齿依构造与位置各有其功能 [F2]。本卡不逐一指派「哪一类牙负责哪一个动作」——本卡取得的来源没有写到这一层对应,就不写 [F22]。小臼齿与大臼齿的共通点是位在牙弓后段,也是咬合力分布较大的区域(见下一条)[F15]。
- 咬合力的分布并不平均。一项以 16 位健康年轻成人、用咬合压力测量系统记录的研究指出:咬合力的分布在大臼齿区域大于小臼齿区域,再大于前牙区域;而且用力咬时,大臼齿区域所占的比例还会上升 [F15]。这是小样本的实验室测量,方向可以参考,个别数值不宜外推到某一个人身上。
- 「后牙还剩几对咬得到」比「总共剩几颗牙」更贴近咀嚼能力。一份系统综述把后牙咬合对数 3 至 5 对者与 0 至 2 对者合并分析,记录到他们的粉碎能力或混合能力比全牙列者低 28% 至 39% [F16]。缺牙后补或不补的完整讨论,请见 KM-DENTAL-34 卡,本卡不重复。
- 世界卫生组织把牙齿数量视为口腔健康状态的重要指标;教科书条目记载,保有至少 20 颗牙、含前牙在内有 9 至 10 对咬合接触,与足够的咀嚼效率与咀嚼能力有关 [F6]。注意这句讲的是「牙列整体」,不是替某一颗牙定重要性;原文是关联陈述,不是因果。
四、三颗大臼齿各在几岁长出来
- 教科书条目记载的萌出区间:第一大臼齿约在 6 至 7 岁、第二大臼齿约在 11 至 13 岁、第三大臼齿(智齿)约在 17 至 21 岁,而且智齿要有空间才长得出来 [F4]。
- 萌出时间有明显的人群差异。一份纳入 80 篇研究、涵盖亚洲、欧洲、非洲、北美与大洋洲的系统综述与荟萃分析记录:下颌第一大臼齿早至 4.09 岁即可萌出,上颌的第二大臼齿则晚至 13.45 岁;荟萃回归显示女性与下颌的萌出时间较早 [F13]。
- 以美国具代表性的抽样调查资料计算:6 岁儿童中有 48% 的人「四颗第一大臼齿」都已萌出,8 岁时为 98%;第二大臼齿的萌出时间则变异更大 [F14]。
- 所以「几岁该长出来」只能当作区间参考。孩子的牙比同龄人早一点或晚一点,本身不等于异常;有疑问时由牙医师以口内检查与影像判断。
五、第二大臼齿为什么常被问到
先把话讲在前面:本卡查到的文献中,没有任何一份替牙齿排出「重要性顺序」。以下是可查证的几件事,说明为什么这一颗特别容易成为问题的焦点 [F22]。
- 它常常是牙弓后段仍有对咬功能的末端牙。 智齿是恒牙里先天缺失率偏高的一类:一份 2026 年 6 月在线先行发表的更新版系统综述与荟萃分析(纳入 125 笔数据点、87,282 人)算出全球至少有一颗智齿先天缺失(third molar agenesis,即胚胎发育阶段就没有形成,不是拔掉或脱落)的合并患病率为 23.07%(95% 置信区间 21.2 至 25.0%),并记录研究间异质性很高 [F20]。在智齿缺失的那一侧,第二大臼齿就是该侧牙列末端具功能的那一颗 [F22]。
- 它与智齿相邻,会被智齿的位置影响。 一份 2025 年的系统综述与荟萃分析纳入 13 篇研究、13,788 位病人,算出下颌第二大臼齿在邻接阻生下颌智齿时,远中面(靠智齿那一侧)龋齿的合并患病率为 29.89%(95% 置信区间 21.05 至 38.74%);依 Winter 分类,在各种阻生角度中,近中倾斜这一类与龋齿的关联出现频率居前,为 43.37% [F17]。
- 但「患病率高」不等于「一定会龋」。 另一份专门找发生率(incidence,而不是患病率)的系统综述,筛了 81 笔纪录后只纳入到 2 篇队列研究,结论写明证据不足、仍需更高质量研究;两篇研究显示智齿已萌出时,第二大臼齿远中面龋齿的发生在中期较高,长期则在年长男性人群较高 [F18]。横断面的患病率数字可以说明「这件事很常见」,但不能单独用来推论因果或预测个人。
- 要不要为了保护第二大臼齿而预防性拔智齿,文献没有给定论。 Cochrane 系统综述(现行为 2020 年更新版)的结论是:现有证据不足以判定无症状且无病灶的阻生智齿该拔除或保留;保留可能与长期上邻近第二大臼齿的牙周炎风险增加有关,但该证据等级为极低确定性;作者建议在证据不足的现况下,以病人价值观与临床专业共同决策,若选择保留则建议定期临床评估 [F19]。
- 拔掉之后会发生什么、要不要补,属于另一张卡的主题(KM-DENTAL-34),该卡以对颌牙过度萌出、邻牙倾倒、短牙弓概念与各种补法的存活率为主轴,本卡不重写 [F22]。
六、危险因素与限制
- 大臼齿咬合面的窝沟构造使清洁较困难,是龋齿好发的部位之一。 Cochrane 系统综述(全篇纳入 38 篇试验、7,924 名儿童;为 2004、2008、2013 年版本的更新)记录:与未封闭相比,树脂类窝沟封闭剂在 5 至 10 岁儿童「尾数 6 那组大臼齿」上对应到较低的龋齿发生比率;该项估计来自其中 7 篇试验,24 个月随访 OR 0.12、95% 置信区间 0.08 至 0.19,属中等质量证据 [F21]。要注意证据人群限儿童、部位限那一组大臼齿,能否套用到你或你的孩子,须由牙医师判断。
- 阻生智齿相关的风险是双向的。 保留可能与邻牙牙周状况的长期风险有关(极低确定性证据),拔除则属手术、有其适应证与并发症;Cochrane 综述明言证据不足以一概而论 [F19][F17]。
- 本卡引用的比例与区间都是研究层级的群体数字,反映的是人群平均,不能用来推估任何个人的结果;不同研究的人群、年龄、影像判读标准与随访长度都不同 [F17][F18][F20]。
- 牙位编号本身不是诊断。 号码只说明位置,不说明状况;同一颗牙是否需要治疗、治疗哪一种,须由牙医师以临床检查与影像评估。
- 智齿拔除、龋齿修复与缺牙重建等治疗具风险与禁忌证;实际治疗方式与效果因人而异,须由牙医师评估。
七、就诊前 checklist(7 题)
- 我在意的这颗牙,牙位号码是几号?用的是哪一套标记法(两位数、连号 1 到 32,或象限符号)?
- 它是尾数 6、7 还是 8 的大臼齿,或其实是尾数 4、5 的小臼齿?可以请医师在影像上指给我看吗?
- 我的智齿(尾数 8)长在什么角度?和旁边第二大臼齿之间的缝隙,我刷得到吗?
- 我第二大臼齿靠智齿那一侧(远中面)有没有龋齿?影像上判读得出来吗?
- 我目前左右两侧各还有几对后牙咬得到?
- 如果是孩子:尾数 6、7 的大臼齿长出来了吗?以他目前的年龄与龋齿风险,需要做哪些预防处置?
- 如果医师建议治疗或拔除,适应证是什么?有哪些替代方案?之后要多久复诊随访一次?
怎么找到提供这项服务的院所
本站不列出任何院所名单,也不推荐、不评比、不比较任何医疗机构。
要找提供这项服务的诊所,请用下列法定查询渠道自己查——它们的资料由主管机关维护,比任何名单都新:
>
- 台湾卫生福利部“医事机构查询”:可依县市、乡镇与科别(牙科)查出已完成开业登记的医事机构,
结果会显示机构名称、地址与登记科别。这是确认“这家有没有合法登记”的第一站。
- 台湾中央健康保险署“特约医事机构查询”:可查该院所是不是健保特约。
这关系到哪些项目走健保、哪些自费,直接影响你会拿到什么样的收费说明。
>
两个系统都在各自主管机关的官方网站上,以“医事机构查询”“特约院所查询”为关键词即可找到。
本站不转贴网址,因为网址会变动,请以主管机关当下公告的入口为准。
>
急症不要花时间查名单:影响到呼吸、吞咽、说话,或肿胀正在扩散时,直接就近挂急诊。
合规注记
本文为卫生教育信息(台湾《医疗法》第 87 条;本站设于台湾,此为本站自身的法规定位,不是对读者所在国制度的陈述),非医疗广告,不推荐特定医疗机构。智齿拔除、龋齿修复与缺牙重建等牙科治疗具风险与禁忌证;实际治疗方式与效果因人而异,须由牙医师评估。本卡引用的患病率、比例与区间均为研究层级的群体数字,不能用于推估个人结果,也不能取代临床诊断。本卡不主张任何牙齿的重要性排名。
本文每一句医学主张都逐条对应文献出处(见文末来源与证据链),未经执业医师临床判读。内容为健康教育用途,因人而异,实际处置须由医师评估。
FAQ
- 臼齿到底是哪几颗?小臼齿也算吗?
- **在文献与病历里,小臼齿与大臼齿是两类不同的牙。** 恒牙分成切牙、尖牙、小臼齿、大臼齿四类 [F2];以牙位编号来说,每个象限从中线往后数,第 4、5 颗是小臼齿,第 6、7、8 颗是大臼齿 [F8]。中文口语常把两者合称「臼齿」(也说「大牙」「槽牙」),所以描述症状时,说「上面右边往后数第几颗」会比说「臼齿」精确。
- 臼歯とは結局どの歯ですか。小臼歯も入りますか。 — **文献とカルテでは、小臼歯と大臼歯は別の分類の歯です。** 永久歯は切歯・犬歯・小臼歯・大臼歯の 4 つに分類されます [F2]。歯式の番号でいえば、各象限で正中から後ろへ数えて 4 番目・5 番目が小臼歯、6 番目・7 番目・8 番目が大臼歯です [F8]。日常語の「臼歯」は両方をまとめて指すので、症状を伝えるときは「臼歯」より「上の右側の奥から数えて何本目」と言うほうが正確です。
- Exactly which teeth are the molars? Do premolars count? — **In the literature and in clinical records, premolars and molars are two different classes of tooth.** The permanent dentition is classified as incisors, canines, premolars and molars [F2]; by tooth number, counting back from the midline in each quadrant, teeth 4 and 5 are the premolars and teeth 6, 7 and 8 are the molars [F8]. Everyday speech in Chinese and Japanese lumps them together under one word, so when describing symptoms, "the nth tooth back on the upper right" is more precise than "my back tooth".
- 病历上写「37」是哪一颗牙?为什么有的地方写成别的号码?
- **37 在 FDI 两位数系统里是左下象限、由中线往后第 7 颗,也就是左下的第二大臼齿 [F8][F22]。** 会出现不同号码,是因为世界上有三套并存的标记法 [F10][F11]:通用编号从右上智齿(1 号)顺时针数到右下智齿(32 号)[F9],Zsigmondy/Palmer 则用 1 到 8 加上象限符号 [F9]。同一颗牙在不同系统下就是不同写法,看到不一致时先问是哪一套 [F12]。
- カルテの「37」はどの歯ですか。別の場所では違う番号なのはなぜですか。 — **FDI の 2 桁方式では、37 は左下象限で正中から数えて 7 本目、つまり左下の第二大臼歯です [F8][F22]。** 違う番号が出てくるのは、世界に 3 つの表記法が併存しているからです [F10][F11]。ユニバーサル方式は右上の親知らず(1 番)から時計回りに右下の親知らず(32 番)まで数えます [F9]。ジグモンディ/パーマー方式は 1 から 8 に象限記号を添えます [F9]。同じ歯でも方式が違えば書き方が違うだけなので、食い違いを見たらまずどの方式かを尋ねてください [F12]。
- My chart says "37" - which tooth is that? And why is it a different number elsewhere? — **In the FDI two-digit system, 37 is the lower left quadrant, seventh from the midline - the lower left second molar [F8][F22].** Different numbers appear because three notation systems coexist worldwide [F10][F11]: the universal system counts clockwise from the upper right wisdom tooth (number 1) to the lower right wisdom tooth (number 32) [F9], while Zsigmondy/Palmer uses 1 to 8 plus a quadrant symbol [F9]. The same tooth simply has different notations in different systems, so when they do not match, ask which system is in use [F12].
- 第二大臼齿是不是比其他牙齿重要?
- **本卡查到的文献没有替牙齿排重要性顺序,因此不作这种宣称 [F22]。** 能讲的是可查证的事实:咬合力分布在大臼齿区域大于小臼齿与前牙区域(小样本测量)[F15];后牙咬合对数较少者的咀嚼表现较低 28% 至 39% [F16];约 23.07% 的人至少有一颗智齿先天缺失,对他们而言第二大臼齿即为该侧末端具功能的牙 [F20]。每一颗牙在你口腔里的角色,须由牙医师依你的咬合与缺牙状况评估。
- 第二大臼歯はほかの歯より重要なのですか。 — **本カードが調べた文献は歯に重要度の順位をつけていないので、本カードもそのような主張はしません [F22]。** 言えるのは検証可能な事実だけです。咬合力の分布は大臼歯部が小臼歯部・前歯部より大きい(小標本の測定)[F15]。臼歯部の咬合する対数が少ない人は咀嚼のパフォーマンスが 28% から 39% 低い [F16]。およそ 23.07% の人は親知らずが少なくとも 1 本先天欠如しており、その人にとって第二大臼歯はその側で機能する最後方の歯になる [F20]。あなたの口のなかで 1 本 1 本が果たしている役割は、歯科医師があなたの咬合と欠損の状態に照らして評価する必要があります。
- Is the second molar more important than other teeth? — **The literature found for this card does not rank teeth by importance, so this card makes no such claim [F22].** What can be said are verifiable facts: occlusal force distribution is greatest at the molar region, ahead of the premolar and anterior regions (small-sample measurement) [F15]; people with fewer posterior occluding pairs showed chewing performance 28% to 39% lower [F16]; and about 23.07% of people have at least one congenitally absent wisdom tooth, for whom the second molar is the functional terminal tooth on that side [F20]. What role a given tooth plays in your mouth must be assessed by a dentist against your own occlusion and any missing teeth.
- 智齿会不会害到第二大臼齿?要不要先拔掉?
- **两件事要分开看。** 事实面:下颌第二大臼齿邻接阻生智齿时,远中面龋齿的合并患病率为 29.89% [F17];但专门找发生率的综述只纳入到 2 篇队列研究,明言证据不足 [F18]。决策面:Cochrane 现行版(2020 年更新)结论为证据不足以判定无症状、无病灶的阻生智齿该拔或该留,保留可能与邻牙牙周炎的长期风险增加有关但属极低确定性证据,并建议以共同决策处理、选择保留者定期评估 [F19]。所以拔或不拔,须由牙医师依你的影像与症状个别判断。
- 親知らずは第二大臼歯に悪さをしますか。先に抜くべきですか。 — **二つのことを分けて考えてください。** 事実の面:下顎第二大臼歯が埋伏智歯と隣接している場合、遠心面のう蝕の統合有病率は 29.89% です [F17]。ただし発生率を専門に探したレビューはコホート研究 2 件しか組み入れられず、証拠が不十分だと明言しています [F18]。判断の面:コクランの現行版(2020 年更新)は、無症状で病変のない埋伏智歯を抜くべきか残すべきかを決めるには証拠が不十分であり、保存は隣在歯の歯周炎の長期的リスク上昇と関連する可能性があるがその確実性は非常に低い、共同意思決定で扱い、保存を選ぶ場合は定期的に評価すべきだと結論しています [F19]。ですから抜くか抜かないかは、あなたの画像と症状に基づく歯科医師の個別判断です。
- Will a wisdom tooth damage the second molar? Should it come out first? — **Two separate questions.** On the facts: where a mandibular second molar is adjacent to an impacted wisdom tooth, the pooled prevalence of distal surface caries was 29.89% [F17]; but the review that looked specifically for incidence could include only 2 cohort studies and states plainly that the evidence is insufficient [F18]. On the decision: the current Cochrane version (updated 2020) concludes that the evidence is insufficient to determine whether asymptomatic, disease-free impacted wisdom teeth should be removed or retained, that retention may be associated with an increased long-term risk of periodontitis in the neighbouring tooth but on very low certainty evidence, and that this should be handled by shared decision-making with periodic assessment if the tooth is retained [F19]. Whether to remove it is therefore an individual judgement for a dentist, based on your images and symptoms.
- 排在牙列末端的那一颗牙叫什么?
- **如果三颗大臼齿都在,末端那颗是第三大臼齿,也就是智齿(尾数 8),约在 17 至 21 岁萌出、而且需要有空间才长得出来 [F4]。** 但约 23.07% 的人至少有一颗智齿先天缺失 [F20],这些人牙列末端的那一颗就是第二大臼齿(尾数 7)[F8]。要确认自己属于哪一种、需要哪些检查(例如影像),由牙医师依你的状况判断。
- 歯列のいちばん奥の歯は何と呼びますか。 — **3 本の大臼歯がそろっていれば、最後方は第三大臼歯、つまり親知らず(末尾 8)です。およそ 17 〜 21 歳で萌出し、しかもスペースがある場合に限られます [F4]。** しかし、およそ 23.07% の人は親知らずが少なくとも 1 本先天欠如しており [F20]、その人たちの歯列最後方の歯は第二大臼歯(末尾 7)です [F8]。自分がどちらに当てはまるか、それを確かめるためにどんな検査(画像など)が要るかは、歯科医師があなたの状況に応じて判断します。
- What is the tooth at the very back of the arch called? — **If all three molars are present, the last one is the third molar, the wisdom tooth (its number ends in 8), erupting at about 17 to 21 years of age and only if there is room for it [F4].** But about 23.07% of people have at least one congenitally absent wisdom tooth [F20], and for them the tooth at the end of the arch is the second molar (ending in 7) [F8]. Which of the two applies to you, and what examination (imaging, for example) is needed to establish it, is for a dentist to decide in your case.
医疗声明 本文为卫生教育与医学新知说明,不涉及医疗招徕,亦不构成诊断或治疗建议。实际治疗方式与效果因人而异,须由医师评估;各项治疗均有其适应症、限制与可能风险。如有相关症状或治疗需求,请预约咨询,由医师评估。
来源锚定
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls. PMID 34033352 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033352/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Morris AL, Tadi P. Anatomy, Head and Neck, Teeth. StatPearls(NCBI Bookshelf 全文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557543/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls(同來源 #1 之 NCBI Bookshelf 全文對照頁,本卡 F-Unit 未另引其內文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570590/ · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 Dentistry — Designation system for teeth and areas of the oral cavity(標準頁 · https://www.iso.org/standard/68292.html · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 公開段落(ISO Online Browsing Platform:Foreword、Introduction、Scope · https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:3950:ed-4:v1:en · 在 IDAEO 的其他引用
- Peck S, Peck L. A time for change of tooth numbering systems. J Dent Educ. 1993. PMID 8349894 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8349894/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Yadav SS, Sonkurla S. Sarjeev's supernumerary tooth notation system. Indian J Dent Res. 2013. PMID 24025897 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24025897/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Shehabeldin RR, Hamama HH. Introduction of qpdb teeth numbering system. Heliyon. 2024. PMID 38298675 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38298675/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Vandana S, et al. Global variations in eruption chronology of permanent teeth: A systematic review and meta-analysis. Am J Hum Biol. 2024. PMID 38426348 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38426348/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pahel BT, et al. A Contemporary Examination of First and Second Permanent Molar Emergence. J Dent Res. 2017. PMID 28644755 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28644755/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Kumagai H, et al. Occlusal force distribution on the dental arch during various levels of clenching. J Oral Rehabil. 1999. PMID 10620156 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10620156/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Liang S, et al. Effects of removable dental prostheses on masticatory performance of subjects with shortened dental arches: A systematic review. J Dent.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26066662/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Revuelta-Cortés P, et al. Prevalence of distal caries in second molar associated with impacted mandibular third molar. Clin Oral Investig. 2025. PMID 39853442 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39853442/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Toedtling V, et al. A systematic review of second molar distal surface caries incidence in the context of third molar absence and emergence. Br Dent J. 2020.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32112019/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Al-Johany SS. Tooth Numbering System in Saudi Arabia: Survey. Saudi Dent J. 2016. PMID 27872549(開放取用全文 PMC5110463 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5110463/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Structure-Guided Tooth Numbering and Lesion Localization in Visible Light Oral Images. J Imaging. 2026. PMID 42346919(開放取用全文 PMC13301722 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13301722/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ghaeminia H, et al. Surgical removal versus retention for the management of asymptomatic disease-free impacted wisdom teeth. Cochrane Database Syst Rev.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32368796/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Angelakopoulos N, et al. Third molar agenesis: An updated systematic review and meta-analysis. Arch Oral Biol. 線上先行 2026-06-11(卷期 2026 Sep). PMID 42320181 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42320181/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ahovuo-Saloranta A, et al. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2017. PMID 28759120 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28759120/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Bilateral Cavernous Sinus Thrombosis Secondary to Dental Infection-Induced Sinusitis: A Case Report. Cureus. 2026. PMID 42011457(開放取用全文 PMC13092278… · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13092278/ · 在 IDAEO 的其他引用
- 本文證據鏈:逐條出處、行號與原文引句 · https://km.idaeo.ai/reports/dental-molar-anatomy-evidence · 在 IDAEO 的其他引用
引用本文
km 編輯部・《臼齿是哪几颗?第二大臼齿为什么重要?》・IDAEO 知識庫・2026-08-13・https://km.idaeo.ai/post/dental/molar-anatomy