臼齒是哪幾顆?第二大臼齒為什麼重要?
大臼齒與小臼齒在牙列裡分別是哪幾顆、牙位號碼(FDI 兩位數與通用編號)怎麼讀、三顆大臼齒各在幾歲萌發、第二大臼齒在咬合與智齒關係中的位置,以及文獻能講與不能講的界線——本卡不主張任何牙齒的重要性排名。
臼齒是哪幾顆?第二大臼齒為什麼重要?
60 字內直接答案
每個象限從中線往後數:第 4、5 顆是小臼齒,第 6、7、8 顆是大臼齒 [F8][F9]。第二大臼齒=尾數 7 那一顆 [F8]。文獻沒有替牙齒排重要性順序 [F22]。
適用範圍:本文為依據國際文獻之一般性衛教,不涉特定國家之保險與法規;就診與費用制度請以所在地為準。
這題先分流:你問的「臼齒」是哪一種
中文口語裡的「臼齒」常常同時指兩類牙。在文獻與病歷裡,它們是分開的兩類:小臼齒(premolar)與大臼齒(molar),恆牙的四大類別是門牙、犬齒、小臼齒、大臼齒 [F2]。所以同一句「我的臼齒痛」,指的可能是尾數 4、5 的小臼齒,也可能是尾數 6、7、8 的大臼齒——先確認是哪一顆,後面的討論才會對得上。
本卡回答的是「這幾顆牙是什麼、怎麼數、在咬合裡做什麼」。至於「臼齒拔掉之後要不要補、有哪些補法」,屬於另一張卡的範圍(KM-DENTAL-34,見文末內部引用鏈),本卡不重寫其內容,只在需要時引用 [F22]。
一、恆牙一共 32 顆,每個象限 8 顆
- 人一生有兩套牙:乳牙 20 顆、恆牙 32 顆,恆牙上顎 16 顆、下顎 16 顆;恆牙分成門牙、犬齒、小臼齒與大臼齒四類,而乳牙沒有小臼齒 [F2]。
- 乳牙的門牙、犬齒與乳臼齒,換牙時分別由恆牙的門牙、犬齒與小臼齒接替;恆牙的三顆大臼齒則是額外長出來的位置,不是替換掉某一顆乳牙 [F3]。這解釋了一個常見誤會:孩子 6 歲左右在牙弓後段冒出來的那顆大牙,並不是替換掉某一顆乳牙而長出來的(同時期脫落的是前牙區的乳門牙),它一出來就是不會再換的恆牙 [F3][F4]。
- 把 32 顆平均分到四個象限,每個象限 8 顆。依上述類別與萌發清單,從中線往後依序是:中門牙、側門牙、犬齒、兩顆小臼齒、三顆大臼齒 [F3][F4]。這個「從中線往後數第幾顆」的順序,正是牙位號碼的基礎 [F8][F22]。
二、牙位號碼怎麼看
為什麼同一顆牙會有不同號碼
世界上長期並存三套牙位標記法:Zsigmondy/Palmer 系統、通用編號系統,以及 FDI 兩位數系統 [F10][F11]。三套都還在使用,混淆因此存在——一份提出新標記法的研究對 66 位牙科人員做問卷,記錄到現行各套系統之間確實有混淆 [F12]。所以看到病歷、報價單或轉診單上的號碼與別處不一樣時,先問「這是哪一套」,通常比直接對照更快。
FDI 兩位數系統(國際標準)
- 這套系統由 FDI 世界牙科聯盟訂出、經世界衛生組織與 ISO 技術委員會採納,成為國際標準 ISO 3950;標準的內容就是「用兩位數字指定牙齒或口腔區域」,現行為 2016 年第四版,取代 2009 年第三版 [F7]。
- 兩位數怎麼拆:十位數代表象限,個位數代表該象限中「從中線往後數第幾顆」,象限依序為右上、左上、左下、右下,牙位由中線往後數 1 到 8 [F8]。同一規則在多份文獻中的描述一致:十位數指象限,個位數指該象限內的牙位、由中線往後計數 [F9]。
- 所以尾數 6、7、8 就是三顆大臼齒,尾數 4、5 是兩顆小臼齒。舉例:號碼 37 =左下象限、由中線往後第 7 顆=左下的第二大臼齒;右下側對稱位置的那一顆則寫成 47 [F22]。
- 乳牙也用兩位數,但象限代號與恆牙不同組。例如同樣是右上區,恆牙以 1 開頭、乳牙以 5 開頭(乳牙的 54、55 即右上乳臼齒區)[F23]。
通用編號系統(1 到 32)
通用編號不分象限,而是一路連號:從右上智齒(1 號)開始順時針數,數到右下智齒(32 號)為止 [F9];換句話說,上顎恆牙由右至左是 1 到 16,下顎恆牙由左至右是 17 到 32 [F5]。依這個規則推算,右上的第二大臼齒是 2 號,也就是 FDI 寫法的 17;同一顆牙,兩套系統寫出來完全不同 [F22]。地域分布上,FDI 兩位數在美國以外廣泛使用 [F11],而美國的教科書條目是以通用編號為敘述主體 [F5]。
Zsigmondy/Palmer 系統
這是三套裡出現時間較早的一套:恆牙由中門牙(1)往後數到第三大臼齒(8),乳牙用羅馬數字或字母,再用一個象限符號標出在哪一區 [F9]。依 [F8] 與 [F9] 兩份來源所述的規則對照,它的數字順序與 FDI 的個位數相同,差別在象限用符號而非數字表示 [F22]。
看到號碼時,你可以做三件事
- 問清楚用的是哪一套標記法(兩位數、1 到 32 連號,或帶象限符號)[F10][F22]。
- 請醫師在影像或口內照上指出那一顆牙的位置——位置比號碼不容易被誤讀 [F22]。
- 把號碼與部位一起記下來(例如「37,左下的第二大臼齒」),換院所時交接不會走鐘 [F22]。
三、小臼齒與大臼齒的分工
- 牙齒整體提供的是一套咀嚼系統,負責切斷、撕裂與磨碎食物 [F6];四類牙齒依構造與位置各有其功能 [F2]。本卡不逐一指派「哪一類牙負責哪一個動作」——本卡取得的來源沒有寫到這一層對應,就不寫 [F22]。小臼齒與大臼齒的共通點是位在牙弓後段,也是咬合力分布較大的區域(見下一條)[F15]。
- 咬合力的分布並不平均。一項以 16 位健康年輕成人、用咬合壓力量測系統記錄的研究指出:咬合力的分布在大臼齒區域大於小臼齒區域,再大於前牙區域;且用力咬時,大臼齒區域所占的比例還會上升 [F15]。這是小樣本的實驗室量測,方向可參考,個別數值不宜外推到單一個人。
- 「後牙還剩幾對咬得到」比「總共剩幾顆牙」更貼近咀嚼能力。一份系統性回顧把後牙咬合對數 3 至 5 對者與 0 至 2 對者合併分析,記錄到其粉碎能力或混合能力比全牙列者低 28% 至 39% [F16]。缺牙後補或不補的完整討論,請見 KM-DENTAL-34 卡,本卡不重複。
- 世界衛生組織把牙齒數量視為口腔健康狀態的重要指標之一;教科書條目記載,保有至少 20 顆牙、含前牙在內有 9 至 10 對咬合接觸,與足夠的咀嚼效率與能力有關 [F6]。注意這句講的是「牙列整體」,不是替某一顆牙定重要性。
四、三顆大臼齒各在幾歲長出來
- 教科書條目記載的萌發區間:第一大臼齒約在 6 至 7 歲、第二第二大臼齒約在 11 至 13 歲、第三第三大臼齒(智齒)約在 17 至 21 歲,且智齒要有空間才長得出來 [F4]。
- 萌發時間有明顯的族群差異。一份納入 80 篇研究、涵蓋亞洲、歐洲、非洲、北美與大洋洲的系統性回顧與統合分析記錄:下顎第一大臼齒早至 4.09 歲即可萌發,上顎的第二大臼齒則晚至 13.45 歲;統合迴歸顯示女性與下顎的萌發時間較早 [F13]。
- 以美國具代表性的抽樣調查資料計算:6 歲兒童中有 48%「四顆第一大臼齒」都已萌出,8 歲時為 98%;第二大臼齒的萌發時間則變異更大 [F14]。
- 所以「幾歲該長出來」只能當作區間參考。孩子的牙比同齡人早一點或晚一點,本身不等於異常;有疑問時由牙醫師以口內檢查與影像判斷。
五、第二大臼齒為什麼常被問到
先把話講在前面:本卡查到的文獻中,沒有任何一份替牙齒排出「重要性順序」。以下是可查證的幾件事,說明為什麼這一顆特別容易成為問題的焦點 [F22]。
- 它常常是牙弓後段仍有對咬功能的末端牙。 智齒是恆牙裡缺牙率偏高的一類:一份 2026 年 6 月線上先行發表的更新版系統性回顧與統合分析(納入 125 筆資料點、87,282 人)算出全球至少缺一顆智齒的合併盛行率為 23.07%(95% 信賴區間 21.2 至 25.0%),並記錄研究間異質性很高 [F20]。在智齒缺失的那一側,第二大臼齒就是該側牙列末端具功能的那一顆 [F22]。
- 它與智齒相鄰,會被智齒的位置影響。 一份 2025 年的系統性回顧與統合分析納入 13 篇研究、13,788 位病人,算出下顎第二大臼齒在鄰接阻生下顎智齒時,遠心面(靠智齒那一側)蛀牙的合併盛行率為 29.89%(95% 信賴區間 21.05 至 38.74%);依 Winter 分類,在各種阻生角度中,近心傾斜這一類與蛀牙的關聯出現頻率居前,為 43.37% [F17]。
- 但「盛行率高」不等於「一定會蛀」。 另一份專門找發生率(而非盛行率)的系統性回顧,篩了 81 筆紀錄後只納入到 2 篇世代研究,結論寫明證據不足、仍需更高品質研究;兩篇研究顯示智齒已萌出時,第二大臼齒遠心面蛀牙的發生在中期較高,長期則在年長男性族群較高 [F18]。橫斷面的盛行率數字可以說明「這件事很常見」,但不能單獨用來推論因果或預測個人。
- 要不要為了保護第二大臼齒而預防性拔智齒,文獻沒有給定論。 Cochrane 系統性回顧(現行為 2020 年更新版)的結論是:現有證據不足以判定無症狀且無病灶的阻生智齒該拔除或保留;保留可能與長期上鄰近第二大臼齒的牙周炎風險增加有關,但該證據等級為極低確定性;作者建議在證據不足的現況下,以病人價值觀與臨床專業共同決策,若選擇保留則建議定期臨床評估 [F19]。
- 拔掉之後會發生什麼、要不要補,屬於另一張卡的主題(KM-DENTAL-34),該卡以對咬牙過度萌出、鄰牙傾倒、短牙弓概念與各種補法的存活率為主軸,本卡不重寫 [F22]。
六、風險因素與限制
- 大臼齒咬合面的溝隙構造使清潔較困難,是齲齒好發的部位之一。 Cochrane 系統性回顧(全篇納入 38 篇試驗、7,924 名兒童;為 2004、2008、2013 年版本之更新)記錄:與未封填相比,樹脂類窩溝封填劑在 5 至 10 歲兒童「尾數 6 那組大臼齒」上對應到較低的齲齒發生比率;該項估計來自其中 7 篇試驗,24 個月追蹤 OR 0.12、95% 信賴區間 0.08 至 0.19,屬中等品質證據 [F21]。要注意證據族群限兒童、部位限那一組大臼齒,能否套用到你或你的孩子,須由牙醫師判斷。
- 阻生智齒相關的風險是雙向的。 保留可能與鄰牙牙周狀況的長期風險有關(極低確定性證據),拔除則屬手術、有其適應症與併發症;Cochrane 回顧明言證據不足以一概而論 [F19][F17]。
- 本卡引用的比例與區間都是研究層級的群體數字,反映的是族群平均,不能用來推估任何個人的結果;不同研究的族群、年齡、影像判讀標準與追蹤長度都不同 [F17][F18][F20]。
- 牙位編號本身不是診斷。 號碼只說明位置,不說明狀況;同一顆牙是否需要治療、治療哪一種,須由牙醫師以臨床檢查與影像評估。
- 智齒拔除、蛀牙修復與缺牙重建等治療具風險與禁忌症;實際治療方式與效果因人而異,須由牙醫師評估。
七、就醫前 checklist(7 題)
- 我在意的這顆牙,牙位號碼是幾號?用的是哪一套標記法(兩位數、連號 1 到 32,或象限符號)?
- 它是尾數 6、7 還是 8 的大臼齒,或其實是尾數 4、5 的小臼齒?可以請醫師在影像上指給我看嗎?
- 我的智齒(尾數 8)長在什麼角度?和旁邊第二大臼齒之間的縫隙,我刷得到嗎?
- 我第二大臼齒靠智齒那一側(遠心面)有沒有蛀?影像上判讀得出來嗎?
- 我目前左右兩側各還有幾對後牙咬得到?
- 如果是孩子:尾數 6、7 的大臼齒長出來了嗎?以他目前的年齡與蛀牙風險,需要做哪些預防處置?
- 如果醫師建議治療或拔除,適應症是什麼?有哪些替代方案?之後要多久回診追蹤一次?
怎麼找到提供這項服務的院所
本站不列出任何院所名單,也不推薦、不評比、不比較任何醫療機構。
要找提供這項服務的診所,請用下列法定查詢管道自己查——它們的資料由主管機關維護,比任何名單都新:
>
- 衛生福利部「醫事機構查詢」:可依縣市、鄉鎮與科別(牙科)查出已完成開業登記的醫事機構,
結果會顯示機構名稱、地址與登記科別。這是確認「這家有沒有合法登記」的第一站。
- 中央健康保險署「特約醫事機構查詢」:可查該院所是不是健保特約。
關係到哪些項目走健保、哪些自費,直接影響你會拿到什麼樣的收費說明。
>
兩個系統都在各自主管機關的官方網站上,以「醫事機構查詢」「特約院所查詢」為關鍵字即可找到。
本站不轉貼網址,因為網址會變動,請以主管機關當下公告的入口為準。
>
急症不要花時間查名單:影響到呼吸、吞嚥、說話,或腫脹正在擴散時,直接就近掛急診。
合規註記
本文為衛生教育資訊(醫療法 87 條),非醫療廣告,不推薦特定院所。智齒拔除、蛀牙修復與缺牙重建等牙科治療具風險與禁忌症;實際治療方式與效果因人而異,須由牙醫師評估。本卡引用的盛行率、比例與區間均為研究層級的群體數字,不能用於推估個人結果,也不能取代臨床診斷。本卡不主張任何牙齒的重要性排名。
本文每一句醫學主張都逐條對應文獻出處(見文末來源與證據鏈),未經執業醫師臨床判讀。內容為衛教用途,因人而異,實際處置須由醫師評估。
FAQ
- 臼齒到底是哪幾顆?小臼齒也算嗎?
- **在文獻與病歷裡,小臼齒與大臼齒是兩類不同的牙。** 恆牙分成門牙、犬齒、小臼齒、大臼齒四類 [F2];以牙位編號來說,每個象限從中線往後數,第 4、5 顆是小臼齒,第 6、7、8 顆是大臼齒 [F8]。中文口語常把兩者合稱「臼齒」,所以描述症狀時,說「上面右邊往後數第幾顆」會比說「臼齒」精確。
- 臼歯とは結局どの歯ですか。小臼歯も入りますか。 — **文献とカルテでは、小臼歯と大臼歯は別の分類の歯です。** 永久歯は切歯・犬歯・小臼歯・大臼歯の 4 つに分類されます [F2]。歯式の番号でいえば、各象限で正中から後ろへ数えて 4 番目・5 番目が小臼歯、6 番目・7 番目・8 番目が大臼歯です [F8]。日常語の「臼歯」は両方をまとめて指すので、症状を伝えるときは「臼歯」より「上の右側の奥から数えて何本目」と言うほうが正確です。
- Exactly which teeth are the molars? Do premolars count? — **In the literature and in clinical records, premolars and molars are two different classes of tooth.** The permanent dentition is classified as incisors, canines, premolars and molars [F2]; by tooth number, counting back from the midline in each quadrant, teeth 4 and 5 are the premolars and teeth 6, 7 and 8 are the molars [F8]. Everyday speech in Chinese and Japanese lumps them together under one word, so when describing symptoms, "the nth tooth back on the upper right" is more precise than "my back tooth".
- 病歷上寫「37」是哪一顆牙?為什麼有的地方寫成別的號碼?
- **37 在 FDI 兩位數系統裡是左下象限、由中線往後第 7 顆,也就是左下的第二大臼齒 [F8][F22]。** 會出現不同號碼,是因為世界上有三套並存的標記法 [F10][F11]:通用編號從右上智齒(1 號)順時針數到右下智齒(32 號)[F9],Zsigmondy/Palmer 則用 1 到 8 加上象限符號 [F9]。同一顆牙在不同系統下就是不同寫法,看到不一致時先問是哪一套 [F12]。
- カルテの「37」はどの歯ですか。別の場所では違う番号なのはなぜですか。 — **FDI の 2 桁方式では、37 は左下象限で正中から数えて 7 本目、つまり左下の第二大臼歯です [F8][F22]。** 違う番号が出てくるのは、世界に 3 つの表記法が併存しているからです [F10][F11]。ユニバーサル方式は右上の親知らず(1 番)から時計回りに右下の親知らず(32 番)まで数えます [F9]。ジグモンディ/パーマー方式は 1 から 8 に象限記号を添えます [F9]。同じ歯でも方式が違えば書き方が違うだけなので、食い違いを見たらまずどの方式かを尋ねてください [F12]。
- My chart says "37" - which tooth is that? And why is it a different number elsewhere? — **In the FDI two-digit system, 37 is the lower left quadrant, seventh from the midline - the lower left second molar [F8][F22].** Different numbers appear because three notation systems coexist worldwide [F10][F11]: the universal system counts clockwise from the upper right wisdom tooth (number 1) to the lower right wisdom tooth (number 32) [F9], while Zsigmondy/Palmer uses 1 to 8 plus a quadrant symbol [F9]. The same tooth simply has different notations in different systems, so when they do not match, ask which system is in use [F12].
- 第二大臼齒是不是比其他牙齒重要?
- **本卡查到的文獻沒有替牙齒排重要性順序,因此不作這種宣稱 [F22]。** 能講的是可查證的事實:咬合力分布在大臼齒區域大於小臼齒與前牙區域(小樣本量測)[F15];後牙咬合對數較少者的咀嚼表現較低 28% 至 39% [F16];約 23.07% 的人至少缺一顆智齒,對他們而言第二大臼齒即為該側末端具功能的牙 [F20]。每一顆牙在你口腔裡的角色,須由牙醫師依你的咬合與缺牙狀況評估。
- 第二大臼歯はほかの歯より重要なのですか。 — **本カードが調べた文献は歯に重要度の順位をつけていないので、本カードもそのような主張はしません [F22]。** 言えるのは検証可能な事実だけです。咬合力の分布は大臼歯部が小臼歯部・前歯部より大きい(小標本の測定)[F15]。臼歯部の咬合する対数が少ない人は咀嚼のパフォーマンスが 28% から 39% 低い [F16]。およそ 23.07% の人は親知らずが少なくとも 1 本先天欠如しており、その人にとって第二大臼歯はその側で機能する最後方の歯になる [F20]。あなたの口のなかで 1 本 1 本が果たしている役割は、歯科医師があなたの咬合と欠損の状態に照らして評価する必要があります。
- Is the second molar more important than other teeth? — **The literature found for this card does not rank teeth by importance, so this card makes no such claim [F22].** What can be said are verifiable facts: occlusal force distribution is greatest at the molar region, ahead of the premolar and anterior regions (small-sample measurement) [F15]; people with fewer posterior occluding pairs showed chewing performance 28% to 39% lower [F16]; and about 23.07% of people have at least one congenitally absent wisdom tooth, for whom the second molar is the functional terminal tooth on that side [F20]. What role a given tooth plays in your mouth must be assessed by a dentist against your own occlusion and any missing teeth.
- 智齒會不會害到第二大臼齒?要不要先拔掉?
- **兩件事要分開看。** 事實面:下顎第二大臼齒鄰接阻生智齒時,遠心面蛀牙的合併盛行率為 29.89% [F17];但專找發生率的回顧只納入到 2 篇世代研究,明言證據不足 [F18]。決策面:Cochrane 現行版(2020 年更新)結論為證據不足以判定無症狀、無病灶的阻生智齒該拔或該留,保留可能與鄰牙牙周炎的長期風險增加有關但屬極低確定性證據,並建議以共同決策處理、選擇保留者定期評估 [F19]。所以拔或不拔,須由牙醫師依你的影像與症狀個別判斷。
- 親知らずは第二大臼歯に悪さをしますか。先に抜くべきですか。 — **二つのことを分けて考えてください。** 事実の面:下顎第二大臼歯が埋伏智歯と隣接している場合、遠心面のう蝕の統合有病率は 29.89% です [F17]。ただし発生率を専門に探したレビューはコホート研究 2 件しか組み入れられず、証拠が不十分だと明言しています [F18]。判断の面:コクランの現行版(2020 年更新)は、無症状で病変のない埋伏智歯を抜くべきか残すべきかを決めるには証拠が不十分であり、保存は隣在歯の歯周炎の長期的リスク上昇と関連する可能性があるがその確実性は非常に低い、共同意思決定で扱い、保存を選ぶ場合は定期的に評価すべきだと結論しています [F19]。ですから抜くか抜かないかは、あなたの画像と症状に基づく歯科医師の個別判断です。
- Will a wisdom tooth damage the second molar? Should it come out first? — **Two separate questions.** On the facts: where a mandibular second molar is adjacent to an impacted wisdom tooth, the pooled prevalence of distal surface caries was 29.89% [F17]; but the review that looked specifically for incidence could include only 2 cohort studies and states plainly that the evidence is insufficient [F18]. On the decision: the current Cochrane version (updated 2020) concludes that the evidence is insufficient to determine whether asymptomatic, disease-free impacted wisdom teeth should be removed or retained, that retention may be associated with an increased long-term risk of periodontitis in the neighbouring tooth but on very low certainty evidence, and that this should be handled by shared decision-making with periodic assessment if the tooth is retained [F19]. Whether to remove it is therefore an individual judgement for a dentist, based on your images and symptoms.
- 排在牙列末端的那一顆牙叫什麼?
- **如果三顆大臼齒都在,末端那顆是第三大臼齒,也就是智齒(尾數 8),約在 17 至 21 歲萌發、且需要有空間才長得出來 [F4]。** 但約 23.07% 的人至少缺一顆智齒 [F20],這些人牙列末端的那一顆就是第二大臼齒(尾數 7)[F8]。要確認自己屬於哪一種,需要哪些檢查(例如影像)由牙醫師依你的狀況判斷。
- 歯列のいちばん奥の歯は何と呼びますか。 — **3 本の大臼歯がそろっていれば、最後方は第三大臼歯、つまり親知らず(末尾 8)です。およそ 17 〜 21 歳で萌出し、しかもスペースがある場合に限られます [F4]。** しかし、およそ 23.07% の人は親知らずが少なくとも 1 本先天欠如しており [F20]、その人たちの歯列最後方の歯は第二大臼歯(末尾 7)です [F8]。自分がどちらに当てはまるか、それを確かめるためにどんな検査(画像など)が要るかは、歯科医師があなたの状況に応じて判断します。
- What is the tooth at the very back of the arch called? — **If all three molars are present, the last one is the third molar, the wisdom tooth (its number ends in 8), erupting at about 17 to 21 years of age and only if there is room for it [F4].** But about 23.07% of people have at least one congenitally absent wisdom tooth [F20], and for them the tooth at the end of the arch is the second molar (ending in 7) [F8]. Which of the two applies to you, and what examination (imaging, for example) is needed to establish it, is for a dentist to decide in your case.
醫療聲明 本文為衛生教育與醫學新知說明,不涉及醫療招徠,亦不構成診斷或治療建議。實際治療方式與效果因人而異,須由醫師評估;各項治療均有其適應症、限制與可能風險。如有相關症狀或治療需求,請預約諮詢,由醫師評估。
來源錨定
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls. PMID 34033352 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033352/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Morris AL, Tadi P. Anatomy, Head and Neck, Teeth. StatPearls(NCBI Bookshelf 全文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557543/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Aruede G, Pepper T. Anatomy, Permanent Dentition. StatPearls(同來源 #1 之 NCBI Bookshelf 全文對照頁,本卡 F-Unit 未另引其內文 · https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK570590/ · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 Dentistry — Designation system for teeth and areas of the oral cavity(標準頁 · https://www.iso.org/standard/68292.html · 在 IDAEO 的其他引用
- ISO 3950:2016 公開段落(ISO Online Browsing Platform:Foreword、Introduction、Scope · https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:iso:3950:ed-4:v1:en · 在 IDAEO 的其他引用
- Peck S, Peck L. A time for change of tooth numbering systems. J Dent Educ. 1993. PMID 8349894 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8349894/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Yadav SS, Sonkurla S. Sarjeev's supernumerary tooth notation system. Indian J Dent Res. 2013. PMID 24025897 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24025897/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Shehabeldin RR, Hamama HH. Introduction of qpdb teeth numbering system. Heliyon. 2024. PMID 38298675 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38298675/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Vandana S, et al. Global variations in eruption chronology of permanent teeth: A systematic review and meta-analysis. Am J Hum Biol. 2024. PMID 38426348 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38426348/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pahel BT, et al. A Contemporary Examination of First and Second Permanent Molar Emergence. J Dent Res. 2017. PMID 28644755 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28644755/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Kumagai H, et al. Occlusal force distribution on the dental arch during various levels of clenching. J Oral Rehabil. 1999. PMID 10620156 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10620156/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Liang S, et al. Effects of removable dental prostheses on masticatory performance of subjects with shortened dental arches: A systematic review. J Dent.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26066662/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Revuelta-Cortés P, et al. Prevalence of distal caries in second molar associated with impacted mandibular third molar. Clin Oral Investig. 2025. PMID 39853442 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39853442/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Toedtling V, et al. A systematic review of second molar distal surface caries incidence in the context of third molar absence and emergence. Br Dent J. 2020.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32112019/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Al-Johany SS. Tooth Numbering System in Saudi Arabia: Survey. Saudi Dent J. 2016. PMID 27872549(開放取用全文 PMC5110463 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5110463/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Structure-Guided Tooth Numbering and Lesion Localization in Visible Light Oral Images. J Imaging. 2026. PMID 42346919(開放取用全文 PMC13301722 · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13301722/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ghaeminia H, et al. Surgical removal versus retention for the management of asymptomatic disease-free impacted wisdom teeth. Cochrane Database Syst Rev.… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32368796/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Angelakopoulos N, et al. Third molar agenesis: An updated systematic review and meta-analysis. Arch Oral Biol. 線上先行 2026-06-11(卷期 2026 Sep). PMID 42320181 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42320181/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ahovuo-Saloranta A, et al. Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2017. PMID 28759120 · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28759120/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Bilateral Cavernous Sinus Thrombosis Secondary to Dental Infection-Induced Sinusitis: A Case Report. Cureus. 2026. PMID 42011457(開放取用全文 PMC13092278… · https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13092278/ · 在 IDAEO 的其他引用
- 本文證據鏈:逐條出處、行號與原文引句 · https://km.idaeo.ai/reports/dental-molar-anatomy-evidence · 在 IDAEO 的其他引用
引用本文
km 編輯部・《臼齒是哪幾顆?第二大臼齒為什麼重要?》・IDAEO 知識庫・2026-08-13・https://km.idaeo.ai/post/dental/molar-anatomy