km.idaeo.ai · IDAEO 知識庫

🏛 本文属于主题馆「ai」

只有 10 篇 blog 也能被 Perplexity 引用:30 天被引榜解剖

摊开自家 30 天 AI 探测记录:被引域名前四名分属数据站、影音、新闻稿平台、通讯社;仅 10 篇 blog 的小站也上榜,我们自己挂零。被引靠一手数据、单题聚焦、英文版。

这篇在做什么

AI 回答问题时,常在答案后面附上来源。哪些网站进得了这份名单?坊间的说法很多,实测的很少。我们的做法很土:把自家 30 天的探测记录整个摊开,AI 每次附上来源,就逐笔记下它引用的域名,最后排成一张榜。这是一次解剖,不是一次普查。

限制先说

这份榜单有三个天生的边界,先讲清楚再看数字。

第一,题目是我们自己出的。探测用的是我方题库,AI 答什么、引谁,都被题目牵着走。换一套题库,榜单可能长得不一样。

第二,窗口只有 30 天。这是短期切片,不是长期趋势。

第三,仪器很年轻。km.idaeo.ai 的自建观测 2026-08-10 07:52 UTC 才开机,样本年轻,必须明说。

所以下面的数字,请当「解剖一具标本」看,不要当「量完全世界」看。

榜单长这样

30 天探测 log 全史的被引域名榜,先扣掉 Google 转址壳 vertexaisearch 的 164 笔,剩下的机器统计如下:

  • tradingeconomics.com:27 次
  • youtube.com:26 次
  • prtimes.jp:26 次
  • cna.com.tw:24 次
  • idaeo 系:0 次

最后一行是我们自己。零就是零,照实写出来。账要先认,路才走得直。这也是做这个系列的理由:先量清楚自己在哪里,才谈怎么走。

榜首只有四种长相

把榜首们排在一起看,长相只有四型:数据站、影音、新闻稿平台、通讯社。

用生活比喻:AI 像一个赶稿的记者,手上有一份口袋名单。查数字,他找数据站;要画面,他找影音;要企业动态,他找新闻稿平台;要事实确认,他找通讯社。名单外的店,他路过也不进门。

这四型有一个共同点:每一家都供应「可以直接转述、又查得到出处」的料。数据站给的是量出来的数字,通讯社给的是采访到的事实,新闻稿平台给的是当事人自己的说法。AI 组答案时要的就是这种料——拿了就能用,出处指得回去。

所以想被引用,第一步不是把店开大,而是想清楚:记者缺哪一种料的时候,会想到你?

小店也能进名单

那小网站是不是没机会?sitemap 实查给了反例。

aicw.io 全站共 1,739 个 URL,其中 1,448 个是目录路由,真正的 blog 只有 10 篇——仍然被 Perplexity 引用。撑起这个站门面的是一大片目录页,真正的内容页只有薄薄一叠,但这不妨碍它进名单。另一个对照组 mersel.ai,全站 178 个 URL,有 83 篇英文 blog,走的是另一条路:站不大,内容页比例高。

两家的共同结论是:被引用不看店面大小,量不是门票。10 篇文章的小店,也能进记者的口袋名单。

可仿的三特征

从这些被引者身上,我们抓出可仿三特征:

  • 一手数据:自己量的、自己算的,不是转述别人的。转述的料,AI 会去找原出处,轮不到你。
  • 单题聚焦:一页答一题,不做大杂烩。记者赶稿时要的是「这一题的答案」,不是你的全部家当。
  • 英文版:AI 的世界英文占大宗。我们前作量过自家可见度的语言结构,是 74.7%/22.0%/3.3%(https://km.idaeo.ai/ai/visibility-lesson-1)。没有英文版,等于主场缺席。

被爬不等于被引

有人会问:AI 天天来爬我,不就代表看得起我?

前作算过账:五个月 roughly 30 million 次爬取,只换到 476 次真人点击(可见下限)(https://km.idaeo.ai/ai/ai-crawler-shop-ledger)。爬取是进货,引用才是上架。这篇的榜单再补一刀:bot 爬我们爬得再勤,30 天被引榜上 idaeo 系仍是 0。

收录节奏也各家不同。前作实测,OAI-SearchBot 首爬中位 332.8 小时(13.9 天),ClaudeBot 只要 4.2 小时(https://km.idaeo.ai/ai/ai-crawler-marketing)。进货有快有慢,但进货快不保证上架。货到得快,只代表仓库收得勤;能不能上架,看的是料本身。

官方怎么说

想走正门也有正门。Perplexity 有公开的出版者入口 [email protected],但没有任何排名承诺。Google 官方则明言:不需要 AI text files。

这两条官方说法合起来读,意思很清楚:没有付费快速通道,也没有神秘档案格式。市面上如果有人向你兜售「保证被 AI 引用」的服务,先拿这两条对照一下。名单是拿内容换的,不是拿格式或钱换的。

行动收尾

三件事,照着做即可。

第一,挑一题你手上有一手数据的题目,写成单独一页,一页只答这一题。

第二,先做那一页的英文版,不必翻译全站。

第三,设一个对账日:用同一套题库再测一轮,看榜单上有没有你。

我们自己也照这三件事走。下一次对账,idaeo 那一行是不是还是 0,到时候照实刊出来。

FAQ

这份被引榜的资料从哪来?
我方 30 天探测 log 全史的机器统计,并扣除 Google 转址壳 vertexaisearch 的 164 笔。题库是我方自建,属单一视角,不代表整体市场。
この被引用ランキングのデータはどこから来ていますか。自社の30日間の探査ログ全履歴の機械集計で、Googleのリダイレクト殻vertexaisearchの164件を除外しています。質問セットは自社製の単一視点であり、市場全体を代表するものではありません。
Where does this citation board's data come from?From the machine tally of our own 30-day probe log history, after removing 164 entries from Google's redirect shell vertexaisearch. The question set is our own — a single viewpoint, not the whole market.
为什么要扣掉 vertexaisearch?
它是 Google 的转址壳,不是内容来源本体。计入会灌水,所以先扣除再排榜。
なぜvertexaisearchを除外するのですか。Googleのリダイレクト殻であり、コンテンツの出所そのものではないからです。数えると水増しになるため、除外してからランキングにしています。
Why remove vertexaisearch?It is Google's redirect shell, not an actual content source. Counting it would inflate the numbers, so we removed it before ranking.
小网站真的能被 AI 引用吗?
能。sitemap 实查的实例:aicw.io 真正的 blog 只有 10 篇,仍被 Perplexity 引用。被引看内容型态,不看站的大小。
小さなサイトでも本当にAIに引用されますか。されます。sitemap実査の実例では、aicw.ioの本当のブログは10本だけですが、Perplexityに引用されています。引用が見るのはコンテンツの型であり、サイトの大きさではありません。
Can a small site really get cited by AI?Yes. A sitemap-verified example: aicw.io has only 10 real blog posts and is still cited by Perplexity. Citation looks at the shape of the content, not the size of the site.
被 AI 大量爬取,是不是就会被引用?
不是。前作账本显示五个月 roughly 30 million 次爬取只换到 476 次真人点击(可见下限);本篇榜单中 idaeo 系被引 0 次。爬取是进货,引用才是上架。
AIに大量にクロールされれば、引用されるのですか。いいえ。前作の帳簿では、五か月で約3,000万回の持ち出しに対し人間のクリックはわずか476回(可視下限)でした。本記事のランキングでもidaeo系の被引用は0回です。クロールは仕入れ、引用は陳列です。
If AI crawls me heavily, will I get cited?No. Our earlier ledger shows that over five months, roughly 30 million crawls bought only 476 human clicks (a visible lower bound); on this board the idaeo family has 0 citations. Crawling is stocking; citation is shelving.
想被引用,该先做哪几件事?
可仿三特征:一手数据、单题聚焦、英文版。从一页开始,不必改造全站。
引用されたいなら、まず何をすべきですか。真似できる三つの特徴、一次データ・一問一ページ・英語版です。まず一つのページから始めれば十分で、全サイトを作り替える必要はありません。
What should I do first to get cited?Three copyable traits: first-party data, one question per page, an English version. Start with one page; there is no need to rebuild the whole site.
需要提交什么 AI 专用档案或付费管道吗?
Google 官方明言不需要 AI text files。Perplexity 有公开出版者入口 [email protected],但无排名承诺。
AI専用ファイルの提出や有料チャネルは必要ですか。Googleは公式に、AI text filesは不要と明言しています。Perplexityには公開の出版者窓口[email protected]がありますが、順位の約束はありません。
Do I need to submit special AI files or use a paid channel?Google states officially that no AI text files are needed. Perplexity has a public publisher contact, [email protected], with no ranking promises.
这份榜单能代表整个市场吗?
不能。它受三个限制:我方题库视角、30 天窗、仪器 2026-08-10 07:52 UTC 才开机。它是一具标本的解剖,不是普查。
このランキングは市場全体を代表できますか。できません。自社質問セットの視点、30日間の窓、2026-08-10 07:52 UTCに稼働したばかりの計測器という三つの制約があります。一体の標本の解剖であり、全数調査ではありません。
Does this board represent the whole market?No. It carries three limits: our own question-set viewpoint, a 30-day window, and an instrument that only came online at 2026-08-10 07:52 UTC. It is the dissection of one specimen, not a census.

引用本文

TK Lin・《只有 10 篇 blog 也能被 Perplexity 引用:30 天被引榜解剖》・IDAEO 知識庫・2026-08-11・https://km.idaeo.ai/ai/cited-domains-anatomy

更新 2026-08-11T12:20:10.717Z · server-rendered · four-language · IDAEO 知識庫