只有 10 篇 blog 也能被 Perplexity 引用：30 天被引榜解剖

FAQ

這份被引榜的資料從哪來？

我方 30 天探測 log 全史的機器統計，並扣除 Google 轉址殼 vertexaisearch 的 164 筆。題庫是我方自建，屬單一視角，不代表整體市場。

この被引用ランキングのデータはどこから来ていますか。 — 自社の30日間の探査ログ全履歴の機械集計で、Googleのリダイレクト殻vertexaisearchの164件を除外しています。質問セットは自社製の単一視点であり、市場全体を代表するものではありません。

Where does this citation board's data come from? — From the machine tally of our own 30-day probe log history, after removing 164 entries from Google's redirect shell vertexaisearch. The question set is our own — a single viewpoint, not the whole market.

為什麼要扣掉 vertexaisearch？

它是 Google 的轉址殼，不是內容來源本體。計入會灌水，所以先扣除再排榜。

なぜvertexaisearchを除外するのですか。 — Googleのリダイレクト殻であり、コンテンツの出所そのものではないからです。数えると水増しになるため、除外してからランキングにしています。

Why remove vertexaisearch? — It is Google's redirect shell, not an actual content source. Counting it would inflate the numbers, so we removed it before ranking.

小網站真的能被 AI 引用嗎？

能。sitemap 實查的實例：aicw.io 真正的 blog 只有 10 篇，仍被 Perplexity 引用。被引看內容型態，不看站的大小。

小さなサイトでも本当にAIに引用されますか。 — されます。sitemap実査の実例では、aicw.ioの本当のブログは10本だけですが、Perplexityに引用されています。引用が見るのはコンテンツの型であり、サイトの大きさではありません。

Can a small site really get cited by AI? — Yes. A sitemap-verified example: aicw.io has only 10 real blog posts and is still cited by Perplexity. Citation looks at the shape of the content, not the size of the site.

被 AI 大量爬取，是不是就會被引用？

不是。前作帳本顯示五個月 roughly 30 million 次爬取只換到 476 次真人點擊（可見下限）；本篇榜單中 idaeo 系被引 0 次。爬取是進貨，引用才是上架。

AIに大量にクロールされれば、引用されるのですか。 — いいえ。前作の帳簿では、五か月で約3,000万回の持ち出しに対し人間のクリックはわずか476回（可視下限）でした。本記事のランキングでもidaeo系の被引用は0回です。クロールは仕入れ、引用は陳列です。

If AI crawls me heavily, will I get cited? — No. Our earlier ledger shows that over five months, roughly 30 million crawls bought only 476 human clicks (a visible lower bound); on this board the idaeo family has 0 citations. Crawling is stocking; citation is shelving.

想被引用，該先做哪幾件事？

可仿三特徵：一手數據、單題聚焦、英文版。從一頁開始，不必改造全站。

引用されたいなら、まず何をすべきですか。 — 真似できる三つの特徴、一次データ・一問一ページ・英語版です。まず一つのページから始めれば十分で、全サイトを作り替える必要はありません。

What should I do first to get cited? — Three copyable traits: first-party data, one question per page, an English version. Start with one page; there is no need to rebuild the whole site.

需要提交什麼 AI 專用檔案或付費管道嗎？

Google 官方明言不需要 AI text files。Perplexity 有公開出版者入口 [email protected]，但無排名承諾。

AI専用ファイルの提出や有料チャネルは必要ですか。 — Googleは公式に、AI text filesは不要と明言しています。Perplexityには公開の出版者窓口[email protected]がありますが、順位の約束はありません。

Do I need to submit special AI files or use a paid channel? — Google states officially that no AI text files are needed. Perplexity has a public publisher contact, [email protected], with no ranking promises.

這份榜單能代表整個市場嗎？

不能。它受三個限制：我方題庫視角、30 天窗、儀器 2026-08-10 07:52 UTC 才開機。它是一具標本的解剖，不是普查。

このランキングは市場全体を代表できますか。 — できません。自社質問セットの視点、30日間の窓、2026-08-10 07:52 UTCに稼働したばかりの計測器という三つの制約があります。一体の標本の解剖であり、全数調査ではありません。

Does this board represent the whole market? — No. It carries three limits: our own question-set viewpoint, a 30-day window, and an instrument that only came online at 2026-08-10 07:52 UTC. It is the dissection of one specimen, not a census.