#GLP-1
10 本の記事
減ったのは脂肪か筋肉か：四つの層に分けて考える。うち二つは答えが出て、一つはまだ出ていない
二つの研究が測ったのは、体重計とX線装置で見えるものだけである[F1][F3]。筋力、歩行速度、転倒——そのいずれも測定されていない。
#瘦瘦針#GLP-1#體組成#瘦體重#肌少症#DXA#證據解讀#健康的真實
GLP-1 減量試験を台湾の人にそのまま当てはめられるか：台湾での組み入れはある、それでも台湾サブグループの有効性データはない
台湾は確かに三つの国際試験の実施施設に現れる。しかし「台湾で組み入れがある」ことと「公表された台湾サブグループの有効性推定がある」ことは別である。[F12][F13]
#瘦瘦針#GLP-1#亞洲證據#台灣#tirzepatide#semaglutide#SURMOUNT-CN#STEP 6#外推#健康的真實
副作用を一枚のリストに混ぜてはいけない：確定した警告、監視中のシグナル、国ごとに歩調の異なる状況
同じ安全性の語が、規制当局の結論、先発企業の最新版、再包装業者の旧版、他国の製品情報において、四つの異なる状態を同時にもちうる。[F3][F4][F5][F6][F11]
#瘦瘦針#GLP-1#副作用#FDA#EMA#藥品標示#自殺意念#NAION#藥物安全#健康的真實
中止後に体重はどうなるか：なぜ互いに矛盾する三つの数字を同時に目にするのか
三つの数字はどれも間違ってはいない[F1][F6][F11]。互いに矛盾して見えるのは、引き写されていく過程で測定の起点と分母が落ちたからである。
#瘦瘦針#GLP-1#停藥#體重回升#臨床試驗#證據解讀#健康的真實
台湾におけるこの薬の法定台帳：どの承認取得が有効で、どれがとうに退場し、名前はどこで間違うのか
最も間違いやすいことを先に述べる。多くの人が覚えているあの名前は、食品薬物管理署のデータでは照会しても出てこない[F8]。
#瘦瘦針#GLP-1#減重藥#藥品許可證#台灣法規#健康的真實
一つの薬を調べるのにいくつの落とし穴を踏むか：「正常に見える出力」を生む九つの失敗と、各々に付した再実行可能な検証
エラーを出す失敗は恐ろしくない。それは気づける。恐ろしいのは、照会が成功し、0 件が返り、その 0 が誤っている場合である[F1][F3]。
#瘦瘦針#GLP-1#查證方法#開放資料#文獻檢索#正負控制#資料品質#健康的真實
減量だけではない：台湾の承認取得に記載された効能・効果は、すでに心臓、肝臓、睡眠にまで及んでいる
同じ有効成分でも、ブランドが異なれば、一方には体重管理と書かれ、他方にはまったく書かれていないところまで効能・効果は異なりうる[F1][F4]——これはマーケティングの違いではなく、法定の文言の違いである。
#瘦瘦針#GLP-1#適應症#藥品許可證#心血管#脂肪肝#睡眠呼吸中止#台灣法規#健康的真實
マンジャロとウゴービは直接比較されたのか：72週の数値、言えること、越えてはいけない境界
−20.2% 対 −13.7% は体重エンドポイントについての明確な答えである。両薬のあらゆる健康アウトカムに対する総合判定ではない。[F1][F5]
#瘦瘦針#GLP-1#tirzepatide#semaglutide#猛健樂#週纖達#SURMOUNT-5#隨機試驗#證據邊界#健康的真實
ネット購入と自分での薬液の吸い上げ：FDA と EMA が実際に確認した偽造品と調剤品のエビデンス
当局が確認したのは単一の「偽薬」ではない。偽造された完成品、他人の名を騙った調剤表示、成分も濃度も不明なネット販売品、そして測定の誤りがある。[F1][F2][F3][F5][F9]
#瘦瘦針#GLP-1#偽藥#網購藥品#compounded#semaglutide#tirzepatide#FDA#EMA#藥品供應鏈#健康的真實
林慶順教授が書いたこの薬、五年後に文献はどこまで進んだか：一文ずつ照合できる更新の線
どの記事も、発表されたその日に存在した文献しか引用できない。2021 年 2 月から 2026 年 1 月まで[F1][F22]、五年後に振り返って点検すべきは著者ではなく文献である。
#瘦瘦針#GLP-1#林慶順#文獻更新#證據時序#EMA#FDA#健康的真實