km.idaeo.ai · IDAEO 知識庫

🏛 本文属于主题馆「reports」 →

活动假牙要多少钱？先分清楚你要做的是哪一种、算的是哪一副｜證據鏈

km 編輯部2026-08-13阅读约 47 分钟
#證據鏈#牙醫KM#台灣#假牙

本頁是〈活动假牙要多少钱？先分清楚你要做的是哪一种、算的是哪一副〉的事實單元帳：每一條主張對應的來源、證據等級、地域與期間、原文引句與限制，逐條攤開。

活动假牙要多少钱？先分清楚你要做的是哪一种、算的是哪一副｜證據鏈

F-Units（事实单元帐）

每条标明对应来源编号（S）、confidence、basis、期间、geo 与 caveat。basis 阶梯：law ＞ official_statement ＞ clinical_guideline ＞ peer_reviewed ＞ textbook。

  • F1｜S24｜high｜internal_dataset（非医学 basis）｜资料窗 2025-03～2026-08｜geo: TW｜本题 13 词项合计曝光 235,390，跨 3 站，逐笔可对帐。仅作选题与热词依据，不作为任何医学或费用事实的依据。
  • F2｜S1｜high｜law｜现行条文（2026-08-06 实测 HTTP 200）｜geo: TW｜医疗法第 21 条。逐字 span：「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。」
  • F3｜S2｜high｜law｜现行条文（2026-08-06 实测 HTTP 200）｜geo: TW｜医疗法第 22 条。逐字 span：「醫療機構收取醫療費用，應開給載明收費項目及金額之收據。醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。」
  • F4｜S3｜high｜law｜现行条文（2026-08-06 实测 HTTP 200）｜geo: TW｜医疗法第 81 条。逐字 span：「醫療機構診治病人時，應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人告知其病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。」
  • F5｜S25｜high｜law｜现行条文（2026-08-06 实测 HTTP 200）｜geo: TW｜医疗法第 87 条第 2 项（本卡合规定位依据）。逐字 span：「醫學新知或研究報告之發表、病人衛生教育、學術性刊物，未涉及招徠醫療業務者，不視為醫療廣告。」
  • F6｜S4｜high｜law｜现行条文（2026-08-06 实测 HTTP 200）｜geo: TW｜全民健康保险法第 51 条第 11 款。逐字 span：「義齒、義眼、眼鏡、助聽器、輪椅、拐杖及其他非具積極治療性之裝具」。同 KM-DENTAL-32 卡之同一已驗錨。
  • F7｜S16｜high｜official_statement｜1090117 核定（PDF 2026-08-06 实测下载 HTTP 200，411,466 bytes，21 页，pdftotext 逐字比对）｜geo: TW｜局部活动假牙与临时活动假牙的官方项目名称与计价单位：「单侧合金铸造局部活动义齿」「双侧合金铸造局部活动义齿」单位为每单颌；「单侧临时弯线义齿」「双侧临时弯线义齿」单位为每组。caveat：仅台北市一县市之核定版本，其他县市另行公告；本站不转载表内任何金额。
  • F8｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜全口活动假牙的官方项目名称与单位：「单颌全义齿」「双颌全义齿」「单颌临时全义齿」「双颌临时全义齿」，单位均为每组。
  • F9｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜弹性树脂活动假牙的官方分级：「弹性活动义齿(单侧且 3 颗以下)」与「弹性活动义齿(双侧或 4 颗以上)」，单位均为每组；公告内容载明「依弹性树脂种类及制作方式不同而有所差异」。
  • F10｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜在活动假牙相关的项目群中，以每颗牙计价者为「每附加一颗义齿」（附加项）与「义齿修复」，公告内容均载明「依人工牙齿材质不同而有所差异」。caveat：该收费标准表全表另有牙冠、填补等多项亦以每颗牙计价，本条仅就活动假牙相关项目群陈述，不得读成全表唯二。
  • F11｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜费用包含与不包含的官方口径：局部活动义齿、全义齿、弹性活动义齿之公告内容均载「本项费用包含基本印模、调整及操作技术费用」「不含诊察费用」「使用特殊仪器及器械需另外收费」「本项费用包含牙体技术师/士费用」；「口腔修复治疗计划」（每次）载「此项包含上下颌印制研究模型、面弓转移、咬合分析、咬合平面分析等等」且「不包含牙体技术师/士费用」；「诊断模」（每次）为独立项目。
  • F12｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜官方载明的费用差异来源：双侧合金铸造局部活动义齿为「依铸造用合金、印模方式、咬合设计等不同而有所差异」；单颌／双颌全义齿为「依印模方式、咬合设计、基底及人工牙齿材质等不同而有所差异」；义齿衬底为「依部分活动或全义齿、衬底材料等不同而有所差异」。
  • F13｜S16｜high｜official_statement｜同上｜geo: TW｜维护与附加类的独立收费项目：「义齿衬底」（每单颌，公告内容载「本费用不包含牙体技术师/士费用」）、「义齿衬底 (技工室加工)」（每单颌，载「本项费用包含牙体技术师/士费用」）、「义齿托板自凝树脂修复」（每单颌每次）、「义齿修复」（每颗牙）、「齿床组织处理，暂时性软床」（每单颌每次）、「加条或颌条附加」（每组）、「金属强化网」（每单颌）、「精密附连体」（每组）、「覆盖式全口义齿铸造横杠 (或强化网)」（每组）。
  • F14｜S20｜high｜official_statement｜2026-08-05 OP 以浏览器实测（跨卡已验事实）｜geo: TW｜健保署「醫材比價網」两轨查询皆不含牙科（自付差额 12 类、医材收费 8 类，页面全文无「牙」字），牙科自费品项无法由该网查证。同 KM-DENTAL-03 卡 F17 锚。
  • F15｜S17｜high｜official_statement｜2026-08-06 实测 HTTP 200｜geo: TW｜政府资料开放平台资料集「臺北市醫療收費標準」（资料集 121913），提供资料连结指向 S16 页面。
  • F16｜S22｜high｜official_statement｜页面资料更新 115-05-29，2026-08-06 以浏览器实载并逐字读取｜geo: TW｜台北市政府社会局「中低收入老人假牙补助」：补助态样含活动假牙、固定假牙、活动假牙维修三类；服务对象为列册该市之低收入户、中低收入户、领有中低收入老人生活津贴、收容安置补助、身心障碍者生活补助费等身分别，并分别订有年满五十五岁或六十五岁以上之年龄门槛；备注载明「后牙区连续缺牙超过三颗（含）仅核予活动假牙」「活动及固定假牙装置补助，同一牙位五年内（以装置完成日起算）不得重复申请」，维修项下载明「已接受补助装置活动假牙者于一年保固期内不得申请维修费用」，应备文件由该局每年公告。caveat①：本站不转载该办法之任何补助金额。caveat②：仅台北市一县市例证，其他县市规定不同。caveat③：「后牙区连续缺牙超过三颗仅核予活动假牙」为补助核定之行政规则，非临床适应症判准。caveat④：中央层级之相同性质计划名称本次未能验证（卫生福利部社会及家庭署网站 www.sfaa.gov.tw 于 2026-08-06 以 curl 与浏览器两种方式均连线逾时），故本卡不引用中央计划名称。
  • F17｜S14｜high｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）（PMID 39043477）｜2025 年 11 月刊期，资料库检索日 2024 年 4 月；2026-08-06 于 PubMed 复查，该临床问题未见更新版之系统性回顾，本篇为现行版本｜geo: universal｜局部活动假牙的 5 年存留率与剩余齿周状况。逐字 span：「A total of 5577 records were identified, and 46 studies covering data from 4359 prostheses and 4072 participants (mean age 60 ±5.2 years) were included.」「A 5-year survival rate of 95.1% (ER=0.951; 95% CI=0.900 to 0.977; P<.001) and 91.7% (ER=0.917; 95% CI=0.870 to 0.948; P<.001) was found for cast-clasp RPD and RPDs retained by telescopic crowns respectively, with no difference between them (P=.71).」「Abutments (OR=1.99, 95% CI=1.32 to 3.01; P=.001) and nonvital teeth (HR=2.961; 95% CI=2.023 to 4.335; P<.001) presented a higher risk of extraction after 5 years.」「Tooth mobility (P=.98) and probing depth (P=.50) remained unchanged, while the gingival index increased」。caveat：作者自述纳入研究为低至中度偏倚风险；人群层级结果不可推定个人预后。
  • F18｜S18｜medium｜peer_reviewed（retrospective cohort）（PMID 39029614）｜2024 年 9 月刊期，资料期间 2010–2021，中位追踪 21.8 个月｜geo: universal｜金属基底与树脂基底局部活动假牙的中位存留与维护关联。逐字 span：「Metal-based RPDs had a median survival of 73 months」「versus 45 months」「the lifespans of RPDs were longer amongst patients receiving more maintenance care」「Metal-based dentures, dual arch restoration, and increased maintenance positively impact the survival of RPDs.」caveat①：單一醫療體系電子病歷回溯資料，非隨機分派，材質選擇本身可能受病人條件影響（適應症偏誤）。caveat②：中位追蹤 21.8 個月遠短於中位存活估計值，長期端點外推有限制。
  • F19｜S18｜high｜peer_reviewed（retrospective cohort）（PMID 39029614）｜同上｜geo: universal｜临床研究计算活动假牙的单位为「每颌一副」。逐字 span：「1893 RPDs from 1246 patients were included」「Three hundred and twelve patients received a maxillary RPD, 460 received a mandibular RPD, and the remaining 474 patients received both maxillary and mandibular RPDs.」
  • F20｜S19｜medium｜peer_reviewed（systematic review）（PMID 38322077）｜2024 年 1 月｜geo: universal｜局部活动假牙的病人满意度与影响因素。逐字 span：「A total of 923 non-duplicate articles were screened, and 35 were included in this review.」「RPDs generally exhibited high satisfaction rates, with reported rates ranging between 50% and 81%.」「Patient complaints, encompassing pain, aesthetics, and cleanliness, were identified as common sources of dissatisfaction.」caveat：敘述性整合、未做統合分析，各研究滿意度量表不一致；該回顧另有材質間比較之敘述，因量表異質與未合併估計，本卡不引用其材質優劣結論。
  • F21｜S5｜high｜peer_reviewed（Cochrane systematic review）（PMID 29617037）｜2018 年 4 月（CD012256.pub2），资料库检索截止 2017-11-22；2026-08-06 于 PubMed 以「CD012256」与作者题名双路检索，仅回传 pub2，未见更新版｜geo: universal｜全口与局部活动假牙之定型印模（final-impression）技术与材料的效果。逐字 span：「We included nine studies in this review.」「We conclude that there is no clear evidence that one technique or material has a substantial advantage over another for making complete dentures and removable partial dentures.」「Available evidence for the relative benefits of different denture fabrication techniques and final-impression materials is limited and is of low or very low quality.」
  • F22｜S6｜not_evidence（撤回文献，仅用于记录「本题无现行有效 Cochrane 结论」，禁作临床证据）｜withdrawn_publication（PMID 31425605）｜2019-07-17 标示 WITHDRAWN（原检索至 2011 年 3 月）｜geo: universal｜Cochrane 针对部分缺牙者补缀方式之回顾已撤回，其原结论为证据不足以推荐特定方式。逐字 span：「WITHDRAWN: Interventions for replacing missing teeth: partially absent dentition.」「Based on trials meeting the inclusion criteria for this review, there is insufficient evidence to recommend a particular method of tooth replacement for partially edentulous patients.」caveat：本條僅用於說明「該題在 Cochrane 體系尚無現行有效結論」，不得作為任何治療選擇的正面或反面證據；引用時已明示其撤回狀態。｜⚠️ 2026-08-06 OP 複核：PubMed pubtype 含 Retracted Publication；本卡正文未引用此條（零 [F22] 參照），保留僅為證據缺口紀錄。
  • F23｜S26｜high｜peer_reviewed（Cochrane protocol）（PMID 40827575）｜2025-08-19（CD016215）｜geo: universal｜Cochrane 针对无牙下颌补缀方式的新回顾目前仅为研究计划书阶段，尚无完成版结论。逐字 span：「This is a protocol for a Cochrane Review (intervention).」「To evaluate the benefits and harms of removable and fixed prostheses for people with edentulous mandibles.」caveat：protocol 不含結果，禁作為療效證據引用。
  • F24｜S7｜medium｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）（PMID 38797954）｜2024 年 9 月刊期，资料库检索截止 2022 年 5 月｜geo: universal｜数位制作与传统制作全口活动假牙的病人／医师回报结果、交付后调整回诊次数与成本。逐字 span：「This review included 11 studies.」「Meta-analysis revealed that CAD/CAM CDs are comparable to the traditional CDs in terms of overall patient satisfaction and OHRQoL.」「whereas milled CDs performed better than traditional CDs in terms of clinician satisfaction and number of adjustments, 3D printed and traditional CDs were similar」「Fabrication of CAD/CAM CDs required significantly less laboratory and overall costs than the traditional CDs.」caveat①：所比較之成本為研究情境下的製作成本，不等於任何院所的收費，本卡僅引用其「調整回診次數是可測量的結果指標」這一面，不作費用推論。caveat②：作者自述仍需設計良好的隨機試驗。
  • F25｜S8｜medium｜peer_reviewed（randomized crossover trial）（PMID 27914670）｜2017 年 5 月｜geo: universal｜全口活动假牙配戴者与有牙者的咀嚼效率比较。逐字 span：「Seventeen participants with edentulism (edentulous control and 2 experimental groups) received new maxillary and mandibular complete dentures. After an adjustment period, they participated in masticatory tests」「The masticatory efficacy was significantly higher in dentate participants compared with participants with edentulism who had complete dentures, with or without denture adhesives.」caveat①：每組僅 17 人，小樣本。caveat②：該研究另比較兩種義齒黏著劑之品牌產品，本卡不引用其產品比較結果（假牙黏著劑另見 KM-DENTAL-31）。
  • F26｜S9｜medium｜peer_reviewed（randomized clinical trial）（PMID 30500094）｜2019 年 1 月，平均追踪 2.7 年｜geo: universal｜高龄依赖照护者改做两支种植体覆盖义齿与单纯衬底的功能比较。逐字 span：「The IG received two implants in the mandibular canine regions, and their CRDPs were transformed into IODs.」「The IG comprised 16 participants (age = 85.0 ± 6.2 years), while the CG comprised 16 (age = 84.8 ± 5.4 years), with a mean follow-up of 2.7 ± 2.2 years」「A significant increase of MBF in the IG was observed with an overall gain of 80 N (p < 0.001) compared with the reline group. There were no significant long-term changes in SFR, MMT, or ME within/between groups.」caveat：人群为高龄失能长者（平均 85 岁），两组各 16 人，结论不可外推至一般成人。
  • F27｜S11・S12｜high｜clinical_guideline（共识声明与其文献回顾）（PMID 12164236・PMID 21911034）｜2002／2009 声明，2012 年回顾｜geo: universal｜两支种植体支撑的下颌覆盖义齿可作为无牙下颌的起始治疗选择。逐字 span（S12 摘要）：「There is now overwhelming evidence that a two-implant overdenture should become the first choice of treatment for the edentulous mandible」「it is the minimum standard that should be sufficient for most people, taking into account performance, patient satisfaction, cost and clinical time」。caveat：適用對象為無牙下顎，上顎與個別條件不同；同 KM-DENTAL-32 卡之 F1 錨，未改寫。
  • F28｜S13｜high｜clinical_guideline（共识报告）（PMID 30328187）｜2018｜geo: universal｜无牙患者对固定式与活动式种植体支撑假牙评价皆高，清洁维护能力自评以活动式较高。逐字 span：「Edentulous patients highly rate both removable and fixed implant-supported prostheses. However, they rate their ability to maintain their oral hygiene significantly higher with the removable prosthesis.」同 KM-DENTAL-32 卡之 F9 錨，未改寫。
  • F29｜S10｜medium｜peer_reviewed（overview of systematic reviews）（PMID 33571328）｜2021，检索期间 1980-01-01 至 2019-02-08｜geo: universal｜下颌全弓固定式与活动式种植体修复的选择考量。逐字 span：「In cases where both treatment options are indicated, patient expectations and cost should be the determining factors for selecting a treatment modality.」caveat：檢索截止 2019 年，較新之單篇研究未納入。
  • F30｜S21｜medium｜peer_reviewed（systematic review）（PMID 38786683）｜2024 年 4 月，检索范围为前 20 年文献｜geo: universal｜义齿性口炎的盛行率与成因。逐字 span：「Denture stomatitis (DS) is a very common disease in wearers of removable complete and partial dentures with a worldwide prevalence in the range of 20-67%.」「The results show that the main causes of DS include the type of dentures, continuous wearing of dentures, and the formation of a Candida biofilm, which is facilitated by poor dental hygiene.」caveat：纳入 28 篇研究，各研究诊断方式与人群差异大，盛行率应视为区间。
  • F31｜S15｜medium｜clinical_guideline（PMID 21324026）｜2011 年 2 月｜geo: universal｜美国补缀学会任务小组制定 15 条活动全口假牙照护与维护的实证指引。逐字 span：「The task force reviewed synopses of the literature and formulated 15 evidence-based guidelines for denture care and maintenance.」caveat：指引全文未能取回（付費牆），本卡不轉述其個別條文內容，僅陳述該指引存在與其制定過程；且該文件為 2011 年版本，臨床應以牙醫師現行指示為準。
  • F32｜S23｜low｜peer_reviewed（systematic review）（PMID 40969498）｜2025 年，检索至 2023 年 6 月｜geo: universal｜即刻全口义齿需要明确的临床流程与规律追踪。逐字 span：「In this systematic review, the initial search yielded a total of 2529 studies」「The primary conclusions of the systematic review emphasised the necessity for a well-defined clinical protocol in the preparation of ICDs. This protocol should include minimally invasive surgical procedures and regular patient follow-ups.」caveat：僅質性分析、未做統合分析，證據等級低。
  • F33｜无外部来源｜结构性整理（编辑框架，非事实宣称，basis=editorial）｜本卡的「五种分流」「报价七块拆项」「就医前八题」为本站编辑定义的说明框架，不是任何指引或文献的分类方式。

怎么找到提供这项服务的院所

本站不列出任何院所名单，也不推荐、不评比、不比较任何医疗机构。
要找提供这项服务的诊所，请用下列法定查询渠道自己查——它们的资料由主管机关维护，比任何名单都新：

>

- 台湾卫生福利部“医事机构查询”：可依县市、乡镇与科别（牙科）查出已完成开业登记的医事机构，
结果会显示机构名称、地址与登记科别。这是确认“这家有没有合法登记”的第一站。
- 台湾中央健康保险署“特约医事机构查询”：可查该院所是不是健保特约。
这关系到哪些项目走健保、哪些自费，直接影响你会拿到什么样的收费说明。

>

两个系统都在各自主管机关的官方网站上，以“医事机构查询”“特约院所查询”为关键词即可找到。
本站不转贴网址，因为网址会变动，请以主管机关当下公告的入口为准。

>

急症不要花时间查名单：影响到呼吸、吞咽、说话，或肿胀正在扩散时，直接就近挂急诊。

合规注记

本文为卫生教育资讯（医疗法 87 条）[F5·S25]，非医疗广告，不推荐特定院所，且不提供任何金额或价格区间。活动假牙治疗具风险与禁忌症；实际治疗方式与效果因人而异，须由牙医师评估。本文亦不提供保险理赔见解，保险相关问题依保单条款而定。文中所引地方政府补助办法之资格与金额，均以主管机关现行公告为准，本站不代为认定申请资格。

来源清单

  • S1 医疗法 第 21 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=21（取用 2026-08-06，HTTP 200，条文逐字对得上）
  • S2 医疗法 第 22 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=22（取用 2026-08-06，HTTP 200，条文逐字对得上）
  • S3 医疗法 第 81 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=81（取用 2026-08-06，HTTP 200，条文逐字对得上）
  • S4 全民健康保险法 第 51 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0060001 flno=51（取用 2026-08-06，HTTP 200，第 11 款逐字对得上）
  • S5 Jayaraman S, Singh BP, Ramanathan B, Pazhaniappan Pillai M, MacDonald L, Kirubakaran R. Final-impression techniques and materials for making complete and removable partial dentures. Cochrane Database Syst Rev. 2018;4(4):CD012256. PMID 29617037. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29617037（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S6 Abt E, Carr AB, Worthington HV. WITHDRAWN: Interventions for replacing missing teeth: partially absent dentition. Cochrane Database Syst Rev. 2019;7(7):CD003814. PMID 31425605. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31425605（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上；PubMed 页面标示 WITHDRAWN／RETRACTED ARTICLE） ⚠️ 已撤回文献，列于此仅为记录本题证据缺口，不得作为临床依据。
  • S7 Jafarpour D, Haricharan PB, de Souza RF. CAD/CAM versus traditional complete dentures: A systematic review and meta-analysis of patient- and clinician-reported outcomes and costs. J Oral Rehabil. 2024;51(9):1911-1924. PMID 38797954. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38797954（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S8 Torres-Sánchez C, Montoya-Salazar V, Torres-Lagares D, Gutierrez-Pérez JL, Jimenez-Castellanos E. Comparison of masticatory efficacy among complete denture wearers with two adhesives and dentate individuals: A randomized, crossover, double-blind clinical trial. J Prosthet Dent. 2017;117(5):614-620. PMID 27914670. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27914670（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S9 Maniewicz S, Duvernay E, Srinivasan M, Perneger T, Schimmel M, Müller F. Effect of implant-supported mandibular overdentures versus reline on masticatory performance and salivary flow rates in very old adults－A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2019;30(1):59-67. PMID 30500094. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30500094（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S10 Tsigarida A, Chochlidakis K. A Comparison Between Fixed and Removable Mandibular Implant-Supported Full-Arch Prostheses: An Overview of Systematic Reviews. Int J Prosthodont. 2021;34:s85-s92. PMID 33571328. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571328（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S11 Feine JS, et al. The McGill consensus statement on overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients. Gerodontology. 2002;19(1):3-4. PMID 12164236. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12164236（取用 2026-08-06，HTTP 200；同 KM-DENTAL-32 卡 S1 锚。PubMed 无摘要全文，逐字 span 取自 S12 之回顧）
  • S12 Thomason JM, Kelly SA, Bendkowski A, Ellis JS. Two implant retained overdentures — a review of the literature supporting the McGill and York consensus statements. J Dent. 2012;40(1):22-34. PMID 21911034. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21911034（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上；同 KM-DENTAL-32 卡 S2 锚）
  • S13 Feine J, Abou-Ayash S, Al Mardini M, et al. Group 3 ITI Consensus Report: Patient-reported outcome measures associated with implant dentistry. Clin Oral Implants Res. 2018;29 Suppl 16:270-275. PMID 30328187. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30328187（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上；同 KM-DENTAL-32 卡 S10 锚）
  • S14 Drummond LB, Bezerra AP, Feldmann A, Gonçalves TMSV. Long-term assessment of the periodontal health of removable partial denture wearers: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2025;134(5):1664-1685. PMID 39043477. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39043477（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S15 Felton D, Cooper L, Duqum I, et al.; American College of Prosthodontists. Evidence-based guidelines for the care and maintenance of complete dentures. J Prosthodont. 2011;20 Suppl 1:S1-S12. PMID 21324026. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21324026（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上；全文付费墙未取回，本卡不转述条文内容。同文另刊于 J Am Dent Assoc. 2011;142(2):1-20，PMID 21282672）
  • S16 台北市政府卫生局－收费标准：「臺北市醫療機構牙科收費標準表」(1090117核定)，核定字号北市卫医字第 1093010058 号。health.gov.taipei 收费标准页（取用 2026-08-06，ego-browser 实载，页面标题逐字对得上；所附 PDF 经 www-ws.gov.taipei 下载 HTTP 200、21 页、以 pdftotext -layout 抽取全文，本卡引用之项目名称、单位与公告内容栏文字均逐字比对。同 KM-DENTAL-03／KM-DENTAL-32 卡 S16 锚，本卡新增 PDF 内文层级验证）
  • S17 政府资料开放平台 资料集 121913「臺北市醫療收費標準」。data.gov.tw/dataset/121913（取用 2026-08-06，HTTP 200）
  • S18 Ahmed KE, Li H, Peres KG. Longevity of acrylic and cobalt-chromium removable partial dentures－A ten-year retrospective survival analysis of 1246 denture-wearing patients. J Dent. 2024;148:105253. PMID 39029614. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39029614（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S19 Awawdeh M, Alotaibi MB, Alharbi AH, Alnafisah SA, Alasiri TS, Alrashidi NI. A Systematic Review of Patient Satisfaction With Removable Partial Dentures (RPDs). Cureus. 2024;16(1):e51793. PMID 38322077. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38322077（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S20 卫生福利部中央健康保险署「醫材比價網」。info.nhi.gov.tw INAE2000/INAE2010S01（2026-08-05 由 OP 以 ego-browser 实测两轨查询页 INAE2011S01／INAE2012S01，类别清单逐项读取确认不含牙科；纪录见 km-compliance/VERIFIED-FACTS.md）
  • S21 Perić M, Miličić B, Kuzmanović Pfićer J, Živković R, Arsić Arsenijević V. A Systematic Review of Denture Stomatitis: Predisposing Factors, Clinical Features, Etiology, and Global Candida spp. Distribution. J Fungi (Basel). 2024;10(5):328. PMID 38786683. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38786683（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S22 台北市政府社会局「中低收入老人假牙补助」。dosw.gov.taipei 中低收入老人假牙补助（取用 2026-08-06，ego-browser 实载并以 innerText 逐字读取，页面标题与服务内容说明逐字对得上；页面标示资料更新 115-05-29）
  • S23 Sikri A, Sikri J, Arora N, Sankhla B, Gupta R, Somanna MK. Immediate Complete Dentures: A Systematic Review. J West Afr Coll Surg. 2025;15(4):371-379. PMID 40969498. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40969498（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上）
  • S24 内部资料：`analysis/reports/km-dental-backlog.md` 第 13 题附录（14 诊所站 GSC 全量，资料窗 2025-03～2026-08），13 词项合计曝光 235,390，跨 3 站，逐笔可对帐。非医学事实 basis，仅为选题与热词依据。
  • S25 医疗法 第 87 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=87（取用 2026-08-06，HTTP 200，第 2 项逐字对得上）
  • S26 Jawad S, Lewis SR, Walsh T, Boyers D, Riley P, Addison O. Interventions for replacing missing teeth: prostheses for the edentulous mandible. Cochrane Database Syst Rev. 2025;8(8):CD016215（protocol）. PMID 40827575. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40827575（取用 2026-08-06，HTTP 200，摘要逐字对得上；本篇为研究计划书，尚无结果）

内部引用链

  • 同族费用卡：全口重建要多少钱？为什么每一张报价单差那么多（KM-DENTAL-32，草稿）。种植体覆盖义齿与全弓重建的报价拆项逻辑在该卡，本卡不重写；两卡共用 McGill／York 锚（本卡 F27 ＝该卡 F1）与 ITI 病人回报结果锚（本卡 F28 ＝该卡 F9），逐字 span 一致。
  • 同族费用卡：做一颗固定假牙要多少钱？先分清楚你要做的是牙冠还是牙桥（KM-DENTAL-03，草稿）。单颗缺牙若走固定式，牙冠与牙桥的拆项逻辑在该卡；健保署醫材比價網不含牙科的实测结论亦由该卡首验（本卡 F14 ＝该卡 F17）。
  • 相关卡：假牙粘接剂怎么选（KM-DENTAL-31，未产）——本卡不处理粘接剂选用问题，F25 所引研究的产品比较结果留给该卡。
  • 相关卡：臼齿拔掉可以不补吗（KM-DENTAL-34，草稿）——「补或不补」的决策面在该卡，本卡只处理「决定要做活动假牙之后，费用怎么看」。
  • 费用相关法源（医疗法第 21、22、81、87 条）与健保给付范围（健保法第 51 条）在本卡与 KM-DENTAL-03、KM-DENTAL-32 共用同一组已验锚，逐字 span 一致。

FAQ

活动假牙可以只做一颗吗？
核定收费项目里没有「一颗活动假牙」这个独立装置；局部活动义齿的单位是每单颌、弹性活动义齿是每组；这一群项目里以每颗牙计价的是「每附加一颗义齿」与「义齿修复」，前者是加在同一副上的附加项、后者是修理既有义齿上的人工牙。[F7·S16][F9·S16][F10·S16] 单颗缺牙可能用到临时性的活动装置，也可能适合固定假牙或植牙；这一题在 Cochrane 体系目前没有现行有效的结论可引（原回顾已撤回[F22·S6]、新回顾仍在计划书阶段[F23·S26]），要由牙医师依缺牙位置与邻牙条件评估。
可撤性義歯を 1 歯だけにできますか？ — 承認項目に「歯 1 本だけの可撤性義歯」という独立装置はありません。部分床は単顎、弾性義歯は組単位で、「每附加一顆義齒」と「義齒修復」は追加・修理の項目です [F7·S16][F9·S16][F10·S16]。暫間装置、固定性補綴、インプラント等の選択は、欠損部位と隣在歯を歯科医師が評価します [F22·S6][F23·S26]。
Can a removable denture be made for just one tooth? — The approved fee items do not include “one-tooth removable denture” as a standalone device. Removable partial dentures are per arch and flexible removable dentures per set; the per-tooth items in this group are “each additional artificial tooth” and “denture repair,” the former an add-on to the same denture and the latter repair of an artificial tooth in an existing denture. [F7·S16][F9·S16][F10·S16] A single missing tooth may be managed with a temporary removable device, a fixed denture, or an implant. There is currently no valid current Cochrane conclusion on this question: the earlier review was withdrawn [F22·S6] and the new review remains a protocol [F23·S26]. A dentist must assess the location and adjacent-tooth conditions.
「树脂活动假牙」跟「金属支架活动假牙」差在哪？
在收费标准表上它们是不同项目：弹性活动义齿依「弹性树脂种类及制作方式」而有差异，合金铸造局部活动义齿依「铸造用合金、印模方式、咬合设计」而有差异。[F9·S16][F12·S16] 使用年限的人群资料显示金属基底的中位存留较树脂基底长[F18·S18]，但满意度回顾显示病人自评受多种因素影响[F20·S19]——**耐用与好戴是两个不同的指标，不能互相代替**。哪一种适合你，须由牙医师评估。
レジン義歯と金属フレーム義歯は何が違いますか？ — 料金基準では別項目です。弾性義歯はレジンの種類と製作法、合金鋳造部分床義歯は合金・印象法・咬合設計で差があります [F9·S16][F12·S16]。金属床の生存期間中央値はレジン床より長い観察結果がありますが、耐用と装着感は別の指標です [F18·S18][F20·S19]。
What is the difference between a “resin removable denture” and a removable denture with a metal framework? — They are different fee-table items. A flexible removable denture differs by flexible-resin type and fabrication method, while a cast-alloy removable partial denture differs by casting alloy, impression method, and occlusal design. [F9·S16][F12·S16] Population data found longer median survival for metal than resin bases [F18·S18], while the satisfaction review found patient ratings influenced by many factors [F20·S19]. **Durability and comfort are two different measures and cannot substitute for one another.** A dentist must assess which design suits you.
活动假牙健保有给付吗？有没有补助？
义齿依全民健康保险法第 51 条第 11 款不列入健保给付范围。[F6·S4] 但地方政府另有针对中低收入长者等特定对象的假牙补助，且活动假牙与活动假牙维修分属不同补助态样；资格、上限与程序各县市不同，须查设籍县市主管机关的现行公告。[F16·S22]
全民健康保険の対象ですか。助成はありますか？ — 義歯は《全民健康保險法》第 51 条第 11 項に記載された範囲です [F6·S4]。地方政府には特定対象者への助成があり得ますが、資格・上限・手続は県市により異なります [F16·S22]。
Does National Health Insurance cover removable dentures? Is there a subsidy? — Dentures are excluded from National Health Insurance benefits under Item 11 of Article 51 of Taiwan’s National Health Insurance Act. [F6·S4] Local governments may, however, provide denture subsidies for specified groups such as low- and middle-income older adults, and removable dentures and removable-denture repair are separate subsidy types. Eligibility, limits, and procedures differ by county/city; check the current notice of the competent authority where you are registered. [F16·S22]

来源锚定

引用本文

km 編輯部・《活动假牙要多少钱？先分清楚你要做的是哪一种、算的是哪一副｜證據鏈》・IDAEO 知識庫・2026-08-13・https://km.idaeo.ai/post/reports/dental-removable-denture-cost-evidence

相关文章

更新 2026-08-13T14:17:35.484Z · server-rendered · four-language · IDAEO 知識庫