第 7 章 IDAEO実測：自社サイトと早期実測店舗 · IDAEO：AI時代のマーケティング
IDAEO実測：自社サイトと早期実測店舗
この章が答える問いIDAEOの自社サイトは、どのようにゼロから一億回のリクエストに達したのでしょうか？第一期の共同実測店舗は、実測に参加した期間にどんな変化があったのでしょうか？
この章がここにある理由自社サイトと早期実測店舗は、ファーストパーティの観察データを提供します。対照群はまだなく、成果がIDAEOによるものだとは言えません。まず図 7-1〈IDAEO成長マイルストーン〉の累積成果を見て、次にプラットフォームの店舗ページと店舗公式サイトの実測を見ます。場面の異なるファーストパーティデータが、中小企業のAIインプレッション、検索接点、顧客の来訪を示します。
図 7-1 IDAEO成長のマイルストーン：ゼロから一億回のリクエストへ
図表をテキストで見る
1–8 のマイルストーン順にタイトル・施策・同じ期間の読み取りを読み、累積曲線と照らし合わせます。5/20–8/23 はIDAEO方法論の検証形成段階です。8/24 以降はプラットフォーム認証済みのAIアイデンティティで計数し、識別がより正確です。8/24 より前は重複リクエストを含む可能性があります。各カードの下に対応する理論を示しています。
IDAEO成長のマイルストーン：ゼロから一億回のリクエストへ 2026/3/3–10/8 · 八つのマイルストーン：何を実施し、読み取りはどう成長したか ① 3/3 計測の正式開始 実施内容：AI訪問の計測を開始し、 基準を確立。 結果：初日 53 回 3月 63.5 万リクエスト。 学理： 全体成果の法則（成果測定） 日次記録で確認可 ② 3/9–3/17 検索露出も同時に展開 実施内容：会社ページが 検索露出を獲得開始。 結果：4月の読み取り 159 万回。 学理： 受け手適応の法則（受け手戦略） 日次記録で確認可 ③ 4/15 初の訪問者がAI回答経由で来訪 実施内容：AI回答による サイト訪問の追跡を開始。 結果：初めて照合可能な サイト訪問記録を取得。 学理： ジャーニー設計 · S9 来訪 訪問記録を確認可 ④ 5/20–5/23 ブランド知識の提示を全面刷新 実施内容：ブランド情報提示を刷新、 AI理解の基盤を強化。 結果：5月の読み取り 311 万回。 学理： ID連続性の法則（S1 店舗レディネス） 日次記録で確認可 ⑤ 6/1–6/12 研究エビデンス駆動の最適化 実施内容：ネット上の関連 論文を整理し、実測で有効な方法で 最適化。 結果：6月の読み取り 1,607 万回。 学理： 理論的基礎 · 17 の既存理論 日次記録で確認可 ⑥ 6/25–7/4 IDAEO 新サイト構築 実施内容：全面的に IDAEO の方法論でサイト構築。 結果：7月の読み取り 2,597 万回。 学理： 五つの構成軸と九要素 日次記録で確認可 ⑦ 7/17–8/22 読み取り実績が再び最高を更新 実施内容：全体最適化を深化させ、 AIによるコンテンツ利用の効率と 安定性を向上。 結果：8月の読み取り 3,599 万回。 学理： AIインプレッション数（S2–S4） 日次記録で確認可 ⑧ 9月〜10/8 累計一億回のリクエストを突破 実施内容：AIと検索エンジンの 累積読み取りを継続追跡。 結果：9月 1,579 万回。 10月（10/8 まで）634 万回。 累計 1.055 億回。 学理： 複利的リードと生きている理論 日次記録で確認可 4月 5月 6月 7月 8月 9月 3/3 10/8 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 累計読み取りリクエスト（日次累加） 単位：リクエスト · 縦軸 0–1.1 億、線形 5/20–8/23：IDAEO 方法論の検証形成段階 8/24 以降：認証済みAI IDで計数・精度向上 → 2,500 万 5,000 万 7,500 万 1 億 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 10/8 累計 1.055 億 AIエージェント自動ブラウジング 1,795 万（8/26–10/8）は別掲 3/3 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10/8 累計（月末） 63.5 万 222 万 533 万 2,140 万 4,737 万 8,336 万 9,915 万 1.055 億 基準：累計はAIのツール 707.9 万を含みます。AIエージェントの自動ブラウジング 1,795 万（8/26–10/8）は別掲です。 図の月間量は日次記録から集計したものです。8/24 以降はプラットフォーム認証済みのAIアイデンティティで計数しています。 S1 準備 → S2 クロール／その後の回答・代行・再訪は、それぞれの基準で示します。 ID EO
| 項目 | 累計（月末） |
|---|---|
| 3/3 | 63.5 万 |
| 4月 | 222 万 |
| 5月 | 533 万 |
| 6月 | 2,140 万 |
| 7月 | 4,737 万 |
| 8月 | 8,336 万 |
| 9月 | 9,915 万 |
| 10/8 | 1.055 億 |
読み方1–8 のマイルストーン順にタイトル・施策・同じ期間の読み取りを読み、累積曲線と照らし合わせます。5/20–8/23 はIDAEO方法論の検証形成段階です。8/24 以降はプラットフォーム認証済みのAIアイデンティティで計数し、識別がより正確です。8/24 より前は重複リクエストを含む可能性があります。各カードの下に対応する理論を示しています。
図 7-2 AIプラットフォーム月間順位の推移図
図表をテキストで見る
一行に一つの順位を置き、同じ色の線をたどって各プラットフォームの月間順位を見たうえで、同期間のクロール数と合わせて読み取ります。
各プラットフォームの月間順位の推移 2026/3/3–10/8 · 月間読み取りリクエスト上位十位（上が首位）· 10月は 10/8 まで ブランド色 Apple Anthropic OpenAI Microsoft Meta Amazon Google 自社AI検索 Perplexity DuckDuckGo ニュートラルカラー（名称は帯の両端に表示）： Yandex ByteDance Sogou Huawei Parallel TollBit Common Crawl 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月（10/8 まで） 上位十位以外 上位十位以外 1 23.7 万 2 14.1 万 3 10.2 万 4 5 6 7 8 9 10 1 44.4 万 2 36.3 万 3 34.9 万 4 5 6 7 8 9 10 1 165 万 2 76.6 万 3 30.2 万 4 5 6 7 8 9 10 1 573 万 2 394 万 3 245 万 4 5 6 7 8 9 10 1 1,071 万 2 436 万 3 383 万 4 5 6 7 8 9 10 1 1,266 万 2 1,022 万 3 601 万 4 5 6 7 8 9 10 1 269 万 2 178 万 3 168 万 4 5 6 7 8 9 10 1 163 万 2 80.3 万 3 32.6 万 4 5 6 7 8 9 10 OpenAI Yandex Amazon Google Microsoft ByteDance Perplexity Apple Anthropic DuckDuckGo Meta Microsoft Anthropic Amazon OpenAI Apple Google Perplexity Yandex Sogou 出典：IDAEO ファーストパーティ計測記録／毎月、同一AIプラットフォームのリクエスト量で順位付けし、上位十位のみ描いています。 最終月は 10/8 まで／AIプラットフォームの順位はソースごとに集計、AIエージェントの自動ブラウジング、AIのツール、計測中は別掲です。 帯の幅は月間リクエスト量の平方根に応じて変わります。同一リクエストが二つの用途を兼ねる場合、同一AIプラットフォームの順位では一回のみ数えます。 ID EO
| 項目 | 3月 | 数値 | 10月（10/8 まで） | 数値 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenAI | 23.7 万 | Meta | 163 万 |
| 2 | Yandex | 14.1 万 | Microsoft | 80.3 万 |
| 3 | Amazon | 10.2 万 | Anthropic | 32.6 万 |
読み方一行に一つの順位を置き、同じ色の線をたどって各プラットフォームの月間順位を見たうえで、同期間のクロール数と合わせて読み取ります。
図 7-3 早期実測店舗の成果：実測に参加した期間の変化
図表をテキストで見る
上から下へ読みます。まずIDAEOプラットフォームの店舗ページのGoogle検索クリックを見て、次にAIが顧客を店舗ページへ連れてきた累計回数を見て、実測に参加した期間の変化をつかみます。続いて第一期の店舗公式サイトがIDAEO実測に参加した後の変化を見ます。次に自社の和心村公式サイト（旅館・観光業）の検索クリック、AIクロール、AIがもたらした予約を見ます。最後に第二期の実測業種のIDAページの、AIインプレッション、読みに来たプラットフォーム、用途を見ます。各データは表示された対象・期間・用途に沿って読み取ります。第一期の店舗公式サイトの数字は、サイト全体の閲覧回数です。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。
早期実測店舗の成果：実測に参加した期間の変化 2026/3–10 月 · 各区画の期間は各項を参照 · IDAEO ファーストパーティ計測記録 A｜店舗ページの Google 検索クリック（月次） IDAEO プラットフォーム上の店舗ページ 3月 297 4月 2,810 5月 8,127 6月 9,673 7月 10,734 8月 12,119 9月 15,128 七か月連続で上昇、9 月は 4 月の 5.4 倍 B｜AIが顧客を店舗ページへ誘導（累計） AIの回答経由の来訪 · 4/15 から累計 3月 4月 3 5月 53 6月 336 7月 524 8月 651 9月 760 10/8 までに累計 774 回 約 5,067 万回 店舗ページのAIインプレッション数（5/19–10/9 にAIが読み取り） AIインプレッション数があって初めて、その後のジャーニーがある C｜第一期実測店舗の公式サイト IDAEO の実測に参加した期間の変化（対照群はまだなく、因果を示すものではありません） 公式サイト 実測に参加 第一期実測店舗 373,254 回の公式サイト閲覧 4/11 から累計 341 回 AI経由の来訪 業種 5月 → 9月 AI経由の来訪 育児コンテンツサイト 52,817 55,286 294 回 ChatGPT 236、Gemini 35、 Perplexity 15、Claude 6、Copilot 2 飲食設備メーカー 842 1,275 ChatGPT 15 回 イベント空間デザイン 442 1,741 — 革製品ブランド 555 908 ChatGPT 2 回 ヘアサロン 74 128 — スタジオ 3 329 — 5 月と 9 月の両方に完全な記録がある公式サイトでは、多くが成長し、一部は成長しませんでした D｜自社サイト：和心村公式サイト（旅館・観光業） www.washinmura.jp · IDAEO 方法論の最初の実測の場 読み取り 8 回につき 1 回は、誰かがAIに質問中 AIのリアルタイム取得は 11,333 回で、AIと検索エンジンの読み取り 95,333 回の 11.9% S2–S4 AIによる情報取得 95,333 回 AIと検索エンジンの読み取り 8/20–10/8 S5 質問 11,333 回 AIリアルタイム取得 ChatGPT 7,720、Claude 1,983、 Perplexity 1,630 S9 来訪 AI経由の予約を受領済み 予約データは後日公開 Google 検索クリック 109,140 回、検索表示 1,344,589 回 3/3–10/8 E｜第二期実測業種：7–8 月に参加 373,776 回のAIインプレッション 第二期実測業種の IDA ページ · 7/18–10/8 にAIに読み取られた回数 誰が読みに来たか 何をしに来るか Meta 170,137 OpenAI 60,869 Anthropic 59,178 Amazon 37,218 Apple 36,744 Microsoft 9,407 Common Crawl 107 Google 102 Perplexity 11 ByteDance 3 学習用の取り込み 327,365 回 AIインデックスと検索インデックスの作成 46,399 回 即時取得 12 回 リアルタイム取得＝人の質問を受け、AIがその場でページを読むこと。 IDA ページの検索クリックと顧客の来訪：計測中で、後日公開します。 業種公式サイト（4–9 月合計） Copilot 引用 37,793 回 Bing 検索クリック 10,177 回 AI引用は検索クリックの 3.7 倍 IDAEO は和心村、第一期の店舗、第二期の業種での実測検証を経て、まもなく公開実測を拡大します。 ID EO 店舗公式サイトの数字はサイト全体の閲覧回数です。
読み方上から下へ読みます。まずIDAEOプラットフォームの店舗ページのGoogle検索クリックを見て、次にAIが顧客を店舗ページへ連れてきた累計回数を見て、実測に参加した期間の変化をつかみます。続いて第一期の店舗公式サイトがIDAEO実測に参加した後の変化を見ます。次に自社の和心村公式サイト（旅館・観光業）の検索クリック、AIクロール、AIがもたらした予約を見ます。最後に第二期の実測業種のIDAページの、AIインプレッション、読みに来たプラットフォーム、用途を見ます。各データは表示された対象・期間・用途に沿って読み取ります。第一期の店舗公式サイトの数字は、サイト全体の閲覧回数です。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。
この章の要点
| 主張 | なぜ |
|---|---|
| IDAEOは自社のIDAEO本サイトと和心村で実測するだけでなく、早期実測店舗も一緒に実測データを提供しています。 | プラットフォームの店舗ページ、店舗公式サイト、第二期の実測業種が場面の異なるファーストパーティデータを提供し、同じ理論が各業種で出した実際の成果を照らし合わせられます。和心村はIDAEO方法論の最初の実測の場です。自社の和心村公式サイト（www.washinmura.jp、旅館・観光業）のGoogle検索クリックは 109,140 回（3/3–10/8）。AIと検索エンジンのクロール 95,333 回（8/20–10/8）のうち、人がAIに質問してAIがリアルタイム取得したのは 11,333 回で、クロール約 8 回につき 1 回（11.9%）です。和心村はすでにAI経由の予約を受けており、予約データは後日公開します。質問がAIの公式サイト読み取りを引き起こし、AIがすでに予約をもたらしているため、これらの成果はジャーニーに対応します：S2–S4 AIクロール → S5 質問 → S9 来訪（AI経由の予約）。 |
| 実測に参加した中小企業には、IDAEOプラットフォームに参加した期間中に、次のような変化がありました。 | プラットフォームは店舗情報をAIの読み取り、検索、顧客の来訪につなぎます。店舗ページのGoogle検索クリックは 3 月の 297 回から 9 月の 15,128 回に増え、七か月連続で上昇し、9 月は 4 月の 5.4 倍です。4/15 に初めてAI回答が顧客を連れてきて、10/8 までに累計 774 回。5/19 から 10/9 までのAIインプレッションは約 5,067 万回です。これは実測に参加した期間の変化です。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。店舗はファーストパーティデータで各段階の成果を確認できます。 |
| ① 計測の正式開始 → ジャーニー全体の成果の法則（成果測定）、② 検索露出の同時展開 → オーディエンス適応の法則（オーディエンス戦略）、③ AI回答から最初の訪問者が到達 → ジャーニー設計：S9 来訪。 | 計測によって各段階の成果に根拠ができ、検索露出はコンテンツを検索オーディエンスにつなぎます。AI回答が初めて顧客を連れてきた時点で、前段のコンテンツ利用がジャーニー内の実際の到達につながります。これらの記録によって、法則とジャーニーに照らし合わせられる成果が生まれます。新しい記録が法則の示す方向と合わなければ、法則を修正します。 |
| ④ ブランド知識の提示を全面刷新 → アイデンティティ連続性の法則（S1 店舗レディネス）、⑤ 研究エビデンス駆動の最適化 → 理論的基盤：既存理論 17 項目、⑥ IDAEO新サイトの構築 → 五つの構成軸と九要素。 | 一貫したブランドアイデンティティによって、AIは新しい情報を同じ主体に結び付けます。研究が設計を支え、新サイトが各構成軸と要素を実装することで、後続のコンテンツ利用が前段の基盤を引き継ぎます。見るべきは、新しい情報が同じアイデンティティに結び付いたかどうかです。結び付かなければ、この対応は成り立ちません。 |
| ⑦ クロール実績が再び最高値を更新 → AIインプレッション数（S2–S4 AIによる情報取得）、⑧ 累計で一億回のリクエストを突破 → 複利的リードと生きている理論。 | クロールのピークは、AIが情報を取得する規模を示します。継続的なコンテンツ利用が新しいデータを残し、次の最適化をより正確にします。累積曲線が上昇しても、それだけでは複利的リードの証明になりません。これは今も検証待ちの仮説です。毎月の新しい実測が理論を成長させます。図 7-1 の累積曲線がこの累積を記録しています：3 月末 63.5 万 → 6 月末 2,140 万 → 9 月末 9,915 万 → 10/8 累計 1.055 億回（AI、検索エンジン、自動サービスボットを含む。プラットフォームサイトの規模で、単一店舗の公式サイトとそのまま比べることはできません）。8/24 より前は重複リクエストを含む可能性があります。ウォームスタートは経験則で約 30 日、コールドスタートは業界の経験則で約 90 日です。単一サイトの観察では、同じAIプラットフォームの次のクローラーが 30–35 日後に来ました。林毅祥（TK Lin）の個人IDA事例は 14 日で S7 に到達しました。ウォームスタートのコンテンツは S1 を満たし、AIトラフィック・ハブに公開され、既存のクローラーに読ませられます。 |
| 第一期に実測へ参加し、5 月と 9 月の両方に完全な記録がある店舗公式サイトでは、多くが成長し、一部は成長しませんでした。成長した公式サイトの全体閲覧回数は 5 月から 9 月にかけて、育児コンテンツサイトが 52,817 回から 55,286 回に、飲食設備メーカーが 842 回から 1,275 回に、イベント空間デザインが 442 回から 1,741 回に、革製品ブランドが 555 回から 908 回に、ヘアサロンが 74 回から 128 回に、スタジオが 3 回から 329 回に増えました。 | 公式サイト全体の閲覧回数は、各業種が実測に参加した後の来訪の変化を記録します。集計対象と期間が揃っているため、このファーストパーティデータは共同研究での業種横断の比較に使えます。上の一覧は成長した公式サイトだけです。成長しなかった公式サイトもありますが、載せていません。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。 |
| 第二期の実測業種のIDAページは、7/18–10/8 に 373,776 回のAIインプレッション（AIと検索エンジンクローラーにクロールされた回数）を獲得しました。 | 読みに来たプラットフォームは 10 社で、上位六社は Meta 170,137 回、OpenAI 60,869 回、Anthropic 59,178 回、Amazon 37,218 回、Apple 36,744 回、Microsoft 9,407 回です。用途は「学習のための読み取り」327,365 回が中心で、「AIインデックスと検索インデックスの構築のための読み取り」が 46,399 回、リアルタイム取得が 12 回です。記録は、第二期の実測業種のコンテンツがすでにAIと検索エンジンに読まれたことを示しています。検索クリックと顧客の来訪は計測中で、後日公表します。 |
用語
- マイルストーン
- 方法論の実装と対応する成果で示される成長の節目。
- 研究エビデンス駆動の最適化
- 関連論文と実測で有効だった手法を組み合わせて、マーケティング成果を高めること。
- 完全な方法論によるサイト構築
- サイト構築の起点からオーディエンス、ジャーニー、信頼と検証、成果測定を統合すること。
- 累積曲線
- AIと検索エンジンのリクエスト数が時間とともに積み上がり続ける様子を示す曲線。
- 早期実測店舗
- 最も早い時期に自社公式サイトへ計測を組み込み、IDAEOと一緒に実測した店舗とサイト運営者。
- 共同実測
- 店舗、サイト運営者、IDAEOがファーストパーティデータで方法論を共に検証する共同研究。
よくある質問
Q 八つのマイルストーンはどの成長の主軸を示していますか？
A 理論は何を見るべきかを示し、実測は照らし合わせられる成果を提供します。計測と検索露出は成果測定とオーディエンス戦略に、AIによる送客は顧客の来訪に対応します。ブランド知識の刷新、研究エビデンス、新サイトの構築は、アイデンティティの一貫性、理論的根拠、完全なフレームワークに対応します。クロールのピークと継続的な累積は、AIによる情報取得、複利的リード、生きている理論に対応します。累積量は図 7-1 を参照してください。合計にはAI、検索エンジン、自動サービスボットを含みます。8/24 より前は重複リクエストを含む可能性があります。毎月の新しいデータでこれらの関係を検証し、理論と実証の基盤を補強します。
Q 研究エビデンス駆動の最適化とはどういう意味ですか？
A IDAEOはウェブ上の関連論文を集約し、実測で有効だった手法で自社サイトを最適化します。研究が根拠を提供し、実測が最適化の選択を実際のコンテンツ利用の成果に結び付けます。
Q IDAEO新サイトの構築にはどんな特徴がありますか？
A 新しいサイトはIDAEOの完全な方法論をそのまま使い、図 1-1〈五つのマーケティング・オーディエンス全景図〉のマーケティング・オーディエンスと最適化領域を計画に組み込みます。サイト構築の時点で情報、信頼、成果をつないでおけば、その後の成長は前段の成果を引き継げます。
Q 曲線上の「8/24以降」は何を表しますか？
A 8/24 以降はプラットフォーム認証済みのAIアイデンティティで計数しており、訪問者の識別がより正確です。5/20–8/23 はIDAEO方法論の検証形成段階で、8/24 より前は重複リクエストを含む可能性があります。9 月は 8 月より減っています。8 月の数字は、8/24 という基準の切り替え日をまたいでいます。8/24 をまたぐ月間量を比較するときは、同じ基準の期間を使う必要があります。
Q プラットフォームの順位変動はマーケティングの判断にどう使いますか？
A 対応する期間の読み取り数と順位を合わせて見て、各プラットフォームの接触の変化を観察します。順位は相対的な位置を、読み取り数は実際の接触を反映し、両方を合わせて見ることでオーディエンスの分布をより把握できます。
Q 初期の実測店舗のデータは何を示していますか？
A データは、実測に参加した期間の変化を示しています。プラットフォーム上の店舗ページの検索クリックは上昇を続け、AI回答が顧客の来訪をもたらしました。第一期の店舗公式サイトでは、多くが成長し、一部は成長しませんでした。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。検索クリック、AIによる送客、公式サイト全体の閲覧回数は、それぞれ異なる接触を測るものです。対象と期間ごとに分けて見れば、それぞれの成果のマーケティング上の意味をつかめ、共同研究の根拠にもなります。第二期の実測業種のIDAページは、7/18 から 10/8 までに 373,776 回のAIインプレッションを獲得し、読みに来たのは Meta、OpenAI、Anthropic、Amazon、Apple、Microsoft など 10 社のプラットフォームです。第二期の実測業種のコンテンツがすでにAIに取得されていることを示しています。検索クリックと顧客の来訪は計測中で、後日公表します。
Q なぜより多くの店舗やサイトオーナーを募って一緒に実測するのですか？
A IDAEOが店舗やサイトオーナーにおいてどうすればより良い効果を発揮するかを研究し、理論、実務、方法論、ソリューションを深め続けるためです。より多くの店舗とサイトオーナーのファーストパーティデータは異なる場面の実際の成果を示すことができ、共同実測はこうした進んだ研究により完全な根拠を与えるからです。
この章の三つの要点
- 自社サイトと早期実測店舗が、場面の異なるファーストパーティデータを提供します。
- 八つのマイルストーンに、施策と同じ期間の読み取りを並べています。8/24 の前後では計数の基準が異なります。
- 完全な記録がある公式サイトでは、多くが成長し、一部は成長しませんでした。対照群はまだなく、因果を示すものではありません。
今週できる三つのこと
- 自社の公式サイトで記録する対象と期間を先に書き出してから、記録を始めます。
- 月間量を比べる前に、各月の計数基準を確認します。
- 自社の公式サイトの来訪の変化を記録します。他社の曲線を自社の期待値にしてはいけません。
次の章次の章では、IDAEO の理論的根拠と、市販のAI可視性ツールとの違いがわかります。
セルフチェックIDAEO 本サイト、和心村、早期実測店舗という異なる場面を使って、共同実測の意義を説明します。マイルストーンと月間順位に沿って、ゼロから一億回のリクエストに至る歩みを説明します。次に図 7-3〈早期実測店舗の成果〉を読み、プラットフォーム上の店舗ページ、各業種の公式サイト、第二期の実測業種の数字・期間・マーケティング上の価値をそれぞれ読み解きます。実測に参加した期間に各場面でどんな変化があったか、そしてなぜまだ因果とは言えないかを説明します。
無料ダウンロード、毎月更新
この本に参加する：訂正・反例・実測・協力 →更新履歴
本書の引用
IDAEO：AI時代のマーケティング · 林毅祥（TK Lin） · 第1版 第9次改訂 · · https://km.idaeo.ai/idaeo/textbook?lang=ja · CC BY 4.0