#循證醫學
33 篇文章
肾脏病与膳食补充剂：从护肾偏方到肾结石的循证判读
判读护肾信息的重点，不是给某种成分贴上“好”或“坏”的标签，而是确认研究对象、干预方式与临床结局是否真正符合相关宣称。整体饮食不能被偷换成单一食物的疗效，短期指标改善不能等同于逆转肾病，个案也不能证明一般人必然受益或受害。
#健康的真實#腎臟病#慢性腎病#腎結石#飲食補充品#循證醫學
维生素与保健品：从维生素 D、综合维生素到叶酸，怎么看功效与风险
林庆顺教授长期提醒读者，不要把“天然”、个人见证、质量标章或营销话术当作疗效证明。本页依据 ECU 收录的临床试验与系统综述，梳理维生素 D、综合维生素、维生素 C、B12、叶酸、褪黑素、胶原蛋白及其他补充剂的证据边界。
#健康的真實#維他命D#保健品#綜合維他命#葉酸#循證醫學
AMCT、Activator 与 KKT 脊椎疗法：证据能支持到哪里？
AMCT 并非可凭一个标签判定真伪：腿长检查的可靠性，不等于能定位所谓半脱位；曾有临床益处报告，也不等于疗效已确立。KKT 文献后来增加，但目前纳入的仍是病例报告，无法完成疗效验证。
#健康的真實#脊椎#AMCT#Activator#KKT#循證醫學
常见健康宣称的循证检视：羟氯喹、疫苗、冷水澡与营养补充剂
羟氯喹无法降低住院 COVID-19 患者的死亡；疫苗不会导致自闭症，也不能在注射后三小时治愈已有感染。冷水澡与营养补充剂的证据则必须放回特定研究范围内解读。
#健康的真實#健康宣稱#疫苗#冷水澡#營養補充品#循證醫學
关节炎：楼梯、运动、补充剂与检验的循证解读
下楼时膝关节峰值负荷高于上楼，但负荷较高不等于必然伤膝；健康者的训练效益也不能直接外推到每一位膝痛患者。面对葡萄糖胺、UC-II、MSM、蛋壳膜、磷虾油等产品，应分清研究人群、配方、临床终点与证据确定性。
#健康的真實#關節炎#膝骨關節炎#樓梯運動#關節補充品#循證醫學
美容与护肤：从成分、补充剂到美容仪器的循证判读
看美容广告，先问研究对象是人还是细胞、研究的是成分还是成品、观察的是短期指标还是使用者真正关心的结果。证据有限不等于必然无效，但更不等于已经证实。
#健康的真實#美容#護膚#保養品#美容補充品#循證醫學
癌症与抗癌迷思：从地瓜、偏方到标准治疗的循证判读
食物可以是健康饮食的一部分，却不能因含有某种成分、能影响培养皿中的癌细胞，就升级为治癌药物；面对抗癌宣称，应先辨认证据层级、人体终点以及是否延误标准治疗。
#健康的真實#癌症#地瓜抗癌#替代療法#癌症治療#循證醫學
癌症与维生素、保健品：从吸收信号到临床疗效的循证判读
补充剂的“吸收较佳”、血中浓度较高或临床前抗癌信号，都不能直接换算成患者活得更久。面对维生素 C、D、硒、鱼油与各类保健品，应优先查看随机试验、系统综述、适用人群与安全性，并避免取代标准癌症治疗。
#健康的真實#癌症#維他命C#維他命D#保健品#循證醫學
新冠疫苗会引发痛风吗？从痛风、生育力、自身免疫到突破感染的循证判读
新冠疫苗可能成为少数痛风患者短期发作的诱因，但不等于必然致病，也不是拒绝接种的通则；正确做法是辨识风险、妥善处理发作，并结合疫苗的整体效益共同决策。
#健康的真實#新冠疫苗#痛風#疫苗安全#生育力#循證醫學
新疗法值得相信吗？从减重、免疫治疗到基因编辑的循证判读
限时进食、癌症免疫治疗、噬菌体、外泌体、脐带血浆、CRISPR 与过山车排石看似毫不相干，却都需要回答同一问题：证据是在模型、早期人体试验，还是已足以改变标准照护？
#健康的真實#新療法#循證醫學#臨床試驗#醫療創新
中医、偏方与健康传言：从体外研究到临床证据的判读界限
林庆顺教授长期提醒读者，不要把成分、作用机制、细胞实验或个案改善直接解释成“治病有效”。后续文献有些支持这条证据界限，有些则因科学演进而补充了新的有限证据；但“已有研究”仍不等于“神效成立”。
#健康的真實#中醫#中藥安全#民間療法#循證醫學#保健品
新冠肺炎：药物、疫苗、防疫与错误信息的循证总整理
从伊维菌素、羟氯喹、疫苗效益与副作用，到含氯消毒、口罩、抗体检测及自然免疫，本页按照证据等级整理林庆顺教授相关文章的核心主张，并标明哪些结论仍需保留余地。
#健康的真實#新冠肺炎#伊維菌素#COVID-19疫苗#防疫迷思#循證醫學
新冠肺炎与维生素、保健品：从相关性、临床试验到可信结论
保健品并非因为“与免疫有关”就能防治新冠。真正要问的是：有没有可信的人体随机试验，证明补充后能改善感染、住院、重症或死亡等重要结局？
#健康的真實#新冠肺炎#維他命D#保健品#免疫力#循證醫學
儿童扁平足需要治疗吗？从症状与足部柔软度判断
扁平足不是看到足弓低就一定要矫正。真正重要的是孩子有没有疼痛、功能受限，以及足部属于柔韧性还是僵硬性；无症状者通常观察即可，有症状者则应依个别情况评估。
#健康的真實#扁平足#兒童健康#鞋墊#循證醫學
电磁波会致癌吗？从手机、基地台到远红外线的证据界线
手机与基地台的整体人类研究未见多种肿瘤风险增加；面对电磁波产品或恐慌信息，应先分清暴露种类，再看是否有直接的人体临床证据。
#健康的真實#電磁波#手機與基地台#遠紅外線#電動車#循證醫學
基因改造食品会失去营养或危害健康吗？从大豆异黄酮到整体安全性的循证整理
“转基因大豆没有异黄酮”是把基因改造三个字当成营养结论。比较研究并未发现所测转基因与非转基因大豆的异黄酮有显著差异；更广泛的健康文献也不支持转基因食品致癌等说法。不过，循证结论不是为所有未来产品开空白支票，而是要求每个品系、性状与风险问题各…
#健康的真實#基因改造#基改黃豆#異黃酮#食品安全#循證醫學
养生补品真的有效吗？从精氨酸、胶原蛋白到 NMN 的循证判读
同样是养生补品，有些只有观察性关联，有些已有特定人体效益信号，也有些仍停留在宣传层面。真正重要的不是成分名称，而是证据能否支持该产品、剂量、人群与所宣称的临床效果。
#健康的真實#養生補品#膠原蛋白#NMN#口服酵素#循證醫學
新医疗仪器真的有效吗？从头皮冷却、人工胰岛腺到睡眠呼吸治疗
新仪器并不自动等于新疗效；真正该问的是：它改善了什么、要付出什么操作代价、证据能否适用于眼前这位患者。
#健康的真實#新醫療儀器#頭皮冷卻#人工胰島腺#睡眠呼吸中止症#循證醫學
运动与健康：从肌力、有氧到跑步迷思的循证全景
运动确实能降低多种健康风险，肌力与有氧各有不可取代的价值；真正循证的做法，是持续、均衡、渐进并依个人状况调整，而不是追逐排毒、神奇器材或唯一最佳处方。
#健康的真實#運動與健康#重力訓練#有氧運動#循證醫學
便秘怎么改善？从纤维、益生菌、番泻叶到处方药的循证整理
改善便秘的重点不是追逐“神奇成分”，而是分清纤维性质、菌株特异性、研究局限与药物效益。本文依据林庆顺教授原文立场及后续文献，整理哪些说法有支持、哪些仍证据不足，以及在科学演进后应如何理解刺激性泻药。
#健康的真實#便秘#膳食纖維#益生菌#瀉藥#循證醫學