#保健品
7 篇文章
維他命與保健品：從維他命 D、綜合維他命到葉酸，怎麼看功效與風險
林慶順教授長期提醒讀者，不要把「天然」、個人見證、品質標章或行銷話術當成療效證明。本頁依 ECU 所收錄的臨床試驗與系統性回顧，整理維他命 D、綜合維他命、維他命 C、B12、葉酸、褪黑激素、膠原蛋白與其他補充劑的證據邊界。
#健康的真實#維他命D#保健品#綜合維他命#葉酸#循證醫學
癌症與維他命、保健品：從吸收訊號到臨床療效的循證判讀
補充品的「吸收較佳」、血中濃度較高或臨床前抗癌訊號，都不能直接換算成病人活得更久。面對維他命 C、D、硒、魚油與各類保健品，應優先看隨機試驗、系統性回顧、適用族群與安全性，並避免取代標準癌症治療。
#健康的真實#癌症#維他命C#維他命D#保健品#循證醫學
中醫、偏方與健康傳言：從體外研究到臨床證據的判讀界線
林慶順教授長期提醒讀者，不要把成分、作用機轉、細胞實驗或個案改善直接翻譯成「治病有效」。後續文獻有些支持這條證據界線，有些則因科學演進而補上新的有限證據；但「已有研究」仍不等於「神效成立」。
#健康的真實#中醫#中藥安全#民間療法#循證醫學#保健品
新冠肺炎與維他命、保健品：從相關性、臨床試驗到可信結論
保健品不是因為「與免疫有關」就能防治新冠。真正要問的是：有沒有可信的人體隨機試驗，證明補充後能改善感染、住院、重症或死亡等重要結局？
#健康的真實#新冠肺炎#維他命D#保健品#免疫力#循證醫學
維他命與保健品怎麼看？從魚油、維他命 D 到紅麴的循證判讀
魚油、綜合維他命、維他命 D、B 群、紅麴與抗老產品都不是「吃了總比沒吃好」。真正可靠的判讀，是分清一般營養充足者與缺乏者、一般補充劑與處方級配方，以及生物標記變化與實際健康結果。
#健康的真實#維他命#保健品#魚油#維他命D#循證醫學維他命與保健品怎麼判讀？從 NMN 抗老宣稱到補充風險的循證整理
林慶順教授原文提醒讀者，不要把動物研究、生物標記或初步人體訊號包裝成抗老事實。今日文獻雖已擴充，這個判讀原則仍然成立：先確認缺乏與適應症，再看臨床結果、研究品質與安全性。
#健康的真實#NMN#維他命#保健品#抗老#循證醫學
糖尿病的循證真相：飲食、藥物、保健品與「逆轉」的證據邊界
從生酮、間歇性禁食、進食順序，到苦瓜、花旗參、維他命 D、GLP-1 藥物與血糖監測，本頁依人體試驗與系統性回顧整理哪些說法站得住腳、哪些仍被誇大。
#健康的真實#糖尿病#第二型糖尿病#血糖管理#生酮飲食#保健品