#保健品
7 篇文章

维生素与保健品怎么判读?从 NMN 抗衰老宣称到补充风险的循证梳理
林庆顺教授原文提醒读者,不要把动物研究、生物标志物或初步人体信号包装成抗衰老事实。如今文献虽已扩充,这一判断原则依然成立:先确认缺乏与适应证,再看临床结果、研究质量与安全性。
#健康的真實#NMN#維他命#保健品#抗老#循證醫學
维生素与保健品怎么看?从鱼油、维生素 D 到红曲的循证判读
鱼油、复合维生素、维生素 D、B 族维生素、红曲与抗衰老产品都不是“吃了总比不吃好”。真正可靠的判读,是分清一般营养充足者与缺乏者、普通补充剂与处方级配方,以及生物标志物变化与实际健康结局。
#健康的真實#維他命#保健品#魚油#維他命D#循證醫學
糖尿病的循证真相:饮食、药物、保健品与“逆转”的证据边界
从生酮、间歇性禁食、进食顺序,到苦瓜、花旗参、维生素 D、GLP-1 药物与血糖监测,本页依据人体试验与系统综述,梳理哪些说法站得住脚、哪些仍被夸大。
#健康的真實#糖尿病#第二型糖尿病#血糖管理#生酮飲食#保健品
癌症与维生素、保健品:从吸收信号到临床疗效的循证判读
补充剂的“吸收较佳”、血中浓度较高或临床前抗癌信号,都不能直接换算成患者活得更久。面对维生素 C、D、硒、鱼油与各类保健品,应优先查看随机试验、系统综述、适用人群与安全性,并避免取代标准癌症治疗。
#健康的真實#癌症#維他命C#維他命D#保健品#循證醫學
中医、偏方与健康传言:从体外研究到临床证据的判读界限
林庆顺教授长期提醒读者,不要把成分、作用机制、细胞实验或个案改善直接解释成“治病有效”。后续文献有些支持这条证据界限,有些则因科学演进而补充了新的有限证据;但“已有研究”仍不等于“神效成立”。
#健康的真實#中醫#中藥安全#民間療法#循證醫學#保健品
维生素与保健品:从维生素 D、综合维生素到叶酸,怎么看功效与风险
林庆顺教授长期提醒读者,不要把“天然”、个人见证、质量标章或营销话术当作疗效证明。本页依据 ECU 收录的临床试验与系统综述,梳理维生素 D、综合维生素、维生素 C、B12、叶酸、褪黑素、胶原蛋白及其他补充剂的证据边界。
#健康的真實#維他命D#保健品#綜合維他命#葉酸#循證醫學
新冠肺炎与维生素、保健品:从相关性、临床试验到可信结论
保健品并非因为“与免疫有关”就能防治新冠。真正要问的是:有没有可信的人体随机试验,证明补充后能改善感染、住院、重症或死亡等重要结局?
#健康的真實#新冠肺炎#維他命D#保健品#免疫力#循證醫學