植牙失敗後還能再植一次嗎？順序是先控感染、再評估骨缺損、最後才排重建｜證據鏈
先講結論：在原本失敗的位置重新植入，是研究中被認可的治療選項。一篇系統性回顧與統合分析從 1,798 筆文獻中選入 24 篇研究，得出重新植入後 1 年的植體存活率為 96.7%（95% CI 92.8% 至 99.3%）。 但同一篇也直白地寫下另一半：重新植入的植體存活率低於初次植入的植體，而且第二次的重新植入又低於第一次的重新植入 。 所以真正的問題不是「能不能再植」，而是「照什麼順序做」。該回顧給出的臨床建議只到骨量這一層：骨量充足時可以立即植入，移除後骨量不足時則先立即補骨、再延期植入 。 至於「先把失敗的原因與感染狀態弄清楚」，該回顧的摘要並未寫出這一步（本卡引用的是該回顧的 PubMed 摘要，未取得全文）；本卡把它列為編輯判斷，依據是另一篇回顧記錄的牙周病史與植體失敗、植體周圍炎的關聯。
植牙失敗後還能再植一次嗎？順序是先控感染、再評估骨缺損、最後才排重建｜證據鏈
本頁逐條列出本卡每一個 [Fn] 標記對應的文獻出處。
- F1｜Outcomes of implants placed in sites of previously failed implants: a systematic review and meta-analysis. [PMID:39490354]（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39490354/）
- F2｜History of periodontitis as a risk factor for implant failure and incidence of peri-implantitis: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis of prospective cohort studies. [PMID:38720611]（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38720611/）
- F3｜Systematic review and meta-analysis on marginal bone loss of dental implants placed in augmented or pristine bone sites: Findings from clinical long-term studies. [PMID:40339894]（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40339894/）
- F4｜Risk of early implant failure in grafted and non-grafted sites: A systematic review and meta-analysis. [PMID:35266666]（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35266666/）
- F5｜Second chances for smiles: a systematic review of implants in failed sites. [PMID:39910220]（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39910220/）
FAQ
- 同一個位置真的可以再植嗎？
- 可以，這是研究中被認可的治療選項。系統性回顧報告重新植入後 1 年存活率為 96.7%（95% CI 92.8% 至 99.3%）[F1]。但同一篇也指出重新植入的存活率低於初次植入，且第二次重新植入又低於第一次 [F1]。
- 同じ部位に本当にもう一度埋入できるのですか — できます。これは研究のなかで認められている治療の選択肢です。システマティックレビューは再埋入後 1 年の生存率を 96.7%（95% CI 92.8% から 99.3%）と報告しています [F1]。ただし同じ論文は、再埋入の生存率が初回埋入より低いこと、そして二度目の再埋入は一度目よりさらに低いことも指摘しています [F1]。
- Can an implant really be placed at the same site again? — Yes — it is a treatment option recognised in the research. A systematic review reports survival 1 year after re-implantation of 96.7% (95% CI 92.8% to 99.3%) [F1]. But the same paper also points out that survival after re-implantation is lower than after first placement, and that a second re-implantation is lower again than the first [F1].
來源錨定
- Outcomes of implants placed in sites of previously failed implants: a systematic review and meta-analysis. [PMID:39490354] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39490354/ · 在 IDAEO 的其他引用
- History of periodontitis as a risk factor for implant failure and incidence of peri-implantitis: A systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis of prospective cohort studies. [PMID:38720611] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38720611/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Systematic review and meta-analysis on marginal bone loss of dental implants placed in augmented or pristine bone sites: Findings from clinical long-term studies. [PMID:40339894] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40339894/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Risk of early implant failure in grafted and non-grafted sites: A systematic review and meta-analysis. [PMID:35266666] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35266666/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Second chances for smiles: a systematic review of implants in failed sites. [PMID:39910220] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39910220/ · 在 IDAEO 的其他引用
引用本文
Lucy・《植牙失敗後還能再植一次嗎？順序是先控感染、再評估骨缺損、最後才排重建｜證據鏈》・IDAEO 知識庫・2026-08-16・https://km.idaeo.ai/post/reports/dental-reimplant-after-failure-evidence更新於 2026-08-19