做一颗固定假牙要多少钱？先分清你做的是牙冠还是牙桥｜證據鏈
本頁是〈做一颗固定假牙要多少钱？先分清你做的是牙冠还是牙桥〉的事實單元帳：每一條主張對應的來源、證據等級、地域與期間、原文引句與限制，逐條攤開。
做一颗固定假牙要多少钱？先分清你做的是牙冠还是牙桥｜證據鏈
F-Units（事实单元账）
每条标明对应来源编号（S）、confidence、basis、期间、geo 与 caveat。basis 阶梯：law ＞ official_statement ＞ clinical_guideline ＞ peer_reviewed ＞ textbook。
- F1｜S12｜high｜law｜现行条文（2026-08-05 实测）｜geo: TW｜台湾《医疗法》第 21 条。逐字 span：「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。」
- F2｜S13｜high｜law｜现行条文（2026-08-05 实测）｜geo: TW｜台湾《全民健康保险法》第 51 条第 11 款。逐字 span：「義齒、義眼、眼鏡、助聽器、輪椅、拐杖及其他非具積極治療性之裝具」。
- F3｜S14｜high｜law｜现行条文（2026-08-05 实测）｜geo: TW｜台湾《医疗法》第 22 条。逐字 span：「醫療機構收取醫療費用，應開給載明收費項目及金額之收據。」「醫療機構不得違反收費標準，超額或擅立收費項目收費。」
- F4｜S15｜high｜law｜现行条文（2026-08-05 实测）｜geo: TW｜台湾《医疗法》第 81 条。逐字 span：「醫療機構診治病人時，應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人告知其病情、治療方針、處置、用藥、預後情形及可能之不良反應。」
- F5｜S1｜high｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2026 发表，检索窗 2014–2024，五年存留率估计｜geo: universal｜牙支持单冠按材料及设计的五年存留率。逐字 span：「Sixty-four studies met inclusion, reporting on 3,509 metal-ceramic and 8,051 all-ceramic SCs.」「Five-year survival rates were: 98.5% for monolithic lithium-disilicate reinforced glass-ceramic, 97.3% for veneered densely-sintered zirconia, 97.1% for metal-ceramic, 96.8% for monolithic densely-sintered zirconia, 95.7% for veneered leucite/lithium-disilicate reinforced glass-ceramic, 94.5% for densely-sintered alumina, 94.3% for glass-infiltrated alumina, 90.4% for feldspathic/silica-based ceramic.」「Monolithic lithium-disilicate and monolithic zirconia crowns showed significantly fewer ceramic fractures and chipping compared to veneered alternatives.」caveat：人群层级估计，随访五年；不可外推为个人预后。
- F6｜S2｜high｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2015 发表，检索窗 2006–2013｜geo: universal｜金属烤瓷单冠五年存留率 94.7%；长石瓷／硅基陶瓷较低且建议限用于前牙；当时氧化锆单冠技术问题较多。逐字 span：「an estimated survival rate of metal-ceramic SCs of 94.7% (95% CI: 94.1-96.9%) after 5 years」「Weaker feldspathic/silica-based ceramics should be limited to applications in the anterior region.」「Zirconia-based SCs should not be considered as primary option due to their high incidence of technical problems.」caveat：检索窗较旧，材料和制程已变动，应与 F5 并读。
- F7｜S3｜high｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2015 发表，五年估计｜geo: universal｜牙支持多单位牙桥的五年存留率与并发症。逐字 span：「Forty studies reporting on 1796 metal-ceramic and 1110 all-ceramic FDPs fulfilled the inclusion criteria.」「an estimated 5-year survival rate of metal-ceramic FDPs of 94.4% (95% CI: 91.2-96.5%)」「the estimated survival rate of reinforced glass ceramic FDPs was 89.1%…glass-infiltrated alumina FDPs was 86.2%…densely sintered zirconia FDPs was 90.4%」「A significantly higher incidence of caries in abutment teeth was observed for densely sintered zirconia FDPs compared to metal-ceramic FDPs.」
- F8｜S4｜high｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2007 发表，5／10 年估计｜geo: universal｜传统牙桥与种植体支持单冠的 5／10 年存留率及并发症类型。逐字 span：「an estimated 5-year survival of conventional tooth-supported FDPs of 93.8%…and implant-supported SCs of 94.5%」「after 10 years of function the estimated survival decreased to 89.2% for conventional FDPs…and to 89.4% for implant-supported SCs」「This is compared with 15.7% for conventional FDPs」「For conventional tooth-supported FDPs, the most frequent complications were biological complications like caries and loss of pulp vitality.」
- F9｜S5｜medium｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2004 发表，10 年估计｜geo: universal｜悬臂式牙桥十年存留 81.8%、无并发症比例 63%、牙髓失活 32.6%、基牙龋齿 9.1%、脱落 16.1%。逐字 span：「an estimated survival rate of cantilever FPDs of 81.8% (95 percent confidence interval (95% CI): 78.2-84.9%) and success rate (free of all complications) of 63%」「The most common biological complication was loss of pulp vitality (32.6%) followed by caries at abutment teeth (9.1%).」「The most frequent technical complication was loss of retention (16.1%)」caveat：纳入 13 篇研究，年代较早。
- F10｜S6｜medium｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2017 发表，5／10 年估计｜geo: universal｜粘接式（树脂粘接）牙桥五年 91.4%、十年 82.9%；五年脱落 15%、崩瓷 4.1%；单固位翼存留率较高。逐字 span：「Meta-analysis of these studies reporting on 2300 RBBs indicated an estimated survival of resin-bonded bridges of 91.4%…after 5 years and 82.9%…after 10 years.」「de-bonding (loss of retention), which occurred in 15% (95% CI: 10.9-20.6%) and chipping of the veneering material that was reported for 4.1%」
- F11｜S9｜high｜clinical_guideline（2017 World Workshop 委托的叙述性综述）｜2018 发表｜geo: universal｜修复体边缘位置与牙周的关系、制作过程可能造成牙周支持组织创伤性丧失、材料过敏反应。逐字 span：「Placement of restoration margins within the junctional epithelium and supracrestal connective tissue attachment can be associated with gingival inflammation and, potentially, recession.」「Procedures adopted for the fabrication of dental restorations and fixed prostheses have the potential to cause traumatic loss of periodontal supporting tissues.」「Restoration margins located within the gingival sulcus do not cause gingivitis if patients are compliant with self-performed plaque control and periodic maintenance.」「Hypersensitivity reactions can occur to dental materials.」caveat：本文为叙述性综述（narrative review），非荟萃分析。
- F12｜S7｜high｜peer_reviewed（Cochrane systematic review）｜2015 更新版，检索至 2015-03-26｜geo: universal｜根管治疗后牙齿做全冠 vs 一般充填：证据不足。逐字 span：「We included one trial, which was judged to be at high risk of performance, detection and attrition bias.」「The quality of the evidence for these outcomes is very low.」「There is insufficient evidence to assess the effects of crowns compared to conventional fillings for the restoration of root-filled teeth.」
- F13｜S8｜medium｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2024 发表｜geo: universal｜纤维桩核配合完整环形 ferrule 与成功率的关系。逐字 span：「Direct analysis of success rates (2 studies, 123 teeth) showed a significant increase in success when a uniform circumferential ferrule was present (RR=1.28, 95% CI: 1.06, 1.54, P<.05).」「However, indirect analysis of survival and success rates (8 studies, 407 teeth) indicated no significant differences in outcomes between the ferrule and no ferrule groups (P>.05).」caveat：作者明言仍需更多高质量研究。
- F14｜S10｜low｜peer_reviewed（单盲随机对照试验）｜2024 发表，观察窗为粘固后 1–2 周｜geo: universal｜临时假牙整体脱落率 16.0%、术后敏感 8%，与临时粘固剂种类无关。逐字 span：「The overall loss rate of temporary restorations was 16.0%, showing no cement-specific differences.」「Postoperative hypersensitivity occurred in 8% of cases regardless of cement type.」caveat：单一试验、75 位受试者、观察窗仅一至二周；不可外推为“临时假牙可使用多久”。
- F15｜S11｜medium｜peer_reviewed（systematic review・meta-analysis）｜2018 发表，五年估计｜geo: universal｜种植体支持单冠五年存留率（金属烤瓷 98.3%、氧化锆 97.6%）。本卡仅用于说明“种植体支持假牙是另一人群、另一套费用结构”，数值不用来与牙支持人群直接比较。逐字 span：「an estimated 5-year survival rate of 98.3% (95% CI: 96.8-99.1) for metal-ceramic implant supported SCs (n = 4,363) compared to 97.6% (95% CI: 94.3-99.0) for zirconia implant supported SCs (n = 912)」
- F16｜S16・S17｜high｜official_statement｜1090117 核定（页面于 2026-08-05 以浏览器实测）｜geo: TW｜县市卫生主管机关公布牙科收费标准的已验证示例。逐字 span（页面标题）：「臺北市政府衛生局-收費標準-「臺北市醫療機構牙科收費標準表」(1090117核定)」；资料集标题「臺北市醫療收費標準 ｜ 政府資料開放平臺」。caveat：仅一县市示例，其他县市各自公告；本站不引用其中任何金额。
- F17｜S18｜high｜official_statement（本站浏览器实测）｜2026-08-05 实测｜geo: TW｜健保署“醫材比價網”两个查询轨均不含牙科品项。实测记录：自付差额医材比价查询页（INAE2011S01）的医材下拉清单有 12 项；医材收费比价查询页（INAE2012S01）的“手术及处置”下拉清单有 8 项；以中文和英文名称栏查询“假牙”“牙冠”“植体”“牙科”“贋复”，结果页（INAE2012S02）均显示“无资料”及“显示第 1 至 0 项结果，共 0 项”。caveat：这是实测当日的数据状态，官方资料库可能更新；引用时应注明核验日期。本条也结案 KM-DENTAL-09／17／28／32／34 各卡挂账的“醫材比價網牙科品項收錄範圍”待验项。
- F18｜S19｜medium｜official_statement｜入口于 2026-08-05 以浏览器实测可达｜geo: TW｜食品药物管理署许可证查询入口存在，可按中文品名、医疗器材主分类等栏位查询。逐字 span（页面标题）：「西藥、醫療器材及化粧品許可證暨相關資料查詢」；表单包含「中文品名」「醫療器材主分類」「醫療器材次分類」栏位和「(必填) 驗證碼」。caveat：查询须输入验证码；本站未代查任何品项，也未对任何品项许可证状态作出宣称。
- F19｜S20｜high｜law｜现行条文（2026-08-05 实测）｜geo: TW｜台湾《医疗法》第 87 条第 2 项。逐字 span：「醫學新知或研究報告之發表、病人衛生教育、學術性刊物，未涉及招徠醫療業務者，不視為醫療廣告。」本条为本卡合规注记的定位依据。
- F20｜S21｜high｜内部资料（GSC，非医学 basis）｜资料窗 2025-03～2026-08｜geo: TW｜本题查询人群共 18 个词项、跨 4 个站，逐笔可对账；选题证据数字保留于草稿 frontmatter 与内部档案，不进入可见层（2026-08-05 OP 裁定）。
- F21｜无外部来源｜结构性整理（编辑框架，非事实宣称）｜三类分流（单颗牙冠／牙桥／种植体支持固定假牙）与“报价六块”拆项框架为本站编辑定义的说明结构；名词对应沿用所引综述定义（tooth-supported single crown、tooth-supported fixed dental prosthesis、implant-supported single crown）。
- F22｜无外部来源｜证据缺口声明（editorial，非待验）｜本次检索未获得以下项目的直接临床证据，故本卡不给数字或期间：① 临时假牙可安全使用多久；② 临时假牙脱落后自行粘回的临床后果；③ 假牙保固条款的内容与效力（属合同约定，非医学问题，本站不提供法律意见）；④ “临时假牙的作用”属修复学教科书层级的一般描述，本次 PubMed 检索（provisional／interim restoration 相关检索式）未获得可逐字对应的临床试验结论，故正文仅作定性描述、不作量化宣称。
怎么找到提供这项服务的院所
本站不列出任何院所名单，也不推荐、不评比、不比较任何医疗机构。
要找提供这项服务的诊所，请用下列法定查询渠道自己查——它们的资料由主管机关维护，比任何名单都新：
>
- 台湾卫生福利部“医事机构查询”：可依县市、乡镇与科别（牙科）查出已完成开业登记的医事机构，
结果会显示机构名称、地址与登记科别。这是确认“这家有没有合法登记”的第一站。
- 台湾中央健康保险署“特约医事机构查询”：可查该院所是不是健保特约。
这关系到哪些项目走健保、哪些自费，直接影响你会拿到什么样的收费说明。
>
两个系统都在各自主管机关的官方网站上，以“医事机构查询”“特约院所查询”为关键词即可找到。
本站不转贴网址，因为网址会变动，请以主管机关当下公告的入口为准。
>
急症不要花时间查名单：影响到呼吸、吞咽、说话，或肿胀正在扩散时，直接就近挂急诊。
合规注记
本文为卫生教育信息（台湾《医疗法》第 87 条）[F19·S20]，不是医疗广告，不推荐特定院所，且不提供任何金额或价格区间。固定假牙（牙冠和牙桥）涉及不可逆的牙体组织磨除，具有医疗风险与禁忌症；实际治疗方式与效果因人而异，须由牙医师评估。本文也不提供保险理赔或合同条款的法律意见；相关问题依保单和合同条款而定。
来源清单
- S1 Pjetursson BE, Pitta J, Balet A, et al. A Systematic Review and Meta-analysis Evaluating the Survival, Failure, and Complication Rates of Metal-Ceramic, Veneered, and Monolithic All-Ceramic Tooth-Supported Single Crowns-Part 1. Int J Prosthodont. 2026;39(3):308-324. PMID 41489982. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41489982（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S2 Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, et al. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015;31(6):603-23. PMID 25842099. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25842099（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S3 Pjetursson BE, Sailer I, Makarov NA, et al. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part II: Multiple-unit FDPs. Dent Mater. 2015;31(6):624-39. PMID 25935732. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25935732（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S4 Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clin Oral Implants Res. 2007;18 Suppl 3:97-113. PMID 17594374. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17594374（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S5 Pjetursson BE, Tan K, Lang NP, et al. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years（本篇主题为悬臂式 FPD）. Clin Oral Implants Res. 2004;15(6):667-76. PMID 15533127. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15533127（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S6 Thoma DS, Sailer I, Ioannidis A, et al. A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded fixed dental prostheses after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2017;28(11):1421-1432. PMID 28191679. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28191679（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S7 Sequeira-Byron P, Fedorowicz Z, Carter B, et al. Single crowns versus conventional fillings for the restoration of root-filled teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(9):CD009109. PMID 26403154. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26403154（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S8 Al-Dabbagh RA, Sindi MA, Sanari MA, et al. Effect of a circumferential ferrule on the survival and success of endodontically treated teeth restored with fiber posts: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2024;132(6):1251-1259. PMID 38216376. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38216376（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S9 Ercoli C, Caton JG. Dental prostheses and tooth-related factors. J Periodontol. 2018;89 Suppl 1:S223-S236. PMID 29926939. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29926939（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对；同文另刊于 J Clin Periodontol. 2018;45 Suppl 20:S207-S218，PMID 29926482）
- S10 Günther E, Hahnel S, Schrock A, et al. Biological interaction, esthetics, handling, and loss rate of temporary luting cements - a clinical single-blind randomized controlled trial. Clin Oral Investig. 2024;28(8):429. PMID 39001891. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39001891（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S11 Pjetursson BE, Valente NA, Strasding M, et al. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic single crowns（本篇人群为种植体支持单冠）. Clin Oral Implants Res. 2018;29 Suppl 16:199-214. PMID 30328190. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30328190（获取 2026-08-05，HTTP 200，摘要逐字核对）
- S12 台湾《医疗法》第 21 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=21（获取 2026-08-05，HTTP 200，条文逐字核对）
- S13 台湾《全民健康保险法》第 51 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0060001 flno=51（获取 2026-08-05，HTTP 200，条文逐字核对）
- S14 台湾《医疗法》第 22 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=22（获取 2026-08-05，HTTP 200，条文逐字核对）
- S15 台湾《医疗法》第 81 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=81（获取 2026-08-05，HTTP 200，条文逐字核对）
- S16 台北市政府卫生局－收费标准：“臺北市醫療機構牙科收費標準表”(1090117 核定)。health.gov.taipei 收费标准页（获取 2026-08-05，ego-browser 实测可达，页面标题逐字核对）
- S17 政府资料开放平台资料集 121913“臺北市醫療收費標準”。data.gov.tw/dataset/121913（获取 2026-08-05，ego-browser 实测可达，标题逐字核对）
- S18 卫生福利部中央健康保险署“醫材比價網”入口与两个查询页。info.nhi.gov.tw INAE2000/INAE2010S01（获取 2026-08-05，ego-browser 实测可达；自付差额查询页 INAE2011S01、医材收费比价查询页 INAE2012S01、结果页 INAE2012S02 同日实测，下拉清单与查询结果逐字记录见 F17）
- S19 卫生福利部食品药物管理署“西药、医疗器材及化妆品许可证暨相关资料查询”。lmspiq.fda.gov.tw（获取 2026-08-05，ego-browser 实测可达，页面标题逐字核对；查询须验证码，本站未代查）
- S20 台湾《医疗法》第 87 条（全国法规资料库）。law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=87（获取 2026-08-05，HTTP 200，条文逐字核对）
- S21 内部资料：`analysis/reports/km-dental-backlog.md` 第 3 题附录（14 个诊所站 GSC 全量，资料窗 2025-03～2026-08），18 个词项跨 4 个站，逐笔可对账。非医学事实 basis，仅作选题与热词依据。
- S22 编辑框架（无外部来源）：本卡的三类分流与报价六块拆项结构，见 F21、F22。
内部引用链
- 同族费用口径教学卡：种植牙一颗到底多少钱？——没有公定价，但你可以看懂报价单（KM-DENTAL-09，草稿）。本卡分流第三类“种植体支持的固定假牙”的费用组成与变项见该卡；两卡共用同一组台湾制度锚（《医疗法》第 21、22 条、《全民健康保险法》第 51 条），逐字 span 一致。
- 同族消歧义卡：“牙套”要多少钱？正畸牙套与假牙牙套是两回事（KM-DENTAL-08，草稿）。若你搜索的是“牙套价格”，分流方式见该卡；本卡处理的是假牙牙套（牙冠）与牙桥这一支。
- 相关处置卡：牙冠延长术是什么？费用、保险、会不会痛（KM-DENTAL-17，草稿）。当牙体组织不足、医生建议先做牙冠延长术再做假牙时，该卡说明该处置本身的适应症与费用组成。
- 本卡 F17 的醫材比價網实测结果，同时更新 KM-DENTAL-09／17／28／32／34 各卡挂账的同一待验 claim。
FAQ
- 做假牙，健保有给付吗？
- 义齿等“非具積極治療性之裝具”依台湾《全民健康保险法》第 51 条第 11 款不列入给付范围。[F2·S13] 疗程中的其他处置（如根管治疗）是否属给付项目，以健保署现行公告为准；自费部分的收费标准由就诊县市主管机关核定。[F1·S12]
- 義歯は健保給付ですか。 — 義歯などの「積極的治療性を持たない装具」は台湾全民健康保険法第 51 条第 11 号で給付対象外です。[F2·S13] 根管治療など治療中の他の処置の給付は健保署の現行公告によります。自費部分の料金基準は受診県市の主管機関が認可します。[F1·S12]
- Does NHI cover dentures? — Dentures and similar non-actively therapeutic appliances are not covered under Subparagraph 11, Article 51 of Taiwan's National Health Insurance Act.[F2·S13] Coverage of other procedures in a treatment course, such as root-canal treatment, follows current National Health Insurance Administration notices; the fee standard for self-pay portions is approved by the city or county authority where care is received.[F1·S12]
- 全瓷冠一定比金属烤瓷好吗？
- 以五年存留率看，2026 年荟萃分析显示二硅酸锂与氧化锆类全瓷单冠和金属烤瓷相当，单体式设计的陶瓷破裂与崩瓷较少。[F5·S1] 但同系列针对牙桥的综述显示，全瓷牙桥的存留率低于金属烤瓷牙桥，氧化锆牙桥的基牙龋齿和脱落发生率也显著较高。[F7·S3] **也就是说，“哪种材料好”在单颗和多颗时的答案并不相同**；还要考虑位置（前牙或后牙）、咬合力和美观需求，由牙医师评估。[F6·S2]
- オールセラミック冠はメタルセラミック冠より常によいですか。 — 五年生存率では、2026 年メタ解析は二ケイ酸リチウム・ジルコニア系オールセラミック単冠がメタルセラミックと同程度で、モノリシック設計はセラミック破折・チッピングが少ないとしました。[F5·S1] ただし同系列のブリッジレビューは、オールセラミックブリッジの生存率がメタルセラミックより低く、ジルコニアブリッジで支台歯う蝕と脱離が有意に高いとしました。[F7·S3] **「どの材料がよいか」の答えは単歯と複数歯で同じではありません**。前歯か臼歯か、咬合力、審美要求も歯科医師が評価します。[F6·S2]
- Is an all-ceramic crown always better than a metal-ceramic crown? — For five-year survival, a 2026 meta-analysis found lithium-disilicate and zirconia all-ceramic single crowns comparable to metal-ceramic crowns, with less ceramic fracture and chipping in monolithic designs.[F5·S1] But the companion bridge review found all-ceramic bridges had lower survival than metal-ceramic bridges, and zirconia bridges had significantly higher abutment-tooth caries and loss of retention.[F7·S3] **Thus the answer to “which material is better” differs for one tooth and multiple teeth**; position (anterior or posterior), occlusal force, and esthetic needs also require dental assessment.[F6·S2]
- 牙桥和种植牙，哪一个更划算？
- 文献能提供的是存留率和并发症类型，不是“划算与否”。2007 年比较性综述估计传统牙桥十年存留率为 89.2%、种植体支持单冠十年为 89.4%；但两者并发症类型不同，牙支持牙桥较常见龋齿、牙髓失活等生物学并发症。[F8·S4] 两者的前置条件（是否磨邻牙、骨条件、疗程长度）和后续维护成本结构也不同，应由牙医师按你的口腔条件说明各自适应症与风险。种植牙费用组成见内部引用链的种植牙费用卡。
- ブリッジとインプラントのどちらが得ですか。 — 文献が示せるのは生存率と合併症型であり、得かどうかではありません。2007 年比較レビューは、通常ブリッジの十年生存率を 89.2%、インプラント支持単冠を 89.4% と推定しましたが、合併症型は異なり、歯支持ブリッジではう蝕・歯髄生活力喪失などがより多いとしました。[F8·S4] 隣在歯を削るか、骨条件、治療期間、保守費用構造も異なります。自分の口腔条件に即した適応とリスクを歯科医師に説明してもらってください。
- Which is more cost-effective, a bridge or an implant? — The literature provides survival and complication patterns, not a judgment of cost-effectiveness. A 2007 comparative review estimated ten-year survival of 89.2% for conventional bridges and 89.4% for implant-supported single crowns, but the complication patterns differ: caries and loss of pulp vitality are more frequent biological complications for tooth-supported bridges.[F8·S4] Preconditions—whether adjacent teeth are prepared, bone conditions, and treatment duration—and downstream maintenance cost structures also differ. A dentist should explain the respective indications and risks in light of your oral conditions. See the implant-cost card in the internal citation chain for implant cost components.
来源锚定
- Pjetursson BE, Pitta J, Balet A, et al. A Systematic Review and Meta-analysis Evaluating the Survival, Failure, and Complication Rates of Metal-Ceramic… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41489982/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, et al. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25842099/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pjetursson BE, Sailer I, Makarov NA, et al. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25935732/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17594374/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pjetursson BE, Tan K, Lang NP, et al. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15533127/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Thoma DS, Sailer I, Ioannidis A, et al. A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded fixed dental prostheses after a mean… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28191679/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Sequeira-Byron P, Fedorowicz Z, Carter B, et al. Single crowns versus conventional fillings for the restoration of root-filled teeth. Cochrane Database Syst… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26403154/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Al-Dabbagh RA, Sindi MA, Sanari MA, et al. Effect of a circumferential ferrule on the survival and success of endodontically treated teeth restored with… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38216376/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Ercoli C, Caton JG. Dental prostheses and tooth-related factors. J Periodontol. 2018;89 Suppl 1:S223-S236. PMID 29926939. [pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29926939](… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29926939/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Günther E, Hahnel S, Schrock A, et al. Biological interaction, esthetics, handling, and loss rate of temporary luting cements - a clinical single-blind… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39001891/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Pjetursson BE, Valente NA, Strasding M, et al. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic single… · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30328190/ · 在 IDAEO 的其他引用
- 醫療法 第 21 條（全國法規資料庫）。[law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=21]( 2026-08-05，HTTP 200，條文逐字對得上 · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020021&flno=21 · 在 IDAEO 的其他引用
- 全民健康保險法 第 51 條（全國法規資料庫）。[law.moj.gov.tw pcode=L0060001 flno=51]( 2026-08-05，HTTP 200，條文逐字對得上 · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0060001&flno=51 · 在 IDAEO 的其他引用
- 醫療法 第 22 條（全國法規資料庫）。[law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=22]( 2026-08-05，HTTP 200，條文逐字對得上 · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020021&flno=22 · 在 IDAEO 的其他引用
- 醫療法 第 81 條（全國法規資料庫）。[law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=81]( 2026-08-05，HTTP 200，條文逐字對得上 · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020021&flno=81 · 在 IDAEO 的其他引用
- 臺北市政府衛生局－收費標準：「臺北市醫療機構牙科收費標準表」(1090117核定)。[health.gov.taipei 收費標準頁]( 2026-08-05，ego-browser 實測可達，頁面標題逐字對得上 · https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=A0420FBE55D1F966&sms=B8B153B383FA969F&s=002671406AFBBB67 · 在 IDAEO 的其他引用
- 政府資料開放平臺 資料集 121913「臺北市醫療收費標準」。[data.gov.tw/dataset/121913]( 2026-08-05，ego-browser 實測可達，標題逐字對得上 · https://data.gov.tw/dataset/121913 · 在 IDAEO 的其他引用
- 衛生福利部中央健康保險署「醫材比價網」入口與其兩個查詢頁。[info.nhi.gov.tw INAE2000/INAE2010S01]( 2026-08-05，ego-browser 實測可達；自付差額查詢頁 INAE2011S01、醫材收費比價查詢頁 INAE2012S01、結果頁 INAE2012S02… · https://info.nhi.gov.tw/INAE2000/INAE2010S01 · 在 IDAEO 的其他引用
- 衛生福利部食品藥物管理署「西藥、醫療器材及化粧品許可證暨相關資料查詢」。[lmspiq.fda.gov.tw]( 2026-08-05，ego-browser 實測可達，頁面標題逐字對得上；查詢需驗證碼，本站未代查 · https://lmspiq.fda.gov.tw/ · 在 IDAEO 的其他引用
- 醫療法 第 87 條（全國法規資料庫）。[law.moj.gov.tw pcode=L0020021 flno=87]( 2026-08-05，HTTP 200，條文逐字對得上 · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020021&flno=87 · 在 IDAEO 的其他引用
引用本文
km 編輯部・《做一颗固定假牙要多少钱？先分清你做的是牙冠还是牙桥｜證據鏈》・IDAEO 知識庫・2026-08-13・https://km.idaeo.ai/post/reports/dental-fixed-denture-cost-evidence更新于 2026-08-14