km.idaeo.ai · IDAEO 知識庫

🏛 本文属于主题馆「insight」 →

近期流传假讯息的官方查核汇整：七则已被台湾事实查核中心判定的讯息，与它们共用的四种手法

竹之內 凜2026-07-27阅读约 52 分钟
#ank

台湾事实查核中心（TFC）近期针对 ATM 侧录谣言、家乐福更名问卷诈骗、委内瑞拉地震倒塌影片、肯亚拒收台湾护照、绵羊装偷渡、内湖淹水闸门说、巴威台风「18 年来最强」七则流传讯息完成查核。本文按传播手法归纳为四型，逐则列出传什么、TFC 查到什么、判定为何、以及可自行复查的辨识点，并明确标出每则查核「没有涵盖」的范围。

ANK-Doc ID: ANK-2026-07-06-016

⚠️ 草稿注记（给 OP，非正文）

  1. doc_id 已由 OP 定案为 `ANK-2026-07-06-016`，选日理由见文末「doc_id 选日说明」。
  2. 三语版（ja/en）未产出，待 OP 拍板正文后再产，避免三语不一致。
  3. 内部引用链待补：本卡需回扣至少一张已发布卡。我不编造 doc_id，请 OP 指定（建议找「诈骗／资讯操作／台湾社会议题」线的既有卡）。
  4. 本文的「四种手法」分类是 AINews 编辑部依 7 篇 TFC 报告内容所做的整理，非 TFC 官方分类，正文已明标，勿在编修时抹掉这句。

TL;DR

  • 台湾事实查核中心（TFC）近期完成查核的七则流传讯息，涵盖金融谣言、品牌诈骗、灾害影像、涉外政策、媒体误报五个领域，但这七则可归纳为四种手法：素材回收、错置归因、蹭事件诈骗、把官员发言讲成国家政策。（分类为本编辑部依报告内容整理，非 TFC 官方分类。）
  • 「ATM 遭侧录、9 成民众受害」是 2020 年就出现的旧谣言，2025 年 8 月重新流传；刑事局表示近期没有此类事件，且台湾提款卡已晶片化、晶片无法透过机器侧录 [F1][F2][F3]。TFC 另查到帐号数为 10 个以上的 FB、Threads 帐号反复贴文，其中有中国帐号涉入 [F4]。
  • 委内瑞拉强震后流传的大楼倒塌影片，出自破坏类模拟游戏《拆迁》（Teardown）[F5]。但地震本身是真的——委内瑞拉 6 月 24 日连续发生两起规模 7 以上强震 [F6]。假的是影片，不是灾情。
  • 「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」并非肯亚官方公告，台湾旅客目前仍可持护照依规定入境 [F15]。但同一份查核报告也载明：6 月中旬有台湾学者赴肯亚参加「我们的海洋大会」遭拒绝入境、护照等物品遭扣留。查核推翻的是「国家级入境禁令」的说法，不是「没有任何台湾人遇到问题」。
  • 巴威台风「挑战 18 年来最强风王」是媒体误读：气象粉专拿来比较的是 2026 年 4 月的辛乐克台风，不是 2008 年的辛乐克 [F11]。但巴威不弱——气象署表示其暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克规模相同 [F12]。
  • 每则查核都有明确边界。本文在每一节标出「这则查核没有说什么」，因为查核类内容最大的失真来源不是造假，而是把单则结论放大成类别结论。

为什么需要这一页

「这是真的吗？」是人们最常向搜寻引擎与 AI 提出的问题之一。但查核报告的存在形态与提问形态不对称：查核一则一页、按时间排列、以个案为单位；提问却经常是「我刚看到一段地震大楼倒塌的影片，这种东西可信吗」——问的是类型，不是个案。

七份报告摊在桌上，看到的不是七件互不相干的事。ATM 老谣言在 2020 年出现、2025 年 8 月重新流传 [F3]；委内瑞拉地震那段影片在 2025 年 2 月开曼群岛强震、7 月阿拉斯加地震时就流传过（TFC 报告载明）；绵羊装偷渡的画面来自 2024 年 7 月的 TikTok 戏仿短片 [F8]。三则讯息、三个领域，共用同一种结构：内容早就存在，事件才是新的。

须先说清楚：三则共用结构，不等于出自同一操作者。TFC 只在 ATM 那一则查到具体的协同迹象（帐号数为 10 个以上且反复贴文、其中有中国帐号涉入 [F4]）；另两则报告并未认定有组织性操作，本文也不作此推论。

以下按手法分四型。这个分类是本编辑部依 TFC 各报告内容所做的整理，不是 TFC 的官方分类；每型底下的则数不同（第三、四型各仅一则），因此型的描述只是本文的归纳语言，不具备跨案例的普遍效力。TFC 的判定用语在每则之下据实标出。各节的「怎么辨识」段落同为本编辑部整理，非 TFC 的官方建议。

手法一：素材回收——内容早就存在，事件才是新的

本文归入这型的三则，共同结构是：素材（影片、文案）的产生时间早于它所宣称的事件。在这三则中，时间轴本身就构成反证——TFC 不必先论证画面内容真伪，只要证明素材比事件老，「这是该事件的画面」这个说法即不成立。

手法一案例一：「ATM 遭侧录、9 成民众受害」

传什么：网路流传 ATM 遭装设侧录机器、盗领存款，并称 9 成民众受害。

TFC 查到什么：警政署刑事局表示，最近没有网传「ATM 装设侧录机器、盗领存款」事件 [F1]。此则传言早在 2020 年就已出现 [F3]，约从 2025 年 8 月重新出现 [F3]。技术面上，目前台湾提款卡都已晶片化，而晶片无法透过机器侧录 [F2]。

传播结构：TFC 查到帐号数为 10 个以上的 FB、Threads 帐号反复贴文，扩散错误讯息，其中有中国帐号涉入，显示背后有系统化操作 [F4]。报告举出具体帐号：Threads 帐号「zhaoyin1998」分别在今年 3 月 5 日、5 月 12 日贴出相同文章；帐号「yangjie.gao」也分别在 3 月 21 日、6 月 7 日贴出相同文章与图片。

怎么辨识：同一段文字被同一批帐号在不同月份重复贴出，是可自行验证的讯号——把文案的一整句贴进社群搜寻，若出现多个时间点、多个帐号的相同贴文，至少可确认这段文案不是为近期事件新写的。（本段为本编辑部依 TFC 查核过程整理的操作建议。）

这则查核没有说什么：TFC 查的是「近期有无此类侧录盗领事件」与「晶片卡能否被侧录」。它没有说 ATM 相关诈骗不存在，也没有对其他型态的金融诈骗做出判定。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2>

手法一案例二：委内瑞拉地震「大楼倒塌」影片

传什么：委内瑞拉强震后流传一段高楼倒塌的影片，宣称是这次地震的现场画面。

TFC 查到什么：该段画面是出自于一款破坏类型的模拟游戏「拆迁」（Teardown）[F5]。网传影片的流传时间早于委内瑞拉强震，因此不可能为近期地震影像。TFC 并指出，该段画面曾在 2025 年 2 月开曼群岛强震、7 月阿拉斯加地震时流传，2024 年时社群网站就有人上传过部分片段。土耳其查核组织《Doğruluk Payı》与缅甸查核组织《Fact Crescendo》先前也已就相同片段做过查核。TFC 判定为「错误」讯息。

证据（可自行复看的辨识点）：TFC 报告提出两项画面内部矛盾。其一是物理不合理——高层建筑物因地震倒塌时，第一个支撑不住的通常是建物底部的梁柱，一旦底部核心支柱断裂，会导致整栋建筑在原地瞬间向下崩塌；而影片中的建筑物最后是向特定方向倾倒，倒塌前还出现两栋建物「背靠背」靠在一起的情况。其二是镜头矛盾——可以发现地表剧烈摇晃，但影片中的警车都没有随着大幅晃动 [F7]。

这则查核没有说什么：地震是真的。6 月 24 日，委内瑞拉连续发生两起规模 7 以上强震 [F6]。TFC 判定为错误的是那段影片与这场地震的关联，不是灾情本身。把「影片是假的」读成「灾情是假的」，是这类查核最常见的二次误读。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage>

手法一案例三：「3 名阿尔及利亚男子扮成绵羊偷渡西班牙」

传什么：三名男子穿着绵羊装试图混入羊群偷渡进入西班牙，遭查获。

TFC 查到什么：将网传影片反搜，可以找到 TikTok 帐号 @caimewgivay. 于 2024 年 7 月 7 日上传影片，影片说明栏指出这是观看越南版本《笑笑羊》的搞笑短片，由此可知这是网友戏仿英国知名动画《笑笑羊 Shaun the Sheep》的短片 [F8]。该帐号也曾发布过其他类似装扮的影片内容，说明栏均标注为「搞笑影片」。

交叉查证：TFC 以西班牙文与英文关键字检索西班牙通讯社《艾菲社》与《国家日报》《世界日报》《先锋报》，以及阿尔及利亚媒体《Le Quotidien d'Oran》《圣战者报》，皆未找到两地曾发生「偷渡客假扮绵羊」事件的相关报导；浏览欧洲刑警组织以及负责边境管制的西班牙内政部，也均未看到此类资讯。国际查核组织《Snopes》《Teyit》以及法国国际广播电台在 2025 年就已查证过该影像，结论一致：没有官方声明或新闻来源指称此事发生过。

怎么辨识：创作者自己标了「搞笑影片」。戏仿内容被剥离原始说明栏之后，就变成「新闻」。看到猎奇画面先找原始帐号的说明栏，是成本最低的一步。

这则查核没有说什么：查核针对的是这一段特定影片与其宣称的事件，不涉及对其他偷渡案件或边境管制议题的判定。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/three-men-sheep-disguise-smuggling-hoax-debunked>

手法二：错置归因——每个素材单独看都是真的，错在接错因果

本文归入这型的两则，共同点是没有伪造素材：监视画面是真的、台风是真的、台风名字也是真的，错误发生在把 A 的画面或纪录接到 B 的因果上。就这两则而言，查「素材真假」查不出问题，要查的是「两者是否属于同一个系统／同一个年份」。

手法二案例一：内湖淹水与大沟溪「闸门没开」说

传什么：6 月 25 日内湖淹水期间，一段监视器画面流传，指称大沟溪闸门未开导致淹水。

TFC 查到什么：网传监视器画面为台北内湖大沟溪生态治水园区的溢流明渠——画面地点确实是真的。但大沟溪闸门长期维持固定开口，6 月 25 日当天并未因大雨调整闸门，该处滞洪池当日也没有达到满水位 [F9]。该拦沙坝与渠首工闸门长期以来都维持固定的开口大小，确保流经下游的河道水量，维持生态平衡。

关键在系统归属：大沟溪生态园区的「溢流明渠」属于「康宁排水系统」，6 月 25 日内湖主要淹水区域文德路、内湖路二、三段及金龙路则属于「阳光港墘系统」[F10]。TFC 结论是，大沟溪园区的溢流明渠并不是造成文德路等主要淹水区域淹水的主因；而阳光港墘集水区的排水路上，沿线没有设计任何闸门去影响水路流通，不存在「闸门没开导致淹水」的情况。TFC 判定为「误导」讯息（与前述几则的「错误」判定为不同等级）。

怎么辨识：画面是真的，不代表因果是真的。当一段影像被用来解释另一地点的灾情时，先问「这两个地点是不是同一个系统」——排水系统、电网、路网都适用同一个问法。

这则查核没有说什么：TFC 查的是「大沟溪溢流明渠是否为文德路等主要淹水区域淹水主因」与「该处闸门当日是否调整」。它没有对内湖淹水的整体成因、责任归属或防洪政策做出判定。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated>

手法二案例二：巴威台风「挑战 18 年来最强风王」

这一则的传播者不是匿名帐号，是多家媒体。它示范了同一种手法可以在专业产制流程里发生。

传什么：多家媒体报导巴威台风「挑战 18 年来最强风王」。

TFC 查到什么：经查证，媒体报导误读气象粉专贴文，被气象粉专拿来与巴威台风比较的，是今年 4 月的辛乐克台风，并非媒体所称的 2008 年的辛乐克台风 [F11]。TFC 检视该粉专贴文，可知其比较对象是 2026 年 4 月生成、被暂称为今年「风王」的辛乐克台风。媒体将两者混为一谈，导致出现错误标题及报导内容。TFC 判定为「错误」讯息。

为何会撞名：TFC 报告载明，西北太平洋台风名称采 140 个名字循环使用方式，约每 5-6 年轮替一次，因此不同年份的台风可能使用相同名称。换句话说，台风名不是唯一识别码，引用台风纪录时必须连年份一起带。（此推论为本编辑部依 TFC 所述命名规则所作，TFC 未就未来是否再发生类似误报表示意见。）

两个附带事实：其一，中央气象署表示，目前巴威台风的大小与强度确实逼近今年 4 月辛乐克台风所创下的纪录，未来仍有增强空间，但并无「挑战 18 年来最强台风」的说法；气象署并指出巴威台风暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克台风规模相同 [F12]。其二，2008 年辛乐克台风也并非 18 年来最强台风，例如同年的蔷蜜台风其强度更强——被误引的那个比较基准本身也是错的。

这则查核没有说什么：查核推翻的是「18 年来最强」这个比较框架，不是「巴威台风不强」。气象署的规模数字与「仍有增强空间」的说法均见于同一份报告。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error>

手法三：蹭真实企业事件的诈骗——真事件是诱饵，假活动是钩子

手法三案例一：「家乐福更名前回馈活动」填问卷送 200 元礼券

传什么：近期网路流传「家乐福更名前回馈活动」，只要填写问卷就能领取 200 元礼券。

这里的真与假：更名是真的。统一集团在 2023 年收购台湾家乐福，并在 2025 年底宣布更名作业，台湾家乐福于 7 月更名为万家福、乐家康 [F13-note]；今年 5 月下旬后已逐步减少「家乐福」的品牌露出，一度改以公司登记名称「康达盛通」代称。假的是那个回馈活动。 万家福表示，近期没有举办类似活动，也不会利用私人 LINE 帐号跟民众联系得奖事宜，民众慎防受骗上当 [F13]。

诈骗的完整链路：TFC 实际操作追踪发现，填写问卷后，诈团会要求加入群组并实际互动才能领奖；该群组试图透过「做任务、赚积分、领奖励」的模式长期布线，并分享民生消费讯息，降低民众戒心。警政署一六五反诈骗咨询专线表示，这类群组在经营一段时间后，就会以介绍工作、虚拟货币投资等名目，把民众分流至更小的群组，甚至进行一对一的精准诈骗 [F14]。

怎么辨识：这则案例中，诈骗讯息挑的时间点正是品牌更名这个「大家都知道但细节模糊」的窗口（本文仅就此案陈述，TFC 未就该手法的普遍性作出认定）。可验证的分界点很单纯——万家福明确表示，该公司不会利用私人 LINE 帐号跟民众联系得奖事宜 [F13]，因此收到私人 LINE 通知得奖，与该公司自述的作法不符。另一个可对照的讯号，是 TFC 记录到的「做任务、赚积分、领奖励」长期布线节奏。

这则查核没有说什么：查核针对的是这一则冒名活动与其后续群组操作。它不涉及对万家福其他行销活动的判定。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam>

手法四：官员发言被讲成国家政策——真事件存在，层级被放大

本文七则中仅此一则属于这型，以下描述只针对这一案：它的内核有一个真实事件，放大发生在层级上——一名官员的发言被讲成「国家宣布」，个案被讲成「全面禁令」。

手法四案例一：「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」

传什么：肯亚宣布拒绝持台湾护照者入境。

TFC 查到什么：经查证，这并非肯亚官方公告，台湾旅客目前仍可持护照依规定入境 [F15]。传言说法源自于肯亚外交部官员发言；但检视肯亚外交部网站及国家通讯社报导，均未发现近期有任何「禁止持台湾护照入境」的正式公告或政策变更。依现行制度，台湾旅客仍可申请电子旅行授权（eTA）并持有效护照正常入境。外交部并未接获国人遭拒入境肯亚案例，也未收到肯亚政府发布限制台湾护照持有人入出境的正式通知。国内旅行社业者与品保协会均指出，近期肯亚旅游团均顺利入境，并未遭拒；奈洛比贸易中心、台湾非洲经贸协会也表示，截至目前为止，并未见到肯亚政府发布正式限制措施。TFC 判定为「错误」讯息。

但真实事件存在：同一份查核报告载明，6 月中旬台湾学者赴肯亚参加「我们的海洋大会」遭拒绝入境，护照等物品还遭扣留。外交部指出，肯亚媒体引述的该名官员的发言，可能是针对台湾人赴肯亚参与该国政府主办的「正式官方会议」所作的不当限制。

这则查核没有说什么：这是本文七则中最需要精准理解的一则。TFC 判定为错误的是「肯亚宣布全面拒绝持台湾护照入境」这个政策层级的说法。它没有否认个案的存在——赴官方会议遭拒入境的事件写在同一份报告里。把这则查核简化成「肯亚对台湾人没有任何限制」，与原传言一样偏离查核结论。

怎么辨识：区分三个层级——(a) 官员个人发言、(b) 部会正式公告、(c) 实务执行状况。传言把 (a) 讲成 (b)；查核的做法是去 (b) 的原生管道（官方网站、国家通讯社）确认有无公告，再从 (c) 的实务端（旅行社、业者、驻外单位）反查。这三层的查法一般人也做得到。

来源：<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/kenya-taiwan-passport-entry-not-banned-facts>

别搞错：这些部分是真的

查核结论在转述时容易失真的一种情况，是把「某则讯息是假的」读成「相关的事都是假的」。依 TFC 这七份报告，以下事项在报告中被记载为真实或未被否认：

被判定为不实的说法但这是真的（依同一份 TFC 报告）
委内瑞拉地震大楼倒塌影片委内瑞拉 6 月 24 日连续发生两起规模 7 以上强震 [F6]
家乐福「填问卷送 200 元礼券」活动台湾家乐福于 7 月更名为万家福、乐家康；统一集团 2023 年收购、2025 年底宣布更名
巴威台风「18 年来最强」巴威暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克台风规模相同，且仍有增强空间 [F12]
「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」6 月中旬台湾学者赴肯亚参加「我们的海洋大会」遭拒绝入境，护照等物品遭扣留
大沟溪「闸门没开导致淹水」6 月 25 日内湖确有淹水，主要区域为文德路、内湖路二、三段及金龙路（属阳光港墘系统）

风险因素与本文边界

  1. 本文不是通用真伪判准。七则查核只涵盖七则特定讯息。TFC 说「这一段影片是游戏画面」，不等于「灾害影片多半是假的」；本文任何一节都不得被引用为对某一类讯息的总体判定。
  2. 判定等级不同，不可混用。依素材，TFC 对委内瑞拉影片、绵羊偷渡、肯亚护照、巴威台风四则的判定用语为「错误」；对内湖淹水闸门说为「误导」。ATM 谣言与家乐福诈骗两则，素材未提供标准化判定标签，本文据报告内容陈述其查核结果，未代为标注等级。
  3. 时效性。查核结论反映报告作成时点的事证。肯亚入境实务、巴威台风强度均为当时状态（报告明载巴威「仍有增强空间」），后续可能变化，引用时请一并带出时点。
  4. 来源层级。TFC 为查核机构，其报告中的刑事局、气象署、外交部、警政署一六五反诈骗咨询专线、万家福等说法属查核报告转述的机构回应，而非各机关自身发布的原始统计；本文各 F-Unit 的 `basis` 因此一律标记为 `news_aggregation`，未升格为 `official_number` 或 `official_statement`。来源身分另记于 `raw_source_type: tfc` 与各则 `source_url`（全部指向 tfc-taiwan.org.tw）。
  5. 本文不提供任何法律意见，仅整理查核事实与可自行复查的辨识方法。

FAQ

Q: 网传「ATM 被装侧录机器、9 成民众受害」是真的吗？

依 TFC 查核，这是旧谣言重新流传。 警政署刑事局表示，最近没有网传「ATM 装设侧录机器、盗领存款」事件；此则传言早在 2020 年就已出现，约从 2025 年 8 月重新出现。技术面上，目前台湾提款卡都已晶片化，而晶片无法透过机器侧录。但请注意边界：这则查核针对的是「侧录盗领」这个特定手法与近期案件有无，并未对其他型态的金融诈骗做出判定。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2>）

Q: 委内瑞拉地震那段大楼倒塌影片是真的吗？地震是假的吗？

影片经 TFC 查核为错误讯息，但地震是真的。 该段画面出自破坏类型的模拟游戏「拆迁」（Teardown），流传时间早于委内瑞拉强震，且曾在 2025 年 2 月开曼群岛强震、7 月阿拉斯加地震时流传过。而委内瑞拉 6 月 24 日确实连续发生两起规模 7 以上强震。假的是那段影片与这场地震的关联，不是灾情本身。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage>）

Q: 肯亚真的禁止台湾护照入境了吗？

TFC 查核指出，「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」并非肯亚官方公告，台湾旅客目前仍可持护照依规定入境，并可申请电子旅行授权（eTA）；外交部未接获国人遭拒入境案例，旅行社与品保协会表示近期肯亚旅游团均顺利入境。但同一份报告也载明：6 月中旬台湾学者赴肯亚参加「我们的海洋大会」遭拒绝入境，护照等物品还遭扣留；外交部研判该官员发言可能是针对台湾人参与肯亚政府主办「正式官方会议」所作的不当限制。被推翻的是全面禁令的说法，不是所有个案。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/kenya-taiwan-passport-entry-not-banned-facts>）

Q: 家乐福更名填问卷送 200 元礼券是真的吗？

更名是真的，活动是诈骗。 台湾家乐福于 7 月更名为万家福、乐家康（统一集团 2023 年收购、2025 年底宣布更名作业）；但万家福表示，近期没有举办类似活动，也不会利用私人 LINE 帐号跟民众联系得奖事宜。TFC 追踪发现，填写问卷后诈团会要求加入群组并实际互动才能领奖，透过「做任务、赚积分、领奖励」模式长期布线；警政署一六五反诈骗咨询专线表示，这类群组经营一段时间后，会以介绍工作、虚拟货币投资等名目分流民众，甚至进行一对一精准诈骗。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam>）

Q: 巴威台风是 18 年来最强台风吗？

不是，这是媒体误读。 TFC 查核指出，被气象粉专拿来与巴威比较的是今年（2026 年）4 月的辛乐克台风，并非 2008 年的辛乐克台风，媒体将两者混为一谈。中央气象署表示，巴威的大小与强度确实逼近今年 4 月辛乐克所创纪录、未来仍有增强空间，但并无「挑战 18 年来最强台风」的说法；且 2008 年辛乐克本身也并非 18 年来最强，例如同年的蔷蜜台风强度更强。但巴威并不弱：气象署表示其暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克规模相同。撞名的原因是西北太平洋台风名称采 140 个名字循环，约每 5-6 年轮替一次。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error>）

Q: 内湖 6 月 25 日淹水，是因为大沟溪闸门没开吗？

TFC 判定该说法为「误导」。 网传监视器画面确实是大沟溪生态治水园区的溢流明渠，但该处闸门长期维持固定开口，6 月 25 日当天并未因大雨调整，滞洪池当日也没有达到满水位。关键在于系统归属：大沟溪溢流明渠属「康宁排水系统」，而主要淹水区域文德路、内湖路二、三段及金龙路属「阳光港墘系统」；阳光港墘集水区的排水路沿线没有设计任何闸门，不存在「闸门没开导致淹水」的情况。这则查核只针对此一因果连结，未涉及淹水整体成因或责任归属。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated>）

Q: 三名阿尔及利亚男子扮成绵羊偷渡西班牙，是真的吗？

不是，是戏仿短片。 TFC 反搜发现画面来自 TikTok 帐号 @caimewgivay. 于 2024 年 7 月 7 日上传的影片，说明栏指出是观看越南版本《笑笑羊》的搞笑短片，戏仿英国动画《笑笑羊 Shaun the Sheep》；该帐号其他类似装扮影片说明栏也均标注为「搞笑影片」。TFC 检索西班牙与阿尔及利亚主要媒体、欧洲刑警组织及西班牙内政部，均未找到此类事件纪录；《Snopes》《Teyit》与法国国际广播电台 2025 年也已查证为戏仿作品。（来源：TFC，<https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/three-men-sheep-disguise-smuggling-hoax-debunked>）

Q: 有没有一套通用的方法判断这类讯息？

依本文汇整的七份 TFC 报告，可归纳出三个查核者实际用过、一般人也能操作的动作（此为本编辑部整理，非 TFC 官方建议）：其一是查时间——影片反搜找出最早上传时点，若早于事件即为回收素材（委内瑞拉、绵羊两则皆以此破解）。其二是查系统归属——当画面被用来解释另一地点的灾情，先确认两者是否属同一系统（内湖案例中，两处分属康宁与阳光港墘两个排水系统）。其三是查层级——把「官员发言」与「部会正式公告」分开，到官方网站与国家通讯社确认有无公告（肯亚案例的查核路径）。这三个动作不判断内容本身的真伪，只验证「素材与事件的关联」是否成立，因此不依赖领域专业知识。但也要说清楚：这三个动作来自这七则案例，不保证适用于其他类型的讯息，且无法取代查核机构的完整查证。

F-Unit 证据表（原子事实，逐字对回 TFC 原文）

下表 `basis` 栏为 TFC 报告原文逐字引用；`verbatim` 标记逐字命中状态。各 F-Unit 的机器栏位 `basis` 均为 `news_aggregation`、`raw_source_type` 均为 `tfc`（查核机构报告，非政府统计原生数据），无一升格为 `official_number` 或 `official_statement`。
IDclaimbasis（TFC 原文逐字）verbatimsource_url
F1刑事局表示近期没有 ATM 装设侧录机器、盗领存款的事件「警政署刑事局表示，最近没有网传『ATM装设侧录机器、盗领存款』事件。」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2
F2台湾提款卡已晶片化，晶片无法透过机器侧录「但目前台湾提款卡都已晶片化，而晶片无法透过机器侧录」true同上
F3此传言最早 2020 年出现，约从 2025 年 8 月重新出现「此则传言早在2020年就已出现」／「此一传言约从2025年8月重新出现」true（两段分别逐字）同上
F4有 10 多个 FB、Threads 帐号反复贴文扩散错误讯息，其中有中国帐号涉入「有10多个FB、Threads帐号反复贴文，扩散错误讯息」／「其中有中国帐号涉入，显示背后有系统化操作」true（两段分别逐字）同上
F5委内瑞拉地震流传的大楼倒塌影片出自模拟游戏《拆迁》（Teardown）「该段画面是出自于一款破坏类型的模拟游戏『拆迁』（Teardown）」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage
F6委内瑞拉 6 月 24 日连续发生两起规模 7 以上强震（真实事件）「6月24日，委内瑞拉连续发生两起规模7以上强震」true同上
F7影片中地表剧烈摇晃，但警车没有随之大幅晃动「可以发现地表剧烈摇晃，但影片中的警车都没有随着大幅晃动」true同上
F8绵羊偷渡画面源自 2024 年 7 月 7 日 TikTok 帐号 @caimewgivay. 的《笑笑羊》戏仿短片「将网传影片反搜，可以找到TikTok帐号@caimewgivay.于 2024年7月7日 上传影片……由此可知这是网友戏仿英国知名动画《 笑笑羊 Shaun the Sheep 》的短片。」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/three-men-sheep-disguise-smuggling-hoax-debunked
F9大沟溪闸门 6 月 25 日当天未因大雨调整，滞洪池当日未达满水位「大沟溪闸门长期维持固定开口，6月25日当天并未因大雨调整闸门」／「该处滞洪池当日也没有达到满水位」true（两段分别逐字）tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated
F10大沟溪溢流明渠属康宁排水系统，主要淹水区属阳光港墘系统，两者不同「大沟溪生态园区的『溢流明渠』属于『康宁排水系统』，6月25日内湖主要淹水区域文德路、内湖路二、三段及金龙路则属于『阳光港墘系统』」true同上
F11气象粉专比较对象是 2026 年 4 月的辛乐克台风，非 2008 年的辛乐克「查核中心检视该粉专贴文，可知其比较对象是2026年4月生成、被暂称为今年『风王』的辛乐克台风，而非2008年重创台湾的『辛乐克』台风。」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error
F12气象署：巴威台风暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克规模相同，仍有增长可能「气象署表示，目前巴威台风暴风半径350公里，中心风速每秒60公尺，已与今年4月辛乐克台风规模相同，但由于巴威台风还在发展中，无论大小与强度均有再增长的可能」true同上
F13万家福表示近期未举办填问卷回馈活动，也不会用私人 LINE 帐号联系得奖事宜「万家福表示，近期没有举办类似活动，也不会利用私人LINE帐号跟民众联系得奖事宜，民众慎防受骗上当。」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam
F14165 反诈骗专线指此类群组最终导向投资或一对一精准诈骗「165反诈骗专线表示，这类群组在经营一段时间后，就会以介绍工作、虚拟货币投资等名目，把民众分流至更小的群组，甚至进行一对一的精准诈骗。」true同上
F15「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」并非肯亚官方公告，台湾旅客仍可持护照依规定入境「经查证，这并非肯亚官方公告，台湾旅客目前仍可持护照依规定入境。」truetfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/kenya-taiwan-passport-entry-not-banned-facts

F15 必附 caveat（同一份报告载明的个案，引用 F15 时不得省略）：「6月中旬台湾学者赴肯亚参加『我们的海洋大会』遭拒绝入境，护照等物品还遭扣留。」（逐字，verbatim=true）；「外交部指出，肯亚媒体引述的该名官员的发言，可能是针对台湾人赴肯亚参与该国政府主办的『正式官方会议』所作的不当限制。」（逐字，verbatim=true）

F13 附注（F13-note）：更名事实逐字为「台湾家乐福于7月更名为万家福、乐家康。」与「统一集团在2023年收购台湾家乐福，并在2025年底宣布更名作业。」（均 verbatim=true，同一 source_url）。

F-Units

F-001: 刑事局表示近期没有 ATM 装设侧录机器、盗领存款的事件

  • source: AINews #1590982
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-002: 台湾提款卡已晶片化，晶片无法透过机器侧录

  • source: AINews #1590982
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-003: 此传言最早 2020 年出现，约从 2025 年 8 月重新出现

  • source: AINews #1590982
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-004: 有 10 多个 FB、Threads 帐号反复贴文扩散错误讯息，其中有中国帐号涉入

  • source: AINews #1590982
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-005: 委内瑞拉地震流传的大楼倒塌影片出自模拟游戏《拆迁》（Teardown）

  • source: AINews #1590980
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-006: 委内瑞拉 6 月 24 日连续发生两起规模 7 以上强震（真实事件）

  • source: AINews #1590980
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-007: 影片中地表剧烈摇晃，但警车没有随之大幅晃动

  • source: AINews #1590980
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-008: 绵羊偷渡画面源自 2024 年 7 月 7 日 TikTok 帐号 @caimewgivay. 的《笑笑羊》戏仿短片

  • source: AINews #1590976
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/three-men-sheep-disguise-smuggling-hoax-debunked
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-009: 大沟溪闸门 6 月 25 日当天未因大雨调整，滞洪池当日未达满水位

  • source: AINews #1590979
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-010: 大沟溪溢流明渠属康宁排水系统，主要淹水区属阳光港墘系统，两者不同

  • source: AINews #1590979
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-011: 气象粉专比较对象是 2026 年 4 月的辛乐克台风，非 2008 年的辛乐克

  • source: AINews #1590975
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-012: 气象署表示巴威台风暴风半径 350 公里、中心风速每秒 60 公尺，已与今年 4 月辛乐克规模相同，仍有增长可能

  • source: AINews #1590975
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-013: 万家福表示近期未举办填问卷回馈活动，也不会用私人 LINE 帐号联系得奖事宜

  • source: AINews #1590981
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-014: 警政署一六五反诈骗咨询专线指此类群组最终导向投资或一对一精准诈骗

  • source: AINews #1590981
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed

F-015: 「肯亚宣布拒绝持台湾护照入境」并非肯亚官方公告，台湾旅客仍可持护照依规定入境

  • source: AINews #1590978
  • confidence: high
  • basis: news_aggregation
  • source_url: https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/kenya-taiwan-passport-entry-not-banned-facts
  • raw_source_type: tfc
  • source_verification: U_unclassified_fail_closed
  • caveat: 同一份报告另载 6 月中旬有台湾学者赴肯亚参加「我们的海洋大会」遭拒绝入境，护照等物品遭扣留；本项只否定全面禁令说法。

J-Units

J-001: 本卡把 7 则 TFC 报告归纳为 4 种手法，是本编辑部依报告内容所做的整理，不是 TFC 的官方分类；4 型之中有 2 型各仅 1 则，因此型的描述不具跨案例的普遍效力，本卡任何一节都不得被引用为对某一类讯息的总体判定

  • confidence: medium
  • basis: news_aggregation

J-002: 手法一的 3 则（ATM 谣言、委内瑞拉影片、绵羊装影片）共用「内容早就存在、事件才是新的」结构，但共用结构不等于出自同一操作者——TFC 只在 ATM 这则查到具体的协同迹象（帐号数为 10 个以上且反复贴文、其中有中国帐号涉入），另外 2 则报告并未认定有组织性操作，本卡也不作此推论

  • confidence: medium
  • basis: news_aggregation

J-003: 查核类内容最大的失真来源不是造假，而是把单则结论放大成类别结论——把「影片是假的」读成「灾情是假的」（委内瑞拉）、把「没有全面禁令」读成「毫无限制」（肯亚）、把「不是 18 年来最强」读成「台风不强」（巴威），这 3 个同构误读共存于同一批报告中；本卡因此在每一节标出「这则查核没有说什么」的边界

  • confidence: medium
  • basis: news_aggregation

J-004: 从这 7 份报告可抽出 3 个查核动作（查时间、查系统归属、查层级），它们只验证「素材与事件的关联」是否成立、不判断内容本身的真伪，因此不依赖领域专业知识——但这是本编辑部的整理、不是 TFC 的官方建议，且由这 7 则案例导出，不保证适用于其他类型的讯息，也无法取代查核机构的完整查证

  • confidence: medium
  • basis: news_aggregation

J-005: 台风名称不是唯一识别码，因此台风纪录必须连年份一起引用——依 TFC 所述的命名规则（西北太平洋采 140 个名字循环、约每 5～6 年轮替一次），2026 年的辛乐克与 2008 年的辛乐克是不同台风，媒体把两者混为一谈才产生「18 年来最强」的误报；此为本编辑部依报告内容所作的推论，TFC 未就类似误报是否再发表示意见

  • confidence: medium
  • basis: news_aggregation

J-006: TFC 是查核机构，其报告中刑事局、气象署、外交部、165 反诈骗咨询专线、万家福等说法，属查核报告转述的机构回应，而非各机关自身发布的原始统计——本卡因此未将任何一则升格为 official_number 或 official_statement

  • confidence: high
  • basis: news_aggregation

P-Units

P-001: 各则 TFC 报告的发布日——素材仅明示第 6 则（AINews#1590976、报告编号 4219）的 2026-07-06，且该栏标记 verbatim=false；第 3 则（AINews#1590980）的 2026-07-03 来自素材摘要栏而非逐字栏位；其余 5 则素材未提供发布日，发布前须由 OP 逐则向 TFC 原文复核

P-002: 内部引用链待补——本卡需回扣至少 1 张已发布卡，因不编造 doc_id，待 OP 指定（建议「诈骗／资讯操作／台湾社会议题」线的既有卡）

P-003: ATM 谣言与家乐福诈骗的判定等级——这 2 则素材未提供标准化判定标签，本卡未代为标注等级，须待向 TFC 原文确认判定用语后补记

P-004: 时点依存事实的追踪——肯亚入境实务与巴威台风强度（报告明载仍有增强空间）皆为报告作成时点的状态，后续可能变化，引用时须一并带出时点

P-005: 本卡相对时间表述的年份——详见文末「doc_id 选日说明」末段附注；依报告脉络与素材摘要年份均为 2026 年，其中辛乐克有 f_unit 逐字明载 2026 年，其余相对日期建议发布前由 OP 向原文确认

来源

全部七则均为台湾事实查核中心（Taiwan FactCheck Center, TFC）第一手查核报告。

  1. ATM 侧录 9 成民众受害（AINews #1590982）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/taiwan-atm-skimming-90-percent-victim-rumor-outdated-misinformation-2>
  2. 家乐福更名问卷送礼券诈骗（AINews #1590981）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/carrefour-survey-gift-card-scam>
  3. 委内瑞拉地震大楼倒塌影片（AINews #1590980）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/venezuela-earthquake-building-collapse-game-footage>
  4. 内湖淹水大沟溪闸门说（AINews #1590979）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/neihu-flooding-dagouxi-detention-basin-unrelated>
  5. 肯亚拒绝台湾护照入境（AINews #1590978）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/kenya-taiwan-passport-entry-not-banned-facts>
  6. 三名男子扮绵羊偷渡西班牙（AINews #1590976）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/three-men-sheep-disguise-smuggling-hoax-debunked>
  7. 巴威台风 18 年来最强报导错误（AINews #1590975）— <https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/bavi-typhoon-18-years-strongest-report-error>

各报告发布日的诚实说明：素材仅在第 6 则（1590976）提供「报告编号 4219／发布 2026-07-06／更新 2026-07-06」，且该栏位标记 `verbatim=false`，故本文正文未以逐字引文形式呈现此资讯。第 3 则（1590980）素材摘要载为「2026 年 7 月 3 日发表」，该资讯来自素材摘要栏而非 f_unit 逐字栏位。其余五则素材未提供发布日。发布前应由 OP 逐则向 TFC 原文复核发布日。

doc_id 选日说明

定案：`ANK-2026-07-06-016`

理由：

  1. 依引用级铁则第 7 条「发布日 ≥ 所有引用来源的最晚发布日」，doc_id 日期必须不早于七则查核报告中最晚的发布日。
  2. 素材中唯一明示的报告发布日是第 6 则（1590976）的 2026-07-06（报告编号 4219）；素材摘要另提供第 3 则（1590980）为 2026-07-03。两者取较晚者 = 2026-07-06。
  3. 其余五则的发布日素材未提供。若 OP 复核后发现任一则发布日晚于 2026-07-06，doc_id 日期必须上调至该最晚日，否则构成「引用了尚未存在的来源」。
  4. 提供 2026-07-06 这个日期的栏位标记 `verbatim=false`，因此这个日期本身需要 OP 向 TFC 原文复核，不可视为已验证事实。
  5. 序号已由 OP 以 DB 当日最大序号与公开 API 状态双重验证定案；本单不得更改。

（另注：本卡素材中出现的相对时间表述——「今年 3 月 5 日」「今年 4 月辛乐克」「6 月 25 日」「6 月 24 日」「6 月中旬」「7 月更名」——依报告脉络与素材摘要，年份均为 2026 年；其中「2026 年 4 月辛乐克」有 f_unit 逐字明载年份。其余相对日期，发布前建议由 OP 一并向原文确认年份。）

引用本文

竹之內 凜・《近期流传假讯息的官方查核汇整：七则已被台湾事实查核中心判定的讯息，与它们共用的四种手法》・IDAEO 知識庫・2026-07-27・https://km.idaeo.ai/insight/ank-2026-07-06-016

更新于 2026-08-11

相关文章

更新 2026-08-11T10:51:36.535Z · server-rendered · four-language · IDAEO 知識庫

近期流传假讯息的官方查核汇整：七则已被台湾事实查核中心判定的讯息，与它们共用的四种手法 · IDAEO 知識庫