新冠肺炎：藥物、疫苗、防疫與錯誤資訊的循證總整理

FAQ

伊維菌素可以預防或治療新冠肺炎嗎？

目前大型隨機試驗統合分析未發現預防或治療的顯著臨床益處，不應把它當作新冠救命藥。 PMID: 41918076

イベルメクチンはCOVID-19の予防または治療に使えますか？ — 現在、大規模ランダム化試験のメタ解析では、予防にも治療にも有意な臨床的利益は認められていません。COVID-19の救命薬として扱うべきではありません。 PMID: 41918076

Can ivermectin prevent or treat COVID-19? — Current meta-analyses of large randomized trials have found no significant clinical benefit for prevention or treatment. Ivermectin should not be treated as a lifesaving COVID-19 drug. PMID: 41918076

疫苗對感染的保護下降，就代表疫苗沒效嗎？

不代表；對感染或症狀的保護會隨變異株與時間改變，但對嚴重或危重結果仍可保有重要保護。 PMID: 40733725

感染に対するワクチンの防御効果が低下すれば、ワクチンは効かないということですか？ — いいえ。感染または発症に対する防御効果は、変異株や時間の経過によって変わりますが、重症または重篤な転帰に対する重要な防御効果は維持され得ます。 PMID: 40733725

If a vaccine’s protection against infection declines, does that mean the vaccine does not work? — No. Protection against infection or symptoms changes with emerging variants and over time, but important protection against severe or critical outcomes can remain. PMID: 40733725

死亡者裡有接種者，能證明疫苗增加死亡嗎？

不能；必須比較接種與未接種群體的分母、年齡與基礎風險，不能用死亡者中的接種比例代替死亡率比較。 PMID: 35085223

死亡者の中に接種者がいれば、ワクチンが死亡を増やす証拠になりますか？ — いいえ。接種群と未接種群の分母、年齢、基礎リスクを比較する必要があり、死亡者に占める接種者の割合を死亡率の比較の代わりに用いることはできません。 PMID: 35085223

If some of the people who died were vaccinated, does that prove vaccination increases mortality? — No. The denominators, ages, and baseline risks of vaccinated and unvaccinated populations must be compared; the proportion vaccinated among those who died cannot substitute for a comparison of mortality rates. PMID: 35085223

疫苗真的完全沒有嚴重副作用嗎？

不是；血栓與 GBS 等罕見事件需要持續監測，但整體效益仍須與疫苗避免的重症與死亡一起評估。 PMID: 41893762 PMID: 41901323 PMID: 40711778

ワクチンには本当に重篤な副作用が全くないのですか？ — いいえ。血栓症や GBS などのまれな事象は継続的な監視が必要ですが、全体的な利益は、ワクチンによって回避された重症化と死亡も含めて評価しなければなりません。 PMID: 41893762 PMID: 41901323 PMID: 40711778

Do vaccines truly have no serious adverse effects at all? — No. Rare events such as thrombosis and GBS require continued monitoring, but the overall assessment must also account for the severe cases and deaths prevented by vaccination. PMID: 41893762 PMID: 41901323 PMID: 40711778

二氧化氯或含氯產品在實驗室能殺病毒，就能在家中防止感染嗎？

不能直接這樣推論；體外、動物或受控表面結果不能取代有人空間與人群感染結果的驗證。 PMID: 20616431 PMID: 18089729 PMID: 34136133

二酸化塩素や塩素を含む製品が実験室でウイルスを死滅させるなら、家庭でも感染を防げますか？ — そのように直接推論することはできません。in vitro、動物、管理された表面で得られた結果は、人がいる空間や集団における感染転帰の検証に代わるものではありません。 PMID: 20616431 PMID: 18089729 PMID: 34136133

If chlorine dioxide or another chlorine-containing product kills viruses in a laboratory, can it prevent infection at home? — That conclusion cannot be drawn directly. Results obtained in vitro, in animals, or on controlled surfaces cannot replace validation in occupied spaces and through human infection outcomes. PMID: 20616431 PMID: 18089729 PMID: 34136133

感染後有抗體，是否就不會再感染？

不是；自然感染可留下長命漿細胞與抗體，但不等於近乎永久保護，再感染仍會隨時間與變異株發生。 PMID: 34030176 PMID: 36930674

感染後に抗体があれば、再感染することはありませんか？ — いいえ。自然感染後には長寿命形質細胞と抗体が残り得ますが、それはほぼ永久的な防御を意味しません。時間の経過や変異株に伴い、再感染はなお起こります。 PMID: 34030176 PMID: 36930674

If antibodies are present after infection, does that mean reinfection cannot occur? — No. Natural infection can leave long-lived plasma cells and antibodies, but that does not confer nearly permanent protection; reinfections will still occur as time passes and variants change. PMID: 34030176 PMID: 36930674

長時間戴 N95 一定會造成慢性心血管傷害嗎？

目前 ECU 命中的資料不足以支持這項長期因果外推，應保留為證據不足。 PMID: 37294572

N95 を長時間着用すると、必ず慢性的な心血管障害が生じますか？ — 現在、ECU の検索で該当した資料だけでは、このような長期的因果関係への外挿を支持できません。「エビデンス不十分」という判断を維持すべきです。 PMID: 37294572

Does wearing an N95 for an extended period inevitably cause chronic cardiovascular harm? — The records retrieved by the ECU search are currently insufficient to support that long-term causal extrapolation. The conclusion should remain “insufficient evidence.” PMID: 37294572