歯肉退縮と知覚過敏:経過観察、修復、それとも根面被覆を選びますか?|證據鏈
歯肉退縮後の露出根面は、冷刺激による知覚過敏、歯磨き時の不快感、歯頸部の摩耗、外観上の悩みを同時にもたらす可能性があります。 しかし、これらの問題が必ず同じ治療で解決するとは限りません。 経過観察と非外科的処置は、持続する刺激を止め、清掃方法を改善し、知覚過敏をコントロールすることに重点を置きます。 修復は歯頸部欠損と表面形態を扱います。 根面被覆手術では、軟組織を移動または増加させます。 選択前には、歯肉退縮の型、歯間部のアタッチメント、歯頸部に非う蝕性欠損がすでにあるか、軟組織の厚さ、あなたが最も改善したい症状を確認する必要があります。 歯肉退縮に関連する知覚過敏について、システマティックレビューとメタアナリシスには、13 件のランダム化試験、701 人の患者、1,086 か所の退縮が含まれました。
歯肉退縮と知覚過敏:経過観察、修復、それとも根面被覆を選びますか?|證據鏈
本頁逐條列出本卡每一個 [Fn] 標記對應的文獻出處。
- F1|Effectiveness of surgical root coverage on dentin hypersensitivity: A systematic review and meta-analysis. [PMID:35634650](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35634650/)
- F2|Root coverage with the restoration of non-carious cervical lesions: A systematic review and meta-analysis. [PMID:38445442](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38445442/)
- F3|Comparative Effectiveness of Autogenous Connective Tissue Grafts and Xenogeneic Soft Tissue Substitutes for Multiple Gingival Recessions: A Systematic Review and Meta-Analysis. [PMID:41752765](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41752765/)
- F4|Root Coverage Techniques: Coronally Advancement Flap vs. Tunnel Technique: A Systematic Review and Meta-Analysis. [PMID:39590391](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39590391/)
FAQ
- 露出根面がしみる場合、手術をせずに始められますか?
- 歯科医師が退縮は安定しているか、歯頸部に欠損があるか、歯磨き、炎症、酸への曝露などの要因があるかを確認したうえで、非外科的処置から始められます。非外科的処置で症状を許容範囲にでき、部位を清掃できるなら、ベースライン記録を使って追跡できます。悩みが続く、または条件が変わる場合に、修復と根面被覆を話し合います。
- 露出根面がしみる場合、手術をせずに始められますか? — 歯科医師が退縮は安定しているか、歯頸部に欠損があるか、歯磨き、炎症、酸への曝露などの要因があるかを確認したうえで、非外科的処置から始められます。非外科的処置で症状を許容範囲にでき、部位を清掃できるなら、ベースライン記録を使って追跡できます。悩みが続く、または条件が変わる場合に、修復と根面被覆を話し合います。
- Can I Start without Surgery for Sensitivity at an Exposed Root? — The dentist can first establish whether the recession is stable, whether there is a cervical defect, and whether factors such as brushing, inflammation or acid exposure are present. If non-surgical treatment makes the symptoms acceptable and the site cleanable, it can be monitored from the baseline record. If the problem persists or conditions change, a restoration and root coverage can then be discussed.
出典アンカー
- Effectiveness of surgical root coverage on dentin hypersensitivity: A systematic review and meta-analysis. [PMID:35634650] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35634650/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Root coverage with the restoration of non-carious cervical lesions: A systematic review and meta-analysis. [PMID:38445442] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38445442/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Comparative Effectiveness of Autogenous Connective Tissue Grafts and Xenogeneic Soft Tissue Substitutes for Multiple Gingival Recessions: A Systematic Review and Meta-Analysis. [PMID:41752765] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41752765/ · 在 IDAEO 的其他引用
- Root Coverage Techniques: Coronally Advancement Flap vs. Tunnel Technique: A Systematic Review and Meta-Analysis. [PMID:39590391] · https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39590391/ · 在 IDAEO 的其他引用
この記事を引用
Lucy・《歯肉退縮と知覚過敏:経過観察、修復、それとも根面被覆を選びますか?|證據鏈》・IDAEO 知識庫・2026-08-16・https://km.idaeo.ai/post/reports/dental-gingival-recession-root-coverage-evidence更新日 2026-08-19