牙齿突然掉了一颗怎么办？

FAQ

什么情况要立即就医、不能等？

找不到牙齿且有呼吸道症状、曾失去意识或出血止不住时，本站建议直接去急诊或拨打 119 [F2]。

どのような場合に直ちに受診し、待ってはいけませんか？ — 歯が見つからず呼吸器症状がある、意識を失ったことがある、または出血が止まらない場合、本サイトでは救急外来へ直接行くか 119 に電話することを勧めます [F2]。

When should I seek immediate care rather than wait? — For a missing tooth with respiratory symptoms, a prior loss of consciousness, or bleeding that will not stop, this site advises going directly to an emergency department or calling 119 [F2].

掉下来的牙齿可以泡在水里吗？

**指引把水列为较差的介质，但仍明确写它比让牙齿风干好。** 偏好顺序由高到低是牛奶、HBSS、唾液、生理盐水 [F6]。体外研究的系统性综述则显示，保存 2 小时以内时 HBSS、DMEM、牛奶等可保留超过八成的牙周韧带细胞存活率 [F23]。顺带一提，2025 年有一项新的系统性综述与荟萃分析（检索 2014 至 2024 年）比较各种介质与 HBSS，结论是 placentrex 与芦荟可能是替代选项，但需要更多研究才能得到可靠结论 [F24]——也就是说，现阶段现场能拿到的牛奶，仍位于指引偏好顺序的前端 [F6][F24]。

落ちた歯を水に入れてよいですか？ — **ガイドラインは水を不適切な媒体に挙げますが、歯を乾燥させるよりは良いと明記しています。**優先順は牛乳、HBSS、唾液、生理食塩水です [F6]。in-vitro 研究のシステマティックレビューは、2 時間以内の保存では HBSS、DMEM、牛乳などが歯根膜細胞生存率を八割超で保ち得ると示しました [F23]。さらに 2025 年の新しいシステマティックレビューとメタ解析（2014 から 2024 年を検索）は、各媒体を HBSS と比べ、placentrex とアロエベラは代替候補になり得るが、信頼できる結論にはさらなる研究が必要と結論づけました [F24]。したがって現場で手に入る牛乳は、現在もガイドラインの優先順の前方にあります [F6][F24]。

Can a tooth that fell out be put in water? — **The guideline lists water as a poor medium, but expressly says it is still better than letting the tooth air-dry.** The order of preference is milk, HBSS, saliva, and saline [F6]. An in-vitro systematic review found that, for storage up to 2 hours, HBSS, DMEM, milk, and others could conserve more than eighty percent periodontal-ligament-cell viability [F23]. In addition, a new 2025 systematic review and meta-analysis (searching 2014 through 2024) compared media with HBSS and concluded that placentrex and aloe vera might be alternatives, but more studies are needed for a reliable conclusion [F24]. Thus, milk that is available at the scene still sits near the front of the guideline’s preference order [F6][F24].

已经过了一小时，还有必要把牙齿带去吗？

**有。** 指引写的是：即使口外干放时间超过 60 分钟，决定把恒牙放回去几乎仍是正确的决定，因为再植可以保留后续治疗选择，牙齿之后仍可视需要拔除 [F9]；而不把牙齿放回去是不可逆的决定 [F3]。长期预后会较差（牙周韧带坏死、粘连性牙根吸收）[F9]，但这件事由牙医师评估，不应在现场就先放弃。

すでに 1 時間を超えています。それでも歯を持って行く意味はありますか？ — **あります。**ガイドラインは、口腔外乾燥時間が 60 分を超えていても、永久歯を再植する判断はほとんど常に正しく、再植は将来の治療選択肢を残し、歯は後で必要に応じ抜歯できると述べます [F9]。歯を戻さないことは不可逆的な判断です [F3]。長期予後はより悪くなります（歯根膜壊死、強直関連歯根吸収）[F9]が、これは歯科医師が評価することであり、現場で先に諦めるべきではありません。

It has already been over one hour. Is it still worth bringing the tooth in? — **Yes.** The guideline says that even when extra-oral dry time is over 60 minutes, deciding to replant the permanent tooth is almost always correct because replantation keeps future treatment options open; the tooth can still be extracted later if needed [F9]. Not replanting it is an irreversible decision [F3]. Long-term prognosis is poorer (periodontal-ligament necrosis and ankylosis-related root resorption) [F9], but a dentist should assess this rather than the tooth being abandoned at the scene.

种回去的牙齿可以撑多久？

**现有文献能给的是研究层级的比例，不是个人预测。** 巴西的五年回顾性研究中，62 颗再植恒牙有 31 颗（50.0%）在五年后仍留在牙槽窝；一小时内完成再植的 25 颗中有 16 颗（64.0%）仍留着 [F21]。至于再植后采用哪些干预处置较好，2019 年 Cochrane 综述的结论是证据不足以支持或推翻，且证据质量极低 [F22]。指引本身也写明：IADT 并未、也无法对遵循指引可获得良好结果作出担保 [F3]。实际治疗方式与效果因人而异，须由牙医师评估。

再植した歯はどのくらい持ちますか？ — **既存文献が示せるのは研究レベルの割合であり、個人の予測ではありません。**ブラジルの 5 年後ろ向き研究では、再植された永久歯 62 本のうち 31 本（50.0%）が 5 年後も歯槽に残り、1 時間以内に再植された 25 本のうち 16 本（64.0%）が残りました [F21]。再植後にどの介入処置がよいかについて、2019 年の Cochrane レビューは、支持も反証もするにはエビデンスが不十分で、質は極めて低いと結論づけました [F22]。ガイドライン自身も、IADT はガイドラインを守った結果が良好であることを保証せず、保証できないと記します [F3]。実際の治療方法と結果は人により異なり、歯科医師の評価が必要です。

How long can a replanted tooth last? — **Existing literature gives research-level proportions, not an individual prediction.** In the Brazilian five-year retrospective study, 31 of 62 replanted permanent teeth (50.0%) remained in their sockets after five years; among the 25 replanted within one hour, 16 (64.0%) remained [F21]. For which interventions after replantation are better, the 2019 Cochrane review found insufficient evidence to support or refute them, with very low-quality evidence [F22]. The guideline itself also states that IADT does not and cannot guarantee favorable outcomes from following the guidance [F3]. Treatment and outcomes vary by person and require a dentist’s assessment.

孩子的乳牙撞掉了，可以放回去吗？

**指引明确写不应放回去。** 脱出的乳牙不应再植，指引把“避免牙齿被吸入呼吸道造成医疗紧急情况”列为首要理由 [F15]。要做的是找到那颗牙；找不到且有呼吸道症状时，应去急诊做医疗评估 [F16]。之后的追踪是 6 至 8 周复诊，并在孩子 6 岁时再追踪恒牙萌出 [F17]。

子どもの乳歯がぶつかって抜けました。戻してよいですか？ — **ガイドラインは戻すべきでないと明記しています。**脱落した乳歯は再植すべきではなく、ガイドラインは歯の誤嚥による医療緊急事態を避けることを最重要の理由とします [F15]。すべきことは歯を探すことです。見つからず、かつ呼吸器症状がある場合は、救急外来で医学的評価を受けてください [F16]。その後は 6 から 8 週で受診し、子どもが 6 歳のときに永久歯の萌出を再フォローします [F17]。

My child’s primary tooth was knocked out. Can it be put back? — **The guideline expressly says it should not be put back.** An avulsed primary tooth should not be replanted; the guideline identifies avoiding a medical emergency from aspiration of the tooth as the most important reason [F15]. Find the tooth. If it cannot be found and respiratory symptoms are present, go to an emergency department for medical evaluation [F16]. Follow-up includes a visit at 6 to 8 weeks and another at age 6 to monitor permanent-tooth eruption [F17].

这些处置健保有给付吗？费用怎么查？

**本卡不列任何金额。** 依《全民健康保险法》第 51 条，“義齒、義眼、眼鏡、助聽器、輪椅、拐杖及其他非具積極治療性之裝具”不列入保险给付范围 [F29]，也就是说，后续若走假牙重建，属于自费范围。牙外伤当下的诊察与处置是否属于健保给付项目，须依适应证与健保署现行规定认定，本卡不作给付判定。查证渠道有三条：就诊县市卫生主管机关公告的医疗收费标准（例证：政府数据开放平台“臺北市醫療收費標準”数据集，提供机关为台北市政府卫生局）[F33]、院所提供的书面费用明细，以及健保署“健保特约医事机构查询”——该查询页可依县市与乡镇市筛选院所，其“已加入计划”栏位包含“牙医急诊医疗不足区奖励试办计划-医院（牙医急诊试办中心）”等选项 [F32]。要提醒的是：健保署“醫材比價網”的两轨查询类别都不含牙科，牙科自费项目无法由该网站查证；这是本站已验证的既有结论，不重复列为查证渠道。

これらの対応は台湾の全民健康保険で給付されますか？費用はどう確認しますか？ — **本カードは金額を一切示しません。**台湾《全民健康保險法》第 51 条では、「義歯、義眼、眼鏡、助聽器、輪椅、拐杖及其他非具積極治療性之裝具」は保険給付の範囲に含まれません [F29]。したがって後に義歯再建を行う場合は自費の範囲です。歯科外傷直後の診察及び処置が全民健康保険の給付項目かは、適応と中央健康保険署の現行規定に基づき認定される必要があり、本カードは給付判定を行いません。確認経路は 3 つです。受診する県市の衛生主管機関が公表する医療料金基準（例：政府データ公開プラットフォームの「臺北市醫療收費標準」データセット、提供機関は台北市政府衛生局）[F33]、医療機関が出す書面の費用明細、及び中央健康保険署の「健保特約醫事機構查詢」です。この検索ページは県市及び郷鎮市で医療機関を絞り込め、「已加入計畫」の欄には「牙醫急診醫療不足區獎勵試辦計畫-醫院(牙醫急診試辦中心)」などの選択肢があります [F32]。中央健康保険署の「醫材比價網」は 2 系統の検索区分とも歯科を含まず、歯科の自費項目をこのサイトでは確認できません。これは本サイトが既に確認した結論であり、確認経路としては重ねて挙げません。

Are these procedures covered by Taiwan National Health Insurance? How can charges be checked? — **This card lists no monetary amounts.** Article 51 of Taiwan's National Health Insurance Act excludes “dentures, artificial eyes, eyeglasses, hearing aids, wheelchairs, crutches and other appliances not intended for active treatment” from insurance benefits [F29]. Thus, prosthetic reconstruction later is out-of-pocket. Whether examination and treatment at the time of dental trauma are National Health Insurance benefit items must be determined under the indication and current National Health Insurance Administration rules; this card makes no benefit determination. There are three channels for checking: medical-fee standards announced by the health authority in the city or county where care is sought (for example, the government open-data dataset “Taipei City Medical Fee Standards,” provided by Taipei City Department of Health) [F33]; a written itemized cost statement from the institution; and the National Health Insurance Administration’s “NHI-contracted healthcare institution search.” That search can filter institutions by city/county and township/district; its “participating plans” options include the “Dental Emergency Medical Care Underserved Area Incentive Pilot Program—Hospitals (Dental Emergency Pilot Centers)” [F32]. Note that the National Health Insurance Administration’s medical-material price-comparison site has no dental category in either of its two search tracks, so dental out-of-pocket items cannot be checked there; this is a previously verified conclusion of this site and is not repeated as a checking channel.

事故现场没有人知道该怎么做，可以先找谁？

**指引承认电话指导这条路径。** IADT 写的是：可通过电话向事故现场的人提供现场处置说明 [F4]；牙医师也应准备好向公众提供脱出牙齿的现场处置建议 [F4]。此外，指引提到 IADT 备有多语版卫生教育海报，语言列表包括中文，可从 IADT 网站取得；IADT 另有一支手机应用程序，提供牙外伤后紧急情况下该怎么做的说明 [F14]。本卡仅记录该资源在指引中的存在与定位，未逐字验证其下载路径与现行内容。

事故現場で誰も方法を知らないとき、まず誰に連絡できますか？ — **ガイドラインは電話での指導という経路を認めています。**IADT は、現場対応の説明を事故現場にいる人へ電話で提供できると書き、歯科医師も市民へ脱落歯の現場対応助言を用意すべきとしています [F4]。さらに IADT には多言語の衛生教育ポスターがあり、言語一覧には中国語が含まれ、IADT ウェブサイトから取得できるとガイドラインは記します。歯科外傷後の緊急時に何をすべきかを説明する携帯電話アプリもあります [F14]。本カードは、それらの資源がガイドライン内に存在し果たす役割だけを記録し、ダウンロード経路と現行内容は逐字確認していません。

No one at the accident scene knows what to do. Whom can we contact first? — **The guideline recognizes telephone guidance as a route.** IADT says instructions for on-site care may be given by telephone to people at the emergency site [F4], and dentists should be prepared to give the public appropriate first-aid advice for avulsed teeth [F4]. The guideline also notes that IADT has multilingual health-education posters, with Chinese included in the language list, obtainable from the IADT website; it also has a mobile-phone application that gives instructions for emergencies after dental injury [F14]. This card only records the existence and role of those resources in the guideline; it has not verified their download paths or current contents word for word.